<\/a><\/div>\n\u201cLa verdad es que no voy dar las gracias por la invitaci\u00f3n, porque no estoy invitado\u201d, brome\u00f3 al inicio de la sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n de la C\u00e1mara el presidente del Senado, Manuel Jos\u00e9 Ossand\u00f3n (RN).<\/p>\n
Acompa\u00f1ado de un elenco de caballer\u00eda jur\u00eddica pesada, sorpresivamente, Ossand\u00f3n concurri\u00f3 personalmente a esta instancia para intentar despejar una problem\u00e1tica jur\u00eddica respecto de las asignaciones (gastos de oficina, personal de apoyo y traslados) que la C\u00e1mara Alta paga a los expresidentes de la rep\u00fablica.<\/p>\n
El tema fue destapado en la comisi\u00f3n que preside el diputado Jorge Alessandri (UDI), a ra\u00edz de un conjunto de mociones -presentadas por algunos legisladores como Pamela Jiles y Carlos Bianchi- que buscaban reformar las rentas y estos gastos de secretar\u00eda de los exmandatarios.<\/p>\n
Lo curioso es que, en la discusi\u00f3n, los diputados, a partir de una alerta del parlamentario republicano Luis S\u00e1nchez, se percataron que particularmente las asignaciones (fondos fiscales que entregan a los exjefes de Estado) no ten\u00edan respaldo constitucional, a diferencia de las dietas. Tampoco estaban reguladas expl\u00edcitamente en la Ley Org\u00e1nica del Congreso ni en la Ley de Presupuesto.<\/p>\n
El hecho amenazaba con crear un nuevo conflicto institucional entre la C\u00e1mara y el Senado, al tiempo que expon\u00eda a los expresidentes a una agraviante situaci\u00f3n de tener que devolver esos dineros p\u00fablicos, seg\u00fan interpretaban algunos diputados.<\/p>\n
Originalmente, Alessandri hab\u00eda invitado a los secretarios del Senado, Ra\u00fal Guzm\u00e1n, y de la C\u00e1mara, Miguel Landeros, adem\u00e1s de los mismos exmandatarios Michelle Bachelet, Ricardo Lagos y Eduardo Frei, quienes por razones de agenda se excusaron.<\/p>\n
No obstante, con el fin de bajar la tensi\u00f3n, el senador Ossand\u00f3n decidi\u00f3 concurrir en persona en un gesto inusual ante la otra rama legislativa.<\/p>\n
Acompa\u00f1ado del mencionado Guzm\u00e1n, del secretario de la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, Rodrigo Pineda, y la abogada ayudante, Francisca Phillips, quienes llegaron con varios documentos y libros, revel\u00f3 que \u201cdurante cinco d\u00edas hicimos un trabajo muy exhaustivo\u201d, que culmin\u00f3 en un estudio para tratar de aclarar este misterio jur\u00eddico.<\/p>\n
Seg\u00fan ese an\u00e1lisis, Ossand\u00f3n expuso que la conclusi\u00f3n a la que llegaron los equipos del Senado es que las asignaciones que se han pagado a los expresidentes \u201cest\u00e1n bien pagadas\u201d, ya que existe un acuerdo de 2020 de la Comisi\u00f3n de R\u00e9gimen Interno de la corporaci\u00f3n, que legalmente tiene facultades para administrar recursos contemplados en la Ley de Presupuesto.<\/p>\n
Sin embargo, admiti\u00f3 que el tema generaba diversas interpretaciones. De hecho, coment\u00f3 que hab\u00eda informes jur\u00eddicos contradictorios, por lo que llam\u00f3 a construir un gran acuerdo pol\u00edtico para resolver a futuro una suerte de pensi\u00f3n a los expresidentes y regularizar debidamente estas asignaciones.<\/p>\n
\u201cLa Comisi\u00f3n de R\u00e9gimen del Senado me mandat\u00f3 como presidente del Senado para hablar con el Presidente de la Rep\u00fablica y estudiar el tema para el futuro. \u00bfPor qu\u00e9? Porque nosotros como comisi\u00f3n hemos visto que esto a nosotros nos trae varios problemas. Nosotros como Senado no queremos seguir pagando esto, porque es un problema y porque adem\u00e1s se dan un mont\u00f3n de bases legales, yo no soy abogado, que pueden ser complicadas, porque de alguna manera se le pasa plata a una persona que es un expresidente, pero no tiene ciertas responsabilidades porque no es funcionario\u00bb, dijo.<\/p>\n
Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cNosotros creemos que en el futuro debe de existir, no s\u00e9, una pensi\u00f3n (a los expresidentes), algo concreto, que sea eso y no esto de asignaciones y cosas que al final nos enredan porque las responsabilidades son distintas\u201d.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, sostuvo que \u201clos expresidentes no son senadores\u2026 Hay una reflexi\u00f3n, hay que arreglarlo y tenemos que ponernos de acuerdo y tenemos que buscar una f\u00f3rmula que no sea tan alambicada, que no nos meta a nosotros (el Congreso) y que ojal\u00e1 la\u00a0Dipres o Presidencia, o quien sea, pague<\/b>\u00a0como corresponde\u00a0<\/b>porque la dignidad del cargo y la protecci\u00f3n de los expresidentes es muy importante\u00bb.<\/p>\n
Ante la idea de eliminar las asignaciones para traslados u otros gastos, el senador indic\u00f3 que \u201clos presidentes deben tener una pensi\u00f3n clarita y no tenemos que pagarle secretaria ni nada, sino que\u00a0\u00e9l sabr\u00e1 lo que hace con su plata<\/b>. Eso deber\u00eda ser mucho m\u00e1s claro y fijando tambi\u00e9n las responsabilidades que deben tener\u00bb. (La Tercera)<\/p>\n<\/p><\/div>\n