![\"\"](\"https:\/\/cronicadigital.cl\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/senado.webp\")
<\/p>\n
Tras un tenso debate y en una estrecha votaci\u00f3n, la Sala del Senado aprob\u00f3 en general, con 23 votos a favor y 22 en contra, el proyecto que regula la suspensi\u00f3n y el cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad, para aquellos condenados que cumplan ciertas condiciones de salud y edad, entre otras.<\/p>\n
Esta iniciativa cumple su primer tr\u00e1mite y se discuti\u00f3 previamente en dos sesiones de Sala y tras la solicitud de aplazamiento de la votaci\u00f3n, realizada en la sesi\u00f3n de este martes 3 de marzo, el pleno procedi\u00f3 a votar el proyecto este mi\u00e9rcoles 4 de marzo.<\/p>\n
No obstante, antes de la votaci\u00f3n, la senadora Claudia Pascual, a nombre de su comit\u00e9, solicit\u00f3 que se abriera un plazo para presentar indicaciones, lo que se estableci\u00f3 para el lunes 16 de marzo a las 12 horas.<\/p>\n
Tras la votaci\u00f3n la senadora Yasna Provoste anunci\u00f3 que har\u00e1 reserva de constitucionalidad, argumentando que la iniciativa incumple tratados internacionales suscritos por Chile. El senador Fidel Espinoza adhiri\u00f3 a esa propuesta.<\/p>\n
Tal como sucedi\u00f3 en las dos sesiones anteriores, el debate estuvo marcado por argumentos cruzados a favor y en contra de la iniciativa que tuvo su origen en una moci\u00f3n de los senadores de derecha Francisco Chahu\u00e1n, Luz Ebensperger, Luciano Cruz\u2013Coke, Alejandro Kusanovic y Carlos Kuschel.<\/p>\n
Quienes se manifestaron a favor de la moci\u00f3n, argumentaron que con ella se busca \u201chumanizar\u201d la situaci\u00f3n de algunos reclusos que sufren graves enfermedades y tienen una edad avanzada y que no se busca impunidad, ya que no se extinguen las penas ni se anulan las condenas, sino que se busca establecer un r\u00e9gimen que permita el cumplimiento de una pena privativa de libertad con reclusi\u00f3n domiciliaria total, en circunstancias espec\u00edficas.<\/p>\n
En tal sentido, indicaron que cuando el Estado no est\u00e1 en condiciones de responder a las necesidades que enfrentan reclusos gravemente enfermos, se tiene que buscar la forma de resguardar lo anterior, lo cual se posibilitar\u00eda al permitir que cumplan sus condenas en reclusi\u00f3n domiciliaria total.<\/p>\n
En tanto, quienes se mostraron en contra, se\u00f1alaron que este proyecto contiene requisitos \u201claxos\u201d, que dejar\u00edan \u201cla puerta abierta a la impunidad\u201d para que, condenados por delitos de lesa humanidad y delitos con pena de crimen (como homicidio, parricidio y violaci\u00f3n, entre otros) sean beneficiados con este proyecto.<\/p>\n
Asimismo, se indic\u00f3 que esta iniciativa va en contra de tratados internacionales suscritos por Chile como el Estatuto de Roma que cre\u00f3 la Corte Penal Internacional y que adem\u00e1s no consider\u00f3 las observaciones que hizo la Corte Suprema al responder la consulta respectiva hecha por la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos.<\/p>\n
Del mismo modo, se\u00f1alaron que es necesario que un proyecto de este tipo sea analizado tambi\u00e9n por la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n.<\/p>\n
La iniciativa consta de cuatro art\u00edculos, el primero de los cuales establece cinco principios que deben seguirse en el cumplimiento de la pena penal. El segundo art\u00edculo establece que la reclusi\u00f3n domiciliaria total consiste en la sustituci\u00f3n del cumplimiento de la pena privativa de libertad por el encierro en el domicilio del condenado, durante las veinticuatro horas del d\u00eda y que en ning\u00fan caso podr\u00e1 fijarse como domicilio aquel en el que actualmente resida la v\u00edctima del delito por el cual la persona fue condenada.<\/p>\n
El tercer art\u00edculo establece las hip\u00f3tesis en que el tribunal puede decretar el cumplimiento alternativo de la pena en una modalidad de reclusi\u00f3n domiciliaria total, por el tiempo que reste de condena. Esto es: al interno enfermo cuando la privaci\u00f3n de la libertad en el establecimiento carcelario, por cualquier motivo, le impida recuperarse o tratar en forma adecuada su enfermedad cr\u00f3nica; al interno que padezca una enfermedad incurable en per\u00edodo terminal; a un interno discapacitado cuando la privaci\u00f3n de la libertad en el establecimiento carcelario es inadecuada por su condici\u00f3n implic\u00e1ndole un trato indigno, inhumano o cruel; y, finalmente, al interno mayor, cumplido ochenta a\u00f1os o m\u00e1s, como resultado de la suma de su edad real, m\u00e1s los a\u00f1os que efectivamente ha estado privado de libertad en un recinto penal, teniendo una edad m\u00ednima de 70 a\u00f1os.<\/p>\n
Con los criterios del proyecto, desde el Gobierno se han expuesto casos que podr\u00edan solicitar la sustituci\u00f3n de su condena. Uno de ellos es Julio P\u00e9rez Silva, el psic\u00f3pata de Alto Hospicio, condenado a presidio perpetuo calificado por 14 homicidios y a 18 a\u00f1os de c\u00e1rcel por dos violaciones, quien por su edad y su deterioro f\u00edsico podr\u00eda optar al beneficio.<\/p>\n
Tambi\u00e9n podr\u00eda calificar Mar\u00eda del Pilar P\u00e9rez, conocida como \u201cLa Quintrala\u201d, de 73 a\u00f1os y condenada a presidio perpetuo por m\u00faltiples homicidios y delitos planificados. Otro caso posible es Hugo Bustamante, condenado por el femicidio y violaci\u00f3n de \u00c1mbar Cornejo, adem\u00e1s de ser homicida reincidente, quien al alcanzar la edad requerida en los pr\u00f3ximos a\u00f1os podr\u00eda pedir la sustituci\u00f3n de la pena si cumple requisitos m\u00e9dicos.<\/p>\n
A ellos se suma Miguel Krassnoff, exagente de la DINA, condenado en m\u00e1s de cien causas por delitos de secuestro, tortura y homicidio durante la dictadura. Por edad y deterioro f\u00edsico podr\u00eda solicitar el beneficio, al igual que la mayor\u00eda de los condenados por graves violaciones a los derechos humanos y hoy recluidos en el ex penal Punta Peuco.<\/p>\n
Valpara\u00edso, 5 de marzo de 2026.<\/p>\n
Cr\u00f3nica Digital.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras un tenso debate y en una estrecha votaci\u00f3n, la Sala del Senado aprob\u00f3 en general, con 23 votos a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11206,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11205\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}