<\/a><\/div>\nPor primera vez en una d\u00e9cada, la C\u00e1mara de Diputados vot\u00f3 una solicitud para salir del pa\u00eds presentada por uno de sus integrantes. Hecho que se da en medio de la controversia por los viajes de parlamentarios, los cuales solo generan descuentos en sus remuneraciones cuando se ausentan en d\u00edas de sesi\u00f3n, no as\u00ed en jornadas distritales, las que est\u00e1n destinadas al trabajo en el territorio.<\/p>\n
Se trat\u00f3 del requerimiento del diputado Hotuiti Teao (Ind.-EVO), quien pidi\u00f3 autorizaci\u00f3n para ausentarse desde el 9 de julio por motivos particulares y viajar a R\u00edo de Janeiro, Dub\u00e1i y Taiw\u00e1n. La solicitud no logr\u00f3 el respaldo un\u00e1nime requerido y debi\u00f3 someterse a votaci\u00f3n en la Sala, algo que, seg\u00fan el secretario general y el presidente de la C\u00e1mara, Jos\u00e9 Miguel Castro (RN), no hab\u00eda ocurrido antes.<\/p>\n
La autorizaci\u00f3n solicitada correspond\u00eda a un permiso constitucional, que implica que el diputado estar\u00eda fuera del pa\u00eds por m\u00e1s de 30 d\u00edas y no ser\u00e1 considerado en ejercicio para efectos de los qu\u00f3rum constitucionales mientras est\u00e9 fuera del pa\u00eds.<\/p>\n
Finalmente, la C\u00e1mara aprob\u00f3 la solicitud de Teao con 64 votos a favor, dos en contra \u2014de los diputados socialistas Daniel Manouchehri y Leonardo Soto\u2014 y 10 abstenciones de parlamentarios oficialistas.<\/p>\n
Castro enfatiz\u00f3 que \u00abes la primera vez que, yo creo que votamos algo as\u00ed. Les quiero decir que nunca hab\u00eda pasado que no se diera una autorizaci\u00f3n de una petici\u00f3n (\u2026) para que quede super claro el precedente que estamos generando, cada uno tiene absolutamente la libertad de hacerlo, pero en los \u00faltimos 10 a\u00f1os es la primera vez que se vota una petici\u00f3n como esta, la primera vez que se vota esto\u00bb. (Emol)<\/p>\n<\/p><\/div>\n