{"id":1411,"date":"2025-07-10T01:04:34","date_gmt":"2025-07-10T01:04:34","guid":{"rendered":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=1411"},"modified":"2025-07-10T01:04:34","modified_gmt":"2025-07-10T01:04:34","slug":"schneider-y-kaiser-se-enfrentan-por-frase-sobre-golpe-de-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=1411","title":{"rendered":"Schneider y Kaiser se enfrentan por frase sobre golpe de Estado"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/div>\n

Un fuerte intercambio se gener\u00f3 este mi\u00e9rcoles en la\u00a0Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de la C\u00e1mara Baja, entre los diputados\u00a0Emilia Schneider (FA) y Johannes Kaiser (PNL)<\/strong>, a ra\u00edz de los pol\u00e9micos dichos de este \u00faltimo por el\u00a0golpe de Estado de 1973<\/strong>.<\/p>\n

Recordemos que, en el programa \u201cDe Frente\u201d\u00a0de Mega, el precandidato presidencial libertario dijo que apoyar\u00eda\u00a0\u201csin duda\u201d<\/strong>\u00a0un golpe de Estado si se dieran las mismas circunstancias que en 1973, lo que caus\u00f3 molestia en el oficialismo y otros sectores de la pol\u00edtica.<\/p>\n

En ese sentido, en la citada comisi\u00f3n, el diputado Roberto Celed\u00f3n (Ind-FA) trajo a colaci\u00f3n el tema, a lo que Kaiser justific\u00f3 sus dichos explicando: \u201cHay ciertas l\u00edneas temporales de responsabilidad que no pueden ser ignoradas, especialmente si consideramos que la crisis que terminamos viviendo el a\u00f1o 73\u2032 fue una crisis del sistema pol\u00edtico, del sistema econ\u00f3mico, de la sociedad toda\u201d.<\/p>\n

\u201cUna crisis en lo que fue toda una civilizaci\u00f3n confrontada por dos pensamientos que eran completamente incompatibles, y el resultado son violaciones de los derechos humanos\u201d<\/span>, asegur\u00f3.<\/p>\n

En esa l\u00ednea, destac\u00f3 que no dijo que las vulneraciones fueron inevitables,\u00a0\u201ca diferencia de otra candidata\u201d<\/strong>, instando a los parlamentarios a ver \u201ccon mucha atenci\u00f3n esa entrevista\u201d.<\/p>\n

EMPLAZAMIENTO DE KAISER Y RESPUESTA DE SCHNEIDER<\/strong><\/p>\n

Tras ello, Kaiser insisti\u00f3 que \u201cyo no he llamado a un golpe de Estado, s\u00ed he planteado que (\u2026) la intervenci\u00f3n de las Fuerzas Armadas y de orden, o la del Poder Judicial, o de este Congreso, para sacar de su cargo a cualquier tipo de funcionario o mandatario que sea electo y se ponga al margen de la Ley y la Constituci\u00f3n, es leg\u00edtima\u201d.<\/p>\n

As\u00ed, critic\u00f3 a diputados oficialistas, aludiendo a que \u201cSantana (PS) u otros\u201d se habr\u00edan quedado \u201ccon una fracci\u00f3n m\u00ednima de esa entrevista\u201d, ignorando sus dichos sobre que\u00a0\u201cel sistema pol\u00edtico anterior al a\u00f1o 73\u2032 cometi\u00f3 violaciones de derechos humanos de manera sistem\u00e1tica\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Al respecto, la diputada Schneider replic\u00f3: \u201cYo vi la entrevista completa, me di el tiempo, y efectivamente lo que se\u00f1ala el diputado Kaiser es bastante claro:\u00a0Es que si se dieran las mismas circunstancias de 1973, \u00e9l volver\u00eda a apoyar el horror, la tortura, la muerte, la desaparici\u00f3n y todo lo que implic\u00f3 el golpe de Estado<\/strong><\/span>\u201c.<\/strong><\/p>\n

\u201cPorque cuando dijo que lo asum\u00eda con todas sus consecuencias, es tambi\u00e9n con esas consecuencias, porque el golpe es inseparable de las violaciones a derechos humanos<\/strong>. El golpe en s\u00ed mismo es una vulneraci\u00f3n a los derechos humanos y a la institucionalidad democr\u00e1tica en Chile\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

De esa forma, dijo que \u201ccuando el diputado Kaiser alude a que antes del 73\u2032 hubo violaciones a derechos humanos, yo no me voy a meter en esa discusi\u00f3n, pero lo que quiero decir es que\u00a0no hay punto de comparaci\u00f3n entre lo que ocurri\u00f3 despu\u00e9s de 1973 con lo que haya ocurrido antes<\/strong>\u201c.<\/p>\n

\u201cY no hay empate posible, diputado, porque hay informes internacionales que dan cuenta de la sistematicidad, de la profundidad, de la gravedad y la masividad del horror que se cometi\u00f3 entre 1973 y el fin de la dictadura de Augusto Pinochet\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

LA CR\u00cdTICA DE LA DIPUTADA SCHNEIDER<\/strong><\/p>\n

La legisladora calific\u00f3 como\u00a0\u201cmiserable\u201d<\/strong>\u00a0el hacer un\u00a0\u201cempate\u201d<\/strong>\u00a0entre lo ocurrido en un gobierno civil y la dictadura, recordando que se present\u00f3 \u201cun proyecto de ley para sancionar a las autoridades que cometan apolog\u00eda a la dictadura y sancionarlas con el 100% de su remuneraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

\u201cYo creo que los argumentos del diputado Kaiser no resisten an\u00e1lisis, porque buscan hacer un empate entre situaciones que no tienen puntos de comparaci\u00f3n. Y eso no lo digo yo, lo dicen los informes internacionales en materia de derechos humanos\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n

Schneider refut\u00f3 tambi\u00e9n las comparaciones con violaciones a derechos humanos por parte de manifestantes en el estallido social, asegurando que \u201cno tiene punto de comparaci\u00f3n con lo que ocurri\u00f3 en 1973 en adelante en nuestro pa\u00eds, porque hay una violaci\u00f3n sistem\u00e1tica de derechos humanos por parte de agentes del Estado\u201d.<\/p>\n

Finalmente, critic\u00f3 que Kaiser\u00a0\u201cesconda la mano, cuando ha sido durante toda su carrera un defensor ac\u00e9rrimo de la dictadura de Pinochet, yo preferir\u00eda que muriera con las botas puestas\u201d<\/strong>.<\/p>\n

\u201cPero de todas maneras, y con esto cierro, no me parecen peligrosas las declaraciones del diputado Kaiser, s\u00ed me parecen una afronta a la democracia, pero porque todas y todos sabemos que el diputado Kaiser no llega a la primera vuelta\u201d, cerr\u00f3. (Bio Bio)<\/p>\n

Revise parte de las intervenciones de los diputados a continuaci\u00f3n:<\/p>\n