![\"\"](\"https:\/\/www.nuevopoder.cl\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Diego-Paulsen-RN-Tercera-e1752424189981-300x350.png\" "\\"Diego")
<\/a><\/div>\nDiego Paulsen -militante RN, exdiputado, expresidente de la C\u00e1mara Baja- tiene entre sus manos una tarea compleja. El jefe de campa\u00f1a de Evelyn Matthei asume que ha habido un \u201cdesgaste\u201d producto de un periodo largo de exposici\u00f3n en que la exministra lider\u00f3 las encuestas, y que hoy los n\u00fameros no los acompa\u00f1an.<\/p>\n
Su objetivo, ahora, es retomar ese crecimiento, ante lo cual incluso se atreve a aventurar que \u201cya debi\u00e9semos tener un punto de inflexi\u00f3n donde volvamos a subir\u201d ante un cambio en la estrategia -que apunta a un mayor despliegue territorial y de las propuestas program\u00e1ticas- tras la primaria oficialista.<\/p>\n
Con la exministra Jeannette Jara ya como candidata \u00fanica de la izquierda, Paulsen plantea que \u201cnuestro adversario va a ser Jos\u00e9 Antonio Kast en primera vuelta\u201d, ya que asume que la carta comunista \u201cse va a refugiar en el 38% que estuvo por el Apruebo\u201d. Ante eso, afirma que es muy relevante mostrar lo que los diferencia de los republicanos, partiendo por su total desacuerdo con el presidente de esa tienda, Arturo Squella, quien dijo que \u201cla suerte est\u00e1 echada\u201d y la segunda ser\u00e1 Kast-Jara.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 se lleg\u00f3 a este punto en t\u00e9rminos de encuestas, donde Kast ya supera a Matthei desde hace m\u00e1s de un mes?<\/b><\/p>\n
Las encuestas son s\u00faper vol\u00e1tiles. Hace menos de 90 d\u00edas todos cre\u00edan que Johannes Kaiser iba a ser el gran competidor de Evelyn Matthei.<\/p>\n
Pero ac\u00e1 hay una tendencia\u2026<\/b><\/p>\n
Nosotros tenemos adversarios pol\u00edticos y adversarios electorales. Y nuestro adversario pol\u00edtico es un mal gobierno, un gobierno que les ha hecho da\u00f1o a los chilenos, pero que sabemos que va a pasar con su candidato a segunda vuelta. Y nuestro adversario electoral es Jos\u00e9 Antonio Kast. Tenemos que diferenciarnos, porque creemos que si entregamos un mensaje claro de qui\u00e9n da certeza, de qui\u00e9n da gobernabilidad, de qui\u00e9n tiene las mejores propuestas para desde el d\u00eda uno solucionar los problemas que hoy d\u00eda afectan a las personas, vamos a pasar a segunda vuelta.<\/p>\n
\u00bfPero por qu\u00e9 cree que la candidatura baj\u00f3 a este punto?<\/b><\/p>\n
Llevar m\u00e1s de 24 meses punteando las encuestas genera un desgaste. Y los equipos cometemos errores y eso repercute en la candidata.\u00a0<\/strong>Nosotros nos dimos cuenta, nos permitimos hacer una reflexi\u00f3n interna, generar los cambios necesarios y avanzar con un equipo s\u00f3lido, que tiene propuestas, que trabaja con tranquilidad de que estamos haciendo las cosas bien y que los n\u00fameros ya empiezan a mejorar.<\/p>\n\u00bfHubo exceso de confianza?<\/b><\/p>\n
No, para nada. Yo creo que hay un desgaste. En toda campa\u00f1a se generan desgastes, pero tenemos la plena convicci\u00f3n de que somos la mejor propuesta para Chile. Las elecciones son carreras muy largas, de hecho, quedan cuatro meses y medio. Si uno ve las encuestas de hace cuatro a\u00f1os, los que marcaban primero no son los que llegaron a ser presidentes de la Rep\u00fablica. Es bueno insistir en que en pol\u00edtica cada d\u00eda tiene su af\u00e1n.<\/p>\n
Una de las cosas que se critican es lo que aparece como una indefinici\u00f3n del relato de la candidatura, como qu\u00e9 es Evelyn Matthei. Y esto se acent\u00faa mucho con el tema de Evelyn-Matthei, este concepto que sali\u00f3 en el lanzamiento de campa\u00f1a. \u00bfNo ha sido un error insistir en esa dualidad?<\/b><\/p>\n
Es que m\u00e1s que una dualidad es un equilibrio. Evelyn Matthei en su mirada maternal, desde comprender, poder escuchar, pero tambi\u00e9n desde su lado m\u00e1s firme de liderar, de tener convicci\u00f3n de avanzar. Y yo creo que es importante mostrar eso. Cuando uno ve su historia, ha sido una mujer con un justo equilibrio entre ambas personas.<\/p>\n
Arturo Squella, presidente de los republicanos, dijo que la suerte ya estaba echada y que la segunda vuelta ser\u00e1 Kast-Jara. \u00bfCu\u00e1n dif\u00edcil es remontar estos seis o siete puntos que necesita Matthei para pasar a la segunda vuelta? \u00bfDe d\u00f3nde los saca?<\/b><\/p>\n
Yo creo que\u00a0en pol\u00edtica la suerte no est\u00e1 echada y los republicanos pueden darnos clase de eso.<\/strong><\/p>\n\u00bfPor qu\u00e9?<\/b><\/p>\n
Porque nos dec\u00edan lo mismo el a\u00f1o 2021, que la suerte estaba echada y que le ganaban a Boric, y perdieron por 10 puntos. Luego, en un proceso constitucional donde ten\u00edamos mayor\u00eda absoluta, fracasamos. Y digo fracasamos porque, aunque ten\u00edamos minor\u00eda, Chile Vamos y ellos sumamos una mayor\u00eda abrumadora, y ellos no fueron capaces de dar certeza y gobernabilidad con un nuevo proyecto constitucional a los chilenos. Entonces, la frase de Arturo es bien inapropiada.<\/p>\n
\u00bfEs temeraria?<\/b><\/p>\n
Por supuesto, pero los representa muy bien. Hoy m\u00e1s que frases temerarias, lo que esperan los chilenos es que los candidatos presidenciales y sus equipos muestren lo que quieren hacer desde el d\u00eda uno. Esa es la gran diferencia. Y esos seis o siete puntos que aseguran una segunda vuelta, para ambos -porque para asegurar una segunda vuelta tenemos que estar en torno a los 25 puntos-, estamos convencidos de que los tendremos cuando las propuestas lleguen a las personas, cuando entiendan que somos los \u00fanicos capaces de hacer que las cosas pasen. Y que cuando Chile se juega entre seguir haciendo lo mismo o generar un cambio, somos los \u00fanicos que podemos asegurar ese cambio.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 ser\u00edan los \u00fanicos y no Kast y su gente?<\/b><\/p>\n
Porque, primero, tenemos la convicci\u00f3n de querer hacer las cosas diferente. Tenemos los equipos para hacer las cosas diferente. Hemos gobernado Chile y entendemos c\u00f3mo se logra implementar de buena manera. Evelyn Matthei, a lo largo de su historia, ha ejecutado los cambios que dice que puede hacer, desde seguridad en Providencia, empleo cuando fue ministra, con convicci\u00f3n en temas profundos, aun cuando nadaba contra la corriente, como en el divorcio 20 a\u00f1os atr\u00e1s en el Congreso. Entonces, cuando t\u00fa tienes a una persona con convicci\u00f3n, con equipos, con propuestas concretas y que es la \u00fanica que asegura en todas las encuestas que le ganamos a la continuidad de este mal gobierno, eso te pone entre seguir en lo mismo, o sea con una candidata que es la continuidad de este gobierno, o generar los cambios desde el d\u00eda uno.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 Kast no podr\u00eda decir lo mismo?<\/b><\/p>\n
Porque si \u00e9l est\u00e1 construyendo equipos, nosotros tenemos los equipos, tenemos la experiencia para gobernar Chile. Chile no aguanta mayor improvisaci\u00f3n, Chile requiere certeza de actuar desde el 11 de marzo con decisi\u00f3n, con convicci\u00f3n, con los equipos que ya sepan c\u00f3mo se ejecutan las soluciones a los problemas de las personas.<\/p>\n
\u00bfY un gobierno de Kast ser\u00eda un gobierno que se tratar\u00eda de un experimento?<\/b><\/p>\n
O sea, ellos nunca han sido gobierno, se han declarado oposici\u00f3n a todos los gobiernos. Y creo que les costar\u00eda much\u00edsimo m\u00e1s desde el d\u00eda uno ejecutar las respuestas a los problemas que los chilenos exigen desde el d\u00eda uno.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tan relevante es hacer gestos a la centroizquierda y qu\u00e9 concesiones estar\u00edan dispuestos a realizar para atraer a votantes o dirigentes de centroizquierda para conseguir esos seis a siete puntos que faltan?<\/b><\/p>\n
Nosotros tenemos nuestro domicilio pol\u00edtico s\u00faper claro. Somos una coalici\u00f3n de centroderecha que presentamos un proyecto de futuro,<\/strong> un proyecto que le hace bien a Chile, y ese es el mejor gui\u00f1o que les podemos hacer a las personas, independiente del mundo de donde vengan.<\/p>\nAc\u00e1 no hay que cruzar veredas, uno tiene que abrir espacios y tender puentes de buena comunicaci\u00f3n. Que estemos incorporando parte de las ideas de Amarillos por Chile, de personas que en alg\u00fan minuto militaron en alg\u00fan sector pol\u00edtico, viene a darle mayor sustento a lo que hemos dicho: que somos los \u00fanicos capaces de construir un proyecto de un espectro pol\u00edtico mucho m\u00e1s amplio.<\/p>\n
La opci\u00f3n que ustedes plantean es m\u00e1s moderada. Pero hoy lo que pasa a nivel mundial es que parecen ser m\u00e1s atractivas las opciones m\u00e1s extremas. \u00bfC\u00f3mo se enfrenta eso en esta elecci\u00f3n?<\/b><\/p>\n
La moderaci\u00f3n no tiene nada que ver con la radicalidad en las propuestas. Nosotros vamos a ser radicales en solucionar los problemas\u00a0de salud, vamos a ser radicales en enfrentar la seguridad. Nuestro plan de seguridad es muy ambicioso: 2.500 millones de d\u00f3lares para enfrentar con prevenci\u00f3n, con c\u00e1rceles de alta seguridad, con tecnolog\u00eda, con sat\u00e9lites e inteligencia artificial para enfrentar al narcotr\u00e1fico.\u00a0La moderaci\u00f3n no tiene que ver con las propuestas, sino con el tono con el cual queremos construir el Chile que queremos.<\/strong><\/p>\nLos republicanos dicen que la moderaci\u00f3n es falta de determinaci\u00f3n.<\/b><\/p>\n
La moderaci\u00f3n termin\u00f3 por generar una gran propuesta de pensiones para los chilenos. Si la moderaci\u00f3n es darles soluciones concretas a los chilenos, viabilizar de manera permanente el sistema de la capitalizaci\u00f3n individual, mejorar la PGU a los adultos mayores\u2026 si esa moderaci\u00f3n ellos consideran que es mala, yo prefiero ser moderado.<\/p>\n
Pero uno podr\u00eda decir que esa moderaci\u00f3n dio a luz a una candidata presidencial.<\/b><\/p>\n
Eso no es as\u00ed. Si uno ve la negociaci\u00f3n que existi\u00f3 entre el gobierno y Chile Vamos para sacar adelante esta gran reforma al sistema previsional, quien termin\u00f3 liderando por parte del gobierno las conversaciones fue Mario Marcel con Macarena Lobos.<\/p>\n
Pero Jeannette Jara fue el gran rostro.<\/b><\/p>\n
Est\u00e1 perfecto, pero vuelvo a insistir: si esa moderaci\u00f3n permiti\u00f3 que el gobierno se refugiara en la candidata de m\u00e1s izquierda como su continuidad, fue un tremendo acierto de Chile Vamos. Y nosotros nos sentimos orgullosos de esa moderaci\u00f3n en el tono, de esa capacidad de conversaci\u00f3n.<\/p>\n
Kast tambi\u00e9n habla de que sus propuestas son radicales. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda la diferencia entre ustedes?<\/b><\/p>\n
Es que no solo en las propuestas son radicales, sino que tambi\u00e9n el tono y la conversaci\u00f3n son radicales. Nosotros hemos demostrado que somos capaces de sentarnos a conversar con quienes piensan diferente cuando ponemos a Chile por delante. Y ese es el gran mensaje para todos.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es el riesgo que plantear\u00eda la presidencia de alguien que tenga un tono radical?<\/b><\/p>\n
Cuando hemos llegado al punto de no retorno, esa radicalizaci\u00f3n del tono hace que t\u00fa excluyas al resto. Y si no tienes una mayor\u00eda en el Parlamento es muy dif\u00edcil poder hacerla.<\/p>\n
Hemos tenido descalificaciones permanentes desde el lado derecho.\u00a0<\/strong>Entonces, es bien complejo pretender que puedas cruzar hacia la centroizquierda o hacia las personas que no opinen igual a ellos.<\/p>\n\u00bfLa elecci\u00f3n de Jara ayuda a la polarizaci\u00f3n del escenario?<\/b><\/p>\n
Por supuesto, pero nosotros en eso vemos una tremenda oportunidad.\u00a0La polarizaci\u00f3n del escenario es la radicalizaci\u00f3n del discurso, la radicalizaci\u00f3n de las trincheras, y a nosotros nos abre un gran espacio para entender que somos los \u00fanicos que podemos construir ese camino que necesita Chile,<\/strong> que es de conversar, de proponer, de dar soluciones, de ejecutar las opciones que creemos que son las necesarias para Chile.<\/p>\n\u00bfCu\u00e1nto ha cambiado esta idea que estaba muy fuerte en la derecha, respecto de que Jara era ganable solo por el hecho de ser comunista?<\/b><\/p>\n
No, no, Jara es ganable porque es la continuidad de un gobierno que les ha hecho mucho da\u00f1o a los chilenos. Jara fue ministra del Trabajo, donde hoy d\u00eda las mujeres tienen m\u00e1s del 10% de cesant\u00eda, es casi un mill\u00f3n de desempleados. Es un gobierno que les ha hecho da\u00f1o a las instituciones. Siendo ella la continuidad de este gobierno, tiene una mochila muy pesada. A eso t\u00fa le puedes agregar otras condiciones, como su militancia comunista, pero hoy el mayor peso de Jara es la continuidad de este gobierno.<\/p>\n
\u00bfJara es una candidata compleja, competitiva?<\/b><\/p>\n
Jara es una candidata que se va a refugiar en el 38% del Apruebo de ese modelo de sociedad que trataron de imponer desde los partidarios de este gobierno. Y eso le va a dar la opci\u00f3n de pasar a segunda vuelta. Pero frente a Matthei no hay ninguna posibilidad de que ella pueda gobernar Chile.<\/p>\n
Pareciera que su militancia comunista ya no es una carga.<\/b><\/p>\n
El ser comunista en cualquier parte del mundo tiene una carga, el comunismo es pobreza, es miseria, y esa es una carga de la que se van a tener que hacer cargo ellos. Pero hoy el principal problema que enfrenta Jara es la crisis de seguridad y de desempleo que tiene este gobierno.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ndo se deber\u00eda ver un quiebre en la tendencia a la baja en las encuestas?<\/b><\/p>\n
Esta semana ya debiesen empezar a cambiar las tendencias. Ya se mostr\u00f3 dos puntos creciendo la semana pasada en Cadem, ya debi\u00e9semos tener un punto de inflexi\u00f3n donde volvamos a\u00a0<\/b>subir en las encuestas.<\/p>\n
\u00bfEn julio debiera ser este punto de inflexi\u00f3n?<\/b><\/p>\n
Por supuesto.<\/p>\n
Ahora, en t\u00e9rminos de primera vuelta, tienen que ganarle a Kast, no a Jara.<\/b><\/p>\n
Para pasar a segunda vuelta tenemos que ganarle o a Kast o a Jara. Y, por tanto, si creemos que Jara se va a refugiar en ese 38% que estuvo por el Apruebo en septiembre de 2022, nuestro adversario va a ser Kast en primera vuelta, porque es id\u00edlico pensar que podemos pasar ambos a segunda vuelta. Somos proyectos pol\u00edticos diferentes y hay que mostrar cu\u00e1les son las diferencias en la gesti\u00f3n, en la administraci\u00f3n, en la experiencia y, por sobre todo, en los equipos. (La Tercera)<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nuevopoder.cl\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Diego-Paulsen-RN-Tercera-e1752424189981.png\" "\\"Diego")
<\/a><\/div>\n