Dado que hasta ahora, la derecha ir\u00eda dividida a la elecci\u00f3n parlamentaria, tras la\u00a0alianza entre republicanos, socialcristianos y nacional libertarios,\u00a0<\/strong>\u00abDerecha Unida\u00bb, pese a la insistencia\u00a0de Chile Vamos para\u00a0<\/strong>realizar una lista \u00fanica, especialistas y dirigentes del comando de Matthei estiman que es posible que la izquierda tenga una mayor\u00eda en el Congreso.<\/p>\nEn el programa \u00abMirada L\u00edbero\u00bb, el candidato presidencial del Partido Nacional Libertario rechaz\u00f3 definitivamente esta idea y sostuvo que \u00abquemaron las confianzas de manera sistem\u00e1tica\u00a0(\u2026).\u00a0Chile Vamos ha avanzado en tratar de convertirse en la Democracia Cristiana<\/strong>\u00ab, sostuvo. El abanderado adem\u00e1s revel\u00f3 sus diferencias con Jos\u00e9 Antonio Kast y habl\u00f3 de sus principales propuestas program\u00e1ticas.<\/p>\n\u00abCHV PUEDE RECOGER EL VOTO DESCONTENTO DE LA CENTROIZQUIERDA\u00bb\u00a0<\/strong><\/p>\n-Usted reafirm\u00f3 que no se bajar\u00e1 de la carrera presidencial. \u00bfVe alg\u00fan riesgo de que ir con tres candidatos fortalezca la candidatura de Jara?<\/strong><\/p>\n-La\u00a0centroizquierda dej\u00f3 de ser una opci\u00f3n pol\u00edtica en Chile, cometieron un harakiri, respaldando al Partido Comunista,<\/strong>\u00a0haci\u00e9ndose cargo entonces de todas las mentiras que se dijeron sobre los 30 a\u00f1os, y en la pr\u00e1ctica se sepultaron, transform\u00e1ndose en vagones de cola de una candidatura que es peligrosa para la democracia, para la econom\u00eda, e incluso para el est\u00f3mago. Ahora, en la centroderecha o en la oposici\u00f3n hay tres proyectos pol\u00edticos que tienen cosas en com\u00fan, pero que tienen diferencias importantes, respecto a lo que es su actitud en la gesti\u00f3n\u00a0y en materia de principios. El proyecto nacional libertario en ning\u00fan momento, jam\u00e1s, estuvo dispuesto a entregar ciertas cuestiones esenciales que se propusieron, por ejemplo, el segundo proceso constitucional. Hay temas ideol\u00f3gicos profundos. Entonces, la l\u00f3gica indicaba que nosotros \u00edbamos a presentar una candidatura propia,\u00a0ofrecimos sentarnos con todo el mundo para hacer un proyecto de m\u00ednimos comunes, y la verdad que nunca nos pescaron<\/strong>. De hecho, a nosotros nos siguen sin pescar, porque Guillermo Ram\u00edrez habla de una lista\u00a0\u00fanica y habla de Republicanos.<\/p>\n-\u00bfEstar\u00eda dispuesto a hacer una lista \u00fanica con Chile Vamos?<\/strong><\/p>\n\n<\/aside>\n-No, a esta alturas ya no, porque\u00a0quemaron las confianzas, han fundido las confianzas de manera sistem\u00e1tica. El 4 de septiembre hab\u00edamos obtenido un triunfo rotundo, en el cual debi\u00f3 haberse hundido la extrema izquierda chilena, debi\u00f3 haber muerto pol\u00edticamente, y fueron y le regalaron un segundo proceso, que fueron a negociarlo m\u00e1s encima con el Partido Comunista. Despu\u00e9s le entregan una reforma\u00a0tributaria, una reforma previsional, \u00bfde qu\u00e9 lado est\u00e1n jugando?\u00a0Esa es la raz\u00f3n por la cual estamos un poquitito tostados con ellos, y es la raz\u00f3n por la cual llevamos tambi\u00e9n dos listas parlamentarias<\/strong>. Para que la gente pueda, con su voto, decirnos si quieren seguir respaldando la \u2018acuerditis\u2019 con la extrema izquierda de Chile Vamos, \u00a0o quieren ir a una postura que sea m\u00e1s s\u00f3lida en materia de defensa de ciertos principios esenciales que son los que sirven para que los pa\u00edses avancen.<\/p>\n-\u00bfPero ve un riesgo de que con esto la izquierda obtenga mayor\u00eda en el Congreso, y que tambi\u00e9n obtenga los qu\u00f3rums para cambiar la Constituci\u00f3n v\u00eda Congreso?<\/strong><\/p>\n-No estamos en el sistema binominal. En el sistema binominal eso era quiz\u00e1s factible, pero ahora nosotros tenemos un sistema proporcional, que fue creado por los partidos pol\u00edticos para castigar la concentraci\u00f3n y premiar la desconcentraci\u00f3n de listas.\u00a0Si usted lleva dos listas, le va mejor que con una.<\/strong>\u00a0Si lleva tres, le va peor que con dos, efectivamente. Pero el hecho es que no es tan sencillo. Si usted ve los distritos que tienen ocho parlamentarios, por ejemplo, ir con una sola lista no le garantiza nada. No le garantiza un mejor resultado.<\/p>\n-Entonces, con dos listas, \u00bfno hay riesgo de que pierdan mayor\u00eda en el Congreso?<\/strong><\/p>\n-De ninguna manera. De hecho, si llevamos dos listas, una de centroderecha y una de derecha,\u00a0la lista de Chile Vamos podr\u00eda recoger mucho del voto descontento de centroizquierda<\/strong>, que no quiere apoyar una alternativa totalitaria para gobernar el pa\u00eds. En ese sentido, se podr\u00eda incluso fortalecer el escenario de la oposici\u00f3n. No hablemos de la derecha, porque Chile Vamos tiene eso que es de centro, centro y algo\u2026 Entonces, yo no veo por qu\u00e9 debiesen tener tanto p\u00e1nico. Mira,\u00a0Chile Vamos ha intentado siempre ser de centro, ahora son de centro y no quieren ser de centro.<\/strong><\/p>\n-Pero en cuatro circunscripciones senatoriales va a haber una especie de sistema binominal. Si se pierden esas cuatro, se pierde la mayor\u00eda en el Senado\u2026<\/strong><\/p>\n-Me est\u00e1 diciendo que duplicar\u00eda la izquierda a la oposici\u00f3n. Porque para que salgan dos de izquierda, tienen que duplicar con voto al siguiente candidato de la oposici\u00f3n. Yo no lo veo posible. Ahora, en aquellos lugares donde existe alg\u00fan riesgo, probablemente se compensa para que eso no suceda. Pero una lista \u00fanica es otra cosa.<\/p>\n
-\u00bfUsted considera que Chile Vamos no es derecha?<\/strong><\/p>\n-Chile Vamos fue derecha, Chile Vamos trabaj\u00f3 arduamente por ser de centro, y creo que tuvieron \u00e9xito.<\/p>\n
-\u00bfYa no son de derecha, entonces?<\/strong><\/p>\n-Ellos quer\u00edan ser de centro. De derecha les quedan algunas cosas, hay algunos parlamentarios, etc. Pero la verdad es que\u00a0Chile Vamos ha avanzado a paso firme y convencido en tratar de convertirse en la Democracia Cristiana<\/strong>, como fue en su momento. Y eso es leg\u00edtimo. El tema es que nosotros lo vemos desde nuestra perspectiva. Decimos que hay cosas que no se hacen, hay cosas que no consideramos correctas, hay formas de hacer pol\u00edtica que no compartimos.\u00a0Y no nos equivoquemos porque al final, tanto el Partido Republicano, el Partido Social Cristiano, el Partido Nacional Libertario, emanamos de eso\u2026 Y eso fue porque nos dejaron botados. Porque se corrieron a la izquierda y nos dejaron botados.<\/p>\n\u00abPODR\u00cdA HABER DICHO QUE EL DE JARA SER\u00c1 UN GOBIERNO A LO MADURO EN MUJER\u201d<\/strong><\/p>\n-Usted dijo que Jeannette Jara \u00abes Bachelet con esteroides\u201d,\u00a0y critic\u00f3 el legado de Bachelet, lo que algunos han calificado como un insulto. \u00bfC\u00f3mo responde a las cr\u00edticas?<\/strong><\/p>\n-\u00bfQu\u00e9 tiene de pol\u00e9mico? Es como decir que\u00a0Jara es Bachelet con m\u00e1s masa muscular, es Bachelet con menos restricciones, es una Bachelet m\u00e1s potente.<\/strong>\u00a0Eso significa una Bachelet con esteroides. Yo no s\u00e9 qu\u00e9 es lo que quiere entender la gente cuando uno dice esto. Sobre todo, yo ven\u00eda describiendo el tipo de gobierno que hizo Bachelet 2, de la retroexcavadora, que destruy\u00f3 la educaci\u00f3n p\u00fablica, destruy\u00f3 el sistema de inteligencia, le meti\u00f3 todo tipo de elementos para destruir la disciplina dentro de las Fuerzas Armadas y de orden. En la pr\u00e1ctica fue un gobierno nefasto, y meti\u00f3 al Partido Comunista al gobierno. Entonces,\u00a0cuando digo que un gobierno de Jara ser\u00eda el gobierno de Bachelet con esteroides, me van a disculpar, pero incluso estoy siendo muy simp\u00e1tico, porque pude haber dicho que el gobierno de Jara ser\u00eda un gobierno de Maduro identificado como mujer.<\/strong><\/p>\n\u2013Desde el comando de Jara acusaron \u00abodio y clasismo\u201d<\/strong>\u00a0por sus declaraciones.<\/strong><\/p>\n-Los \u00fanicos clasistas aqu\u00ed son los que creen que el motor de la historia es la lucha de clase, yo no soy clasista, ellos son clasistas, ellos ven el mundo desde la perspectiva de que estamos todos enfrentados en una lucha de clases eterna y permanente. As\u00ed como entre el bien y el mal.\u00a0Ellos son los marxistas leninistas, no yo. Y por lo tanto, yo no odio. Los que odian son ellos. Lo que pasa es que ellos odian lo que yo digo.\u00a0<\/strong>Lo que yo digo no les conviene, lo que yo digo no les gusta. Los que odian no somos nosotros. Nosotros amamos nuestro pa\u00eds. Incluso,\u00a0le tengo cierto cari\u00f1o a los comunistas<\/strong>, especialmente porque los comunistas m\u00e1s inteligentes terminan siendo los mejores anticomunistas, porque se dan cuenta de la farsa, el enga\u00f1o y la maldad que hay detr\u00e1s de esa ideolog\u00eda, y terminan siendo los mejores testigos contra esa secta que le ha hecho tanto da\u00f1o a la humanidad.<\/p>\n-\u00bfY c\u00f3mo le responde a\u00a0la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, quien dijo que\u00a0\u201ces parte de su registro habitual\u00bb y que \u00abhay un sabio juego de piernas entre los dos candidatos de la ultraderecha, en donde uno dice tal nivel de barbaridades que el otro parece moderado cuando no lo es\u201d?<\/strong><\/p>\n-Yo le dir\u00eda a la ministra Orellana, quien en su momento dijo que sacar a Monsalve no era tan f\u00e1cil porque no era un portero, que por lo visto tambi\u00e9n le ten\u00eda un desprecio muy profundo a los porteros, que\u00a0en materia de criterios y en tema de declaraciones, ella me gana por paliza.<\/strong>\u00a0Ella, que sali\u00f3 a defender entonces a Monslave, acusado de violaci\u00f3n. Ella, que seg\u00fan distintos parlamentarios de su propio bloque de gobierno, fue la que le salv\u00f3 el pellejo al Presidente, acusado de acoso sexual, y que por eso est\u00e1 de ministra de la Mujer. Ella, que no ha interferido mayormente con varios seremis acusados por acoso o por abuso. Ella, que se qued\u00f3 callada cuando una mujer denunciando abuso laboral, cometi\u00f3 suicidio en el Ministerio de Hacienda.\u00a0Yo le dir\u00eda a la ministra Orellana que tenga algo de verg\u00fcenza antes de venir a criticar a otra persona en raz\u00f3n de sus declaraciones<\/strong>, m\u00e1s a\u00fan, cuando las declaraciones son una cr\u00edtica pol\u00edtica. Las mujeres son iguales que los hombres en capacidades y en resiliencia, de hecho son mucho m\u00e1s duras muchas veces que nosotros. No venga a tratar de hacer como que las mujeres necesitan protecci\u00f3n masculina.<\/p>\n\u00abA MI NO ME SUBEN NI ME BAJAN\u00bb\u00a0<\/strong><\/p>\n-En la \u00faltima Cadem usted ha ido perdiendo apoyo, mientras Kast ha ido en alza. Su peak fue un 15%, y ahora va en 6%. \u00bfC\u00f3mo ve esos n\u00fameros y qu\u00e9 va a hacer para repuntar?<\/strong><\/p>\n-No me interesan las encuestas, son una manipulaci\u00f3n abyecta de la opini\u00f3n p\u00fablica, sobre todo una, que se dedica a convencer a los pol\u00edticos de que tienen que hacer las cosas de una manera espec\u00edfica.\u00a0Lo dijo Jos\u00e9 Antonio Kast en la elecci\u00f3n pasada, que a lo que se dedicaba Cadem era a subir y bajar candidatos. Bueno, a m\u00ed no me suben ni me bajan.<\/strong>\u00a0Ni la presi\u00f3n me sube, ni me baja. Nosotros tenemos nuestro trabajo hecho, los que tienen que hacer el trabajo son los otros, y hemos demostrado que somos capaces de ponernos de acuerdo, de gestionar m\u00e1s all\u00e1 de nuestras diferencias, que es lo que vamos a hacer ahora con el pacto parlamentario.\u00a0Y estamos listos, ojo, el primer d\u00eda de las inscripciones vamos a inscribir a nuestros candidatos parlamentarios<\/strong>. No como normalmente se hace en la pol\u00edtica en Chile, que lo hacen el \u00faltimo d\u00eda.<\/p>\n-\u00bfY por qu\u00e9 cree que la gente debiese votar por usted y no por Jos\u00e9 Antonio Kast? \u00bfEn qu\u00e9 se diferencian?<\/strong><\/p>\n-En esencia, porque nuestra aproximaci\u00f3n va a ser m\u00e1s efectiva para solucionar los problemas que est\u00e1 enfrentando nuestro pa\u00eds. Nosotros entendemos la necesidad de un cambio de paradigma pol\u00edtico, pero yo creo que eso no est\u00e1 tan representado por Jos\u00e9 Antonio. Tenemos que cambiar la visi\u00f3n que tiene el propio Estado de su funci\u00f3n y de los ciudadanos, y tenemos que ayudar al ciudadano a reconocerse a s\u00ed mismo de nuevo como el se\u00f1or en las relaciones entre el Estado y el mismo.\u00a0El Estado debe ser sirviente y no puede servirse a s\u00ed mismo, sino que debe servir a la ciudadan\u00eda<\/strong>. Porque una de las razones por las cuales las cosas est\u00e1n funcionando tan mal en este momento es porque el Estado se ha independizado de las necesidades de la gente. Eso no puede ser y no puede continuar. No podemos darnos el lujo de tener un Estado que mira pasivamente c\u00f3mo millones de ciudadanos terminan viviendo bajo el control de narcos, c\u00f3mo hay provincias completas donde ya no se puede hacer agricultura, porque el abigeato o el robo de insumos le hace la vida imposible a los campesinos. O que la gente tenga que tener temor en sus propias casas, porque resulta que en cualquier momento viene un turbazo. Venimos con un cambio de actitud y por supuesto con una disposici\u00f3n a hacer las cosas distinto y eso tambi\u00e9n incluye endurecer much\u00edsimo la mano.<\/p>\n-\u00bfPero Jos\u00e9 Antonio Kast es su adversario electoral, entonces, o no?<\/strong><\/p>\n-No, no necesariamente. Es un competidor electoral. Yo tengo mucho m\u00e1s en com\u00fan con Jos\u00e9 Antonio que lo que tengo en com\u00fan, por ejemplo, con la se\u00f1ora Evelyn, y para qu\u00e9 hablar con la se\u00f1ora Jara.<\/p>\n
-\u00bfC\u00f3mo ve usted que Jos\u00e9 Antonio Kast se perciba como el hombre fuerte en seguridad?\u00a0En la \u00faltima encuesta Cadem, en los atributos presidenciales, Kast lidera en seguridad e inmigraci\u00f3n, entre otros aspectos\u2026<\/strong><\/p>\n-Es que no creo en la Cadem, no le reconozco autoridad. M\u00e1s all\u00e1 de que posiblemente Jos\u00e9 Antonio convoca todo eso, pero yo a la Cadem le desconozco todo tipo de legitimidad. Me parece que tiene que dar demasiadas explicaciones respecto de su metodolog\u00eda. Ahora, respecto de lo que usted est\u00e1 planteando, es posible que haya mucha gente que crea que el equipo de Jos\u00e9 Antonio es un buen equipo en materia de seguridad. Ahora, la pregunta es si efectivamente Jos\u00e9 Antonio va a estar dispuesto a tomar las decisiones m\u00e1s duras en materia de seguridad.<\/p>\n
\u00abES POSIBLE QUE TOME LAS MISMAS MEDIDAS QUE JAK, PERO DUDAR\u00cdA MENOS\u00bb\u00a0<\/strong><\/p>\n-\u00bfUsted tomar\u00eda las decisiones m\u00e1s duras en seguridad, entonces?<\/strong><\/p>\n-Yo creo que trepidar\u00eda menos.\u00a0Es posible que tome las mismas decisiones, pero yo dudar\u00eda menos.<\/strong>\u00a0Por ejemplo, en materia de lo que tiene que ser la pol\u00edtica carcelaria, hemos propuesto un cambio de eje en lo que es la pol\u00edtica penal (\u2026) estamos proponiendo la creaci\u00f3n de 90.000 plazas en baja seguridad, para descomprimir las c\u00e1rceles de mediana seguridad y permitir un mejor control de esas c\u00e1rceles por parte de gendarmer\u00eda. Y, despu\u00e9s incluir o generar espacios\u00a0carcelarios especiales para los l\u00edderes de bandas criminales y cosas del estilo, como el sistema italiano. Nosotros queremos cambiar el sistema penal para que todo delito pague pena de c\u00e1rcel, por lo menos un porcentaje. Nosotros hemos planteado la necesidad de expulsar a cientos de miles que se encuentran ilegalmente y que aumentan la irregularidad econ\u00f3mica, lo cual tambi\u00e9n es un espacio donde florece el crimen organizado.\u00a0Tenemos ciertas posturas o ciertas posiciones que son distintas.<\/strong><\/p>\n-\u00bfC\u00f3mo eval\u00faa el caso de los militares involucrados en el traslado de drogas desde la frontera norte hasta Santiago? \u00bfHay una amenaza narco en las Fuerzas Armadas?<\/strong><\/p>\n-Absolutamente existe, evidentemente que hay un problema. De hecho, hay un problema social por lo dem\u00e1s tambi\u00e9n. Tienes un tercio de la poblaci\u00f3n consumiendo drogas. Si t\u00fa tienes uniformados que consumen drogas, evidentemente que tenemos un problema. Y ah\u00ed no estamos enfrentados solamente a un delito de tr\u00e1fico de drogas, ah\u00ed se comete el delito de traici\u00f3n a la patria, que es mucho peor<\/strong>. Est\u00e1n sirviendo a los enemigos del pa\u00eds. Esos elementos deben ser castigados como tal.<\/p>\n-\u00bfY qu\u00e9 propone al respecto?<\/strong><\/p>\n-En primer lugar, tenemos que fortalecer la contrainteligencia de las Fuerzas Armadas, para que vayan identificando a los posibles miembros que caigan en estas tentaciones. Eso lo tenemos que hacer a todo nivel del Estado. Y\u00a0no puede ser que el Presidente de la Rep\u00fablica se niegue a hacerse el test de pelo, y al mismo tiempo ande reclamando porque un funcionario de las Fuerzas Armadas participa del negocio<\/strong>. Entonces necesitamos que toda la administraci\u00f3n se someta a este tipo de control, de manera regular.<\/p>\n-\u00bfC\u00f3mo va lograr todo esto, en un pa\u00eds endeudado?<\/strong><\/p>\n\u2013En Chile no falta la plata, sobran los ladrones.\u00a0Cuando usted ve la cantidad de recursos que se lapidan de manera sistem\u00e1tica, solamente en el tema de las licencias falsas eran cientos de millones de d\u00f3lares. Y por lo dem\u00e1s, agradecer a la contralora Dorothy P\u00e9rez, que por lo visto es capaz de hacer milagros como nuestro se\u00f1or Jesucristo, porque a la mitad de la gente que andaba tomando licencias, la cur\u00f3 de espanto, porque est\u00e1n todos sanitos ahora. Nosotros, a trav\u00e9s de una mejor gesti\u00f3n y a trav\u00e9s de un ahorro en \u00e1reas que no son clave, especialmente en personal,\u00a0pretendemos ahorrar hasta un 10% del presupuesto nacional, con lo cual nos quedar\u00edamos con un peque\u00f1o super\u00e1vit, despu\u00e9s de hacer la reforma tributaria que estamos proponiendo. Esto, de la mano de una activaci\u00f3n de todos los proyectos que est\u00e9n esperando en el sistema de evaluaci\u00f3n ambiental o regulatorio, que est\u00e9n paralizados por razones pol\u00edticas, nos va a permitir en un primer a\u00f1o dinamizar nuestra econom\u00eda, recuperar parte de los recursos que vamos a dejar de percibir a trav\u00e9s de la reforma tributaria a la baja que estamos poniendo, y echar a andar el motor econ\u00f3mico. Adem\u00e1s, estamos proponiendo la eliminaci\u00f3n de todas las contribuciones, la baja del impuesto a las grandes empresas del 27% al 20% y de las peque\u00f1as dejarlo fijo en 12,5%.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nuevopoder.cl\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Johannes-Kaiser-emol.png\" "\\"Johannes")
<\/a><\/div>\n