Patricio Tombolini en la franja de Gonzalo Winter.<\/span><\/em><\/figcaption><\/figure>\nLo que la franja no mencion\u00f3 es que\u00a0Tombolini<\/b>, quien alcanz\u00f3 a estar detenido 43 d\u00edas en el recinto penitenciario Capuchinos por ese caso, fue absuelto en 2007 de todos los cargos de los que se le acusaba, por la Corte Suprema.<\/p>\n
Por lo mismo, y ante el revuelo que su aparici\u00f3n gener\u00f3,\u00a0el Frente Amplio se vio obligado a eliminar ese fragmento de la franja<\/b>. Esa misma semana, Winter intent\u00f3 excusarse. El diputado plante\u00f3 que \u201cno me di cuenta que era \u00e9l<\/b>\u201d. Pese a eso, en entrevista con La Tercera, el exsubsecretario afirm\u00f3 que la idea de tomar acciones legales segu\u00eda en pie.<\/p>\n
Finalmente, el mi\u00e9rcoles 9 de julio, Tombolini, a trav\u00e9s de su abogado\u00a0Carlos Lagos<\/b>, interpuso la demanda en el 12\u00b0 Juzgado Civil de Santiago. La acci\u00f3n judicial presentada por el exsubsecretario de Transportes -en la que tambi\u00e9n particip\u00f3 el abogado y exdiputado\u00a0Gabriel Silber<\/b>\u2013 se\u00f1ala que su aparici\u00f3n le gener\u00f3 \u201crabia\u201d, ya que \u00e9l fue absuelto de la investigaci\u00f3n penal en su contra.<\/p>\n
Como indemnizaci\u00f3n,\u00a0la exautoridad de gobierno pide el pago de $ 400 millones de pesos<\/b>. \u201cDebo se\u00f1alar que no vi la emisi\u00f3n de tal propaganda, no obstante, a escasos minutos de su transmisi\u00f3n fui contactado primero por un amigo, y luego por diversas personas de mi entorno\u201d, dice una parte del escrito.<\/p>\n
\u201cTal difusi\u00f3n de mi imagen no solo me gener\u00f3 rabia, molestia e impotencia, sino que por sobre todo\u00a0signific\u00f3 retrotraerme a una experiencia tremendamente dolorosa<\/b>, asociada a un juicio en el que fui basureado, e incluso privado de mi libertad, con severas repercusiones para mi familia, a pesar que a posteriori fui declarado inocente, todo lo cual considero como una afrenta personal y familiar\u201d, se a\u00f1ade en la demanda.<\/p>\n
\u201cPara una fuerza como el Frente Amplio, que a menudo se presenta como adalid de la transparencia y la justicia, este desprecio por una verdad judicial podr\u00eda ser particularmente perjudicial para su imagen\u201d, se a\u00f1ade en otra parte.<\/p>\n
El demandante afirma que Winter \u201cactu\u00f3 con negligencia grave al exponer de manera sesgada y parcial\u201d su imagen por hechos ocurridos hace cerca de 20 a\u00f1os, donde fue absuelto de manera un\u00e1nime. Seg\u00fan el expresidente del Partido Radical, el video le gener\u00f3 \u201cperjuicios de naturaleza extrapatrimonial, da\u00f1o moral y lesiones grav\u00edsimas\u201d a su buen nombre, imagen y reputaci\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s, afirma que se vulner\u00f3 su derecho constitucional a la honra, contemplado en el art\u00edculo 19, numeral 4\u00b0, de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Por \u00faltimo, en la misma acci\u00f3n se busca argumentar c\u00f3mo se lleg\u00f3 al monto de indemnizaci\u00f3n de $ 400 millones, se\u00f1alando que \u201csi bien no es de f\u00e1cil cuantificaci\u00f3n pecuniaria, es plenamente indemnizable en nuestro ordenamiento jur\u00eddico\u201d.\u00a0La cifra \u201cse estima justa y proporcionada al menoscabo sufrido\u201d<\/b>. Eso s\u00ed, se afirma que \u201cla cuantificaci\u00f3n del da\u00f1o moral es una facultad privativa del tribunal, que debe ser fijada prudencialmente\u201d. (La Tercera)<\/p>\n<\/p><\/div>\n