El debate volvi\u00f3 a encenderse en los \u00faltimos d\u00edas, sobre todo despu\u00e9s de que el lunes, a cuatro meses de las elecciones presidenciales,\u00a0la C\u00e1mara de Diputados y Diputadas aprob\u00f3 en general\u00a0\u2013por 85 votos a favor, 33 en contra y 20 abstenciones- la propuesta impulsada por la diputada de Dem\u00f3cratas\u00a0Joanna P\u00e9rez<\/b>\u00a0que\u00a0establece sanciones por no votar de entre $33.000 y $210.000, pero solo para los ciudadanos chilenos, excluyendo a los extranjeros avecindados.<\/b><\/p>\n
El proyecto fue visto con buenos ojos por el oficialismo, ya que tiende a desactivar el voto extranjero, que en algunos sectores temen podr\u00eda inclinarse por\u00a0opciones conservadoras.<\/p>\n
Por ejemplo, seg\u00fan una encuesta del\u00a0Panel Ciudadano UDD<\/b>, entre los votantes inmigrantes -que representan hoy un 5% del padr\u00f3n nacional, y hasta un 15% en zonas como Tarapac\u00e1- un 32% apoyar\u00eda a Jos\u00e9 Antonio Kast, 30% a Matthei y solo un 8% a la oficialista Jeannette Jara.<\/p>\nActualmente la legislaci\u00f3n chilena no solo da derecho a los migrantes para votar en todas las elecciones, sino que los obliga. Para ello solo deben tener cinco a\u00f1os de residencia -incluso temporal y discontinua- y no enfrentar problemas judiciales graves para poder sufragar. En los \u00faltimos procesos han operado multas transitorias para migrantes y chilenos.<\/p>\n
Por eso el giro de la f\u00f3rmula que hoy se discute, que inicialmente inclu\u00eda sanciones para todos los habilitados para votar,\u00a0gener\u00f3 molestia en diversas organizaciones de migrantes<\/b>. En mayor medida en las que presentan un porcentaje importante de electores. Esto, seg\u00fan argumentan hoy, porque a pesar de vivir en Chile los discrimina.<\/p>\n
Seg\u00fan datos del Servicio Jesuita a Migrantes (SJM), a 2024 se registraban\u00a0<\/strong>786.470 extranjeros en Chile habilitados para sufragar<\/b>. De ese total,\u00a0191.384<\/b>\u00a0corresponden a personas de\u00a0Per\u00fa<\/b>, 174.857 de\u00a0Venezuela<\/b>, 95.407 de\u00a0Colombia<\/b>\u00a0y 76.481 de\u00a0Hait\u00ed.<\/b><\/p>\n Patricia Rojas<\/b>, presidenta de la Asociaci\u00f3n Venezolana en Chile (Asoven<\/strong>), califica la medida como \u201ctremendamente discriminatoria<\/b>\u201d y advierte que \u201cabre la puerta para crear ciudadan\u00edas de segunda categor\u00eda<\/b>\u201d.<\/p>\n En su cr\u00edtica apunta tambi\u00e9n al tono de algunos parlamentarios, como el senador\u00a0Tom\u00e1s de Rementer\u00eda (PS),<\/b>\u00a0quien cuestion\u00f3 p\u00fablicamente a trav\u00e9s de su cuenta de Instagram\u00a0si los venezolanos deber\u00edan participar en las elecciones chilenas.<\/p>\n
A \u00e9l tambi\u00e9n se sum\u00f3 la intervenci\u00f3n del diputado\u00a0Daniel Manouchehri<\/b>\u00a0(PS), quien durante la votaci\u00f3n lanz\u00f3 duros reproches a la derecha.\u00a0\u201cEllos\u00a0quieren transformar a Chile en Chilezuela<\/b>.\u00a0Quieren que el debate presidencial de Chile se trate de lo que pasa en una isla en el Caribe. Nosotros no queremos que<\/strong>\u00a0nuestra pol\u00edtica sea de arepa y ron<\/b>. Queremos que sea con olor a vino tinto y empanada<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\u201cFue un comentario ignorante y desafortunado. Yo llevo 14 a\u00f1os en Chile, casada con un chileno y con una hija chilena, y llevo 24 meses esperando una respuesta a mi solicitud de nacionalizaci\u00f3n<\/strong>. Decir \u2018si quieren votar, nacional\u00edcense<\/b>\u2019 es no entender c\u00f3mo funcionan estos procesos en Chile\u201d, reclama.<\/p>\n Y agrega: \u201cAqu\u00ed hay un discurso pasivo-agresivo, xen\u00f3fobo, disfrazado de protecci\u00f3n de ciudadan\u00eda que no se condice con la realidad del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
Desde Asoven confirmaron que est\u00e1n evaluando interponer acciones legales en caso de que la medida pudiera significar alg\u00fan dejo de inconstitucionalidad o vulneraci\u00f3n de derechos.<\/strong><\/p>\nPara\u00a0Michel-Ange Joseph,<\/b>\u00a0presidenta del Consejo de la Sociedad Civil de Migraciones (Cosoc), la discusi\u00f3n es\u00a0tambi\u00e9n una distracci\u00f3n<\/b>. \u201cM\u00e1s all\u00e1 de ser extranjeros o nacionales, vivimos y aportamos en Chile.<\/strong> Es una forma de desviar la atenci\u00f3n de las verdaderas necesidades de los migrantes en el contexto electoral. Necesitamos acceso a c\u00e9dulas para votar, no nuevas exclusiones\u201d, comenta.<\/p>\nJoseph recuerda que las personas migrantes ya enfrentan una alta carga en multas por infracciones migratorias -seg\u00fan datos del propio Servicio Nacional de Migraciones, se han recaudado m\u00e1s de $17 mil millones- y advierte que \u201clas personas migrantes ya han pagado much\u00edsimo dinero, incluso tres veces m\u00e1s de lo que el Estado destina a pol\u00edtica migratoria<\/b>\u201d.<\/p>\nANDRES PINA\/ATON CHILE<\/span><\/figcaption><\/figure>\nDesde el\u00a0Servicio Jesuita a Migrantes<\/b>\u00a0(SJM), la jefa jur\u00eddica\u00a0Gabriela Hilliger\u00a0<\/b>plantea otra preocupaci\u00f3n: el momento en que se da esta discusi\u00f3n. \u201cEl \u2018<\/b>timing<\/b><\/i>\u2019 me conflict\u00faa<\/b>. Justo antes de una elecci\u00f3n, y con encuestas en mano, se pone sobre la mesa si los migrantes deber\u00edan tener las mismas consecuencias legales por no votar.\u00a0Eso estigmatiza a una parte del electorado<\/b>\u201d, afirma. Y a\u00f1ade que\u00a0si bien es leg\u00edtimo que un pa\u00eds debata sobre los alcances del voto extranjero<\/b>, \u201cel fondo de esta medida parece ser pol\u00edtico, no jur\u00eddico, y cuesta justificar que no aplicar multas a los migrantes no sea una forma de discriminaci\u00f3n arbitraria\u201d.<\/p>\n
Desde la\u00a0comunidad colombiana<\/b>\u00a0tambi\u00e9n surgen voces cr\u00edticas.\u00a0Mar\u00eda Elena Osorio<\/b>, integrante de la organizaci\u00f3n de colombianos refugiados en Chile, cree que la exclusi\u00f3n es una se\u00f1al m\u00e1s de que las\u00a0comunidades migrantes est\u00e1n siendo instrumentalizadas<\/b>. \u201cAunque no lo quieran reconocer, nuestra participaci\u00f3n es importante para las decisiones del pa\u00eds. Y en el caso de las personas refugiadas, no llegamos de paso. No hay soluciones duraderas en nuestros pa\u00edses, y por tanto nuestra vida se proyecta aqu\u00ed. Nos interesa votar porque somos parte de esta sociedad\u201d, dice.<\/p>\nJONNATHAN OYARZUN\/ATON CHILE<\/span><\/figcaption><\/figure>\nOsorio advierte, adem\u00e1s, que\u00a0temer que los migrantes voten en bloque por la derecha es un error<\/b>. \u201cMuchos venimos escapando justamente de gobiernos autoritarios y de un capitalismo que ha destruido nuestros pa\u00edses. Hay un temor mal fundado en que los migrantes apoyaremos a la derecha. No es as\u00ed, al menos no desde el mundo de quienes fuimos v\u00edctimas y seguimos si\u00e9ndolo en nuestros pa\u00edses de origen\u201d, afirma.<\/p>\n
Por ahora, las comunidades migrantes y sus organizaciones aseguran que est\u00e1n alertas a c\u00f3mo sigue el proceso ante lo que consideran un eventual retroceso. Como sintetiza Patricia Rojas: \u201cEl derecho al voto no es un capricho, es un derecho constitucional\u201c. (La Tercera)<\/i><\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nuevopoder.cl\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Migracion-tercera.png\" "\\"Migracion-tercera\\"\/")
<\/a><\/div>\n