El jueves fue presentado como uno de los integrantes del equipo econ\u00f3mico de la candidata del oficialismo, Jeannette Jara. Luis Eduardo Escobar Fritzsche (75 a\u00f1os), economista de la Universidad de Chile, m\u00e1ster en Econom\u00eda de la Universidad de Maryland, con m\u00e1s de dos d\u00e9cadas en el FMI y exasesor de Hacienda en el gobierno de Ricardo Lagos, no tiene militancia, pero su domicilio pol\u00edtico ha sido siempre la centroizquierda. En 2009 apoy\u00f3 a Marco Enr\u00edquez-Ominami y en 2017 trabaj\u00f3 en la candidatura de Alejandro Guillier.<\/p>\n
Su padre, Luis Escobar Cerda fue ministro de Econom\u00eda de Jorge Alessandri Rodr\u00edguez (1961-1963) y de Hacienda de Augusto Pinochet entre 1984 y 1985.<\/p>\n
Escobar, hoy presidente de la Empresa Portuaria de Valpara\u00edso, se define as\u00ed: \u201cSoy socialdem\u00f3crata a la antigua. Siempre he estado cercano al PS, en particular pero nunca militante. En una \u00e9poca, era miembro activo de la Asociaci\u00f3n de Economistas Socialistas. Y ah\u00ed estuve hasta el gobierno de Bachelet, m\u00e1s o menos, pero esa es una organizaci\u00f3n independiente del PS\u201d.<\/p>\n
El economista cuenta que hace unos diez d\u00edas lo llam\u00f3 Jeannette Jara para integrarse a un equipo econ\u00f3mico donde trabajar\u00e1, por ahora, con Osvaldo Rosales, Andrea Bentancor, Nicol\u00e1s Bohme y Sebasti\u00e1n Garc\u00eda.<\/p>\n
Durante la pandemia fue uno de los economistas que apoy\u00f3 los retiros de los fondos de pensiones. Sin embargo, aclara que \u201cmi posici\u00f3n, ante todo, es que los fondos de pensiones, como principio, son intocables. Pero hay veces en que para salvar la casa es necesario hacer sacrificios\u201d, justifica. \u201cDurante la pandemia, la situaci\u00f3n de ingresos de los grupos de m\u00e1s bajos ingresos, y no tan bajos tambi\u00e9n, era cr\u00edtica. Enfrentado a la crisis econ\u00f3mica de los hogares, el gobierno del Presidente Pi\u00f1era no reaccionaba, como s\u00ed lo hizo oportunamente en los aspectos sanitarios. Cuando finalmente reaccion\u00f3, con posterioridad a los retiros, ya era innecesario e inconveniente y se constituy\u00f3 en el m\u00e1s grave error fiscal de las \u00faltimas d\u00e9cadas\u201d, agrega.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 lo lleva a participar en la candidatura que, para muchos, no es de centroizquierda, sino del Partido Comunista?<\/b><\/p>\n
Lo primero es que Jeannette Jara no es la candidata del Partido Comunista. Nadie desconoce que sea militante desde joven, pero creo que Jeannette Jara, como cualquiera de los otros tres candidatos que estuvieron en la primaria, eran de la coalici\u00f3n de centroizquierda. Ella est\u00e1 capacitada para representar estas posiciones de centroizquierda y adem\u00e1s ha dicho que ella se siente socialdem\u00f3crata, por lo estoy disponible para ayudarla en eso.<\/p>\nLuis Eduardo Escobar Foto Pablo V\u00e1squez<\/em>\u00a0<\/span><\/figcaption><\/figure>\nSe ha instalado en algunos economistas que esta candidatura, al ser liderada por el PC, va a tratar de cambiar el modelo econ\u00f3mico actual\u2026<\/b><\/p>\n
Ninguno de los cinco economistas que present\u00f3 lo piensa. Ninguno est\u00e1 disponible para hacer un gobierno comunista a la antigua, ni mucho menos.<\/strong> Lo que estamos conversando es hacer reformas que mejoren la calidad de vida de la gente y que reimpulsen el crecimiento.<\/p>\n\u00bfSe mover\u00e1 dentro de la econom\u00eda de mercado?<\/b><\/p>\n
Vamos a seguir avanzando por el mismo camino. Se buscar\u00e1 fortalecer la inversi\u00f3n p\u00fablica a trav\u00e9s de concesiones, pero los cimientos de la econom\u00eda actual se mantienen.<\/p>\n
\u00bfLa candidata cuando lo llama usted le fij\u00f3 un marco de acci\u00f3n, lineamientos, o tendr\u00e1n autonom\u00eda para realizar las propuestas para el programa econ\u00f3mico?<\/b><\/p>\n
Nosotros estamos aqu\u00ed por lo que pensamos y lo que pensamos est\u00e1 escrito. Est\u00e1 registrado y no porque vaya a cambiar de opini\u00f3n. Lo mismo con Osvaldo Rosales, que fue nuestro principal negociador de los tratados de libre comercio y los otros economistas que eventualmente podr\u00e1n sumarse al equipo, tendr\u00e1n un pensamiento socialdem\u00f3crata.<\/p>\n
\u00bfHan hablado con la candidata sobre el nuevo programa?<\/b><\/p>\n
S\u00ed, hasta ahora hemos hablado m\u00e1s bien individualmente. Me he juntado unas tres veces con la candidata y hemos tenido largas conversaciones. Ella me dijo que era socialdem\u00f3crata y que no cre\u00eda en la eliminaci\u00f3n de las clases sociales, ni en la dictadura del proletariado<\/strong>. Ahora tenemos que hacer el trabajo de coordinaci\u00f3n y de integraci\u00f3n del equipo, porque esto va a ser un equipo.<\/p>\nLuis Eduardo Escobar, Andrea Bentancor, Jeannette Jara y Osvaldo Rosales.<\/span><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\u00bfCu\u00e1nta libertad van a tener ustedes para hacer el programa?<\/b><\/p>\n
Toda la que corresponde dentro del marco de lo que es la centroizquierda.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1nto cambiar\u00e1 el programa que se present\u00f3 para la elecci\u00f3n primaria?<\/b><\/p>\n
Mucho se habla de ese programa, pero ese programa son siete p\u00e1ginas, de las cuales la parte econ\u00f3mica es un pedacito muy escueto, entonces ese no es un programa de gobierno, sino que es un conjunto de ideas, que incomodaron a la candidata Jara y que es la raz\u00f3n por la cual los autores de ese programa no est\u00e1n en el comando. Nuestra tarea es hacer un programa nuevo que respete la institucionalidad que tenemos hoy d\u00eda en Chile y nos permita ganar las elecciones en noviembre.<\/p>\n
Precisamente, uno de los temas que estaba en ese programa era que la demanda interna iba a jugar un importante rol para impulsar el crecimiento. Eso gener\u00f3 bastante cr\u00edtica por parte de los economistas. Incluso Sebasti\u00e1n Edwards lo compar\u00f3 con el gobierno de Salvador Allende, \u00bfc\u00f3mo explica esa propuesta?<\/b><\/p>\n
Hay frases detonantes o palabras que evocan reacciones inmediatas. Lo que dec\u00eda en esas siete p\u00e1ginas era el crecimiento en base a la demanda interna. Ese es un concepto muy cercano a la \u00e9poca de Salvador Allende e incluso anterior, de la \u00e9poca de los a\u00f1os 50, pos Segunda Guerra Mundial, que es el crecimiento hacia adentro, sin considerar las exportaciones. Por ello la gente reacciona. Mis colegas reaccionan instintivamente a cualquier cosa que huela a crecimiento hacia adentro. La demanda interna, bien definida, es consumo m\u00e1s inversi\u00f3n. Nosotros lo que queremos es que crezca la inversi\u00f3n y que crezcan las exportaciones. Un crecimiento hacia afuera, porque nosotros somos un pa\u00eds demasiado chico para crecer en base a la demanda interna. Ese es un lujo que se puede dar China o Estados Unidos. Nosotros lo que queremos fortalecer es la inversi\u00f3n.<\/p>\n
Dentro de los motores del crecimiento, \u00bfva a seguir jugando un papel importante el sector externo, las exportaciones?<\/b><\/p>\n
De todas maneras. Sin sector externo, Chile no crece. Los motores son inversiones y exportaciones.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 rol jugar\u00e1 el sector privado en un eventual gobierno de Jara?<\/b><\/p>\n
Tenemos que encantar de alguna manera al sector privado para que vuelva a invertir. Para eso tiene que haber confianza. Los inversionistas privados en Chile han sacado mucha plata del pa\u00eds. Lo que nos interesa es que ellos vuelvan a invertir en Chile, pero para eso se requiere confianza. Eso se consigue conversando para lograr los acuerdos necesarios para generar esas confianzas.<\/p>\n
Hoy la proyecci\u00f3n para el crecimiento tendencial de la econom\u00eda es en torno al 2% para los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os. \u00bfQu\u00e9 tiene pensado hacer distinto un eventual gobierno de Jara?<\/b><\/p>\n
Hay sectores en los cuales tenemos un espacio de crecimiento bien grande. Si se acometen ciertas inversiones, podemos expandir mucho nuestra capacidad de exportaci\u00f3n. Entonces, el problema no es que no haya oportunidades de inversi\u00f3n, sino el viejo problema que plante\u00f3 Keynes en la d\u00e9cada del 30. \u00bfC\u00f3mo hacemos para que los inversionistas tengan ganas de aprovechar las oportunidades de inversi\u00f3n que hay? Y eso requiere di\u00e1logo, acuerdos, conversaciones. Esa es la tarea pol\u00edtica.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 se debe hacer para acercar o disminuir la desconfianza del sector privado?<\/b><\/p>\n
Lo expres\u00f3 bien la candidata en el encuentro que hubo en la Sofofa esta semana y tiene que ver con decirle al sector privado que lo que necesita para poder invertir junto con tener reglas claras, sacar de encima regulaciones que no funcionan, que el Estado invierta en aquellas cosas que los privados necesitan para facilitar sus inversiones, tambi\u00e9n hay una cosa que es fundamental, y eso es la paz social. Sin paz social no hay inversi\u00f3n. Entonces, \u00bfqu\u00e9 es lo que Jeannette Jara puede aportar a esta conversaci\u00f3n? Buenas pol\u00edticas p\u00fablicas y paz social.<\/p>\n
La candidata ya cerr\u00f3 la puerta a bajar impuestos a la empresa. \u00bfPodr\u00eda generar cr\u00edticas aquella decisi\u00f3n?<\/b><\/p>\n
Ella ha dicho que no se bajar\u00e1 la carga tributaria total, porque con la carga tributaria actual ya tenemos dificultad para financiar lo que est\u00e1 aprobado por ley. Entonces, mientras est\u00e9 ese problema de c\u00f3mo vamos a financiar los gastos ya comprometidos, no podemos bajar la carga tributaria. Si bajamos la carga tributaria, vamos a tener un d\u00e9ficit mayor y eso generar\u00e1 un aumento de la deuda, lo que elevar\u00e1 la tasa de inter\u00e9s que afecta a todo el mundo. No est\u00e1 en la conversaci\u00f3n del equipo ni en la candidatura hacer ninguna reforma tributaria y eso me parece razonable<\/strong>.<\/p>\n\u00bfCu\u00e1les son las razones de que la inversi\u00f3n est\u00e9 tan baja?<\/b><\/p>\n
Falta confianza.<\/p>\n
\u00bfY por qu\u00e9 no est\u00e1 la confianza? \u00bfPor qu\u00e9 no ha estado en este gobierno?<\/b><\/p>\n
Durante los \u00faltimos 10 a\u00f1os la inversi\u00f3n ha crecido el 2%. No tiene que ver con este gobierno.<\/p>\n
Esta candidatura, \u00bfc\u00f3mo mira al sector privado?<\/b><\/p>\n
Como un socio estrat\u00e9gico. En un pa\u00eds en que entre el 80% y el 90% de la inversi\u00f3n total la hace el sector privado, si lo miras con desconfianza, estamos liquidados. No hay c\u00f3mo motivarlos para que inviertan.<\/p>\n
Esta semana se inform\u00f3 que la tasa de desempleo se ubic\u00f3 en un 8,9% y se crearon solo 141 empleos en el neto en un a\u00f1o. \u00bfQu\u00e9 cambios har\u00e1n para reimpulsar el mercado laboral en un corto plazo?<\/b><\/p>\n
Crecer, crecer, crecer. Si no hay crecimiento, ah\u00ed est\u00e1 la cifra de bajo empleo.<\/p>\n
Algunos plantean que los cambios en la legislaci\u00f3n laboral, como la reducci\u00f3n de la jornada laboral y el aumento del salario m\u00ednimo, tuvieron un impacto en el estancamiento de la creaci\u00f3n de empleo.<\/b><\/p>\n
Lo que manda es el crecimiento, m\u00e1s que los cambios en la legislaci\u00f3n laboral. \u00bfLa ley 40 horas? No me vengan con cuentos: en la mayor\u00eda de los pa\u00edses desarrollados se trabaja 40 o menos. Adem\u00e1s, se ha ido implementando de manera gradual. Eso no quiere decir que las regulaciones no sean importantes. Por ejemplo, cambiar el sistema de indemnizaciones, eliminando el tope de a\u00f1os, ser\u00eda un problema. Por ello, no realizar\u00eda ning\u00fan cambio.<\/p>\n
Una de las propuestas que ha generado bastantes cr\u00edticas de parte de los expertos es que se subir\u00e1 el salario m\u00ednimo o vital a $750 mil en cuatro a\u00f1os. \u00bfEsa propuesta se mantendr\u00e1?<\/b><\/p>\n
Es bien dif\u00edcil lograrlo, porque implica un aumento salarial muy grande. Lograr los $750.000 es un n\u00famero dif\u00edcil de alcanzar sin tener efectos colaterales.<\/p>\n
\u00bfEsa propuesta de lograr un salario m\u00ednimo de $750 mil se reformular\u00e1?<\/b><\/p>\n
El consenso dentro del equipo es que llegar a $750 mil en cuatro a\u00f1os es bien dif\u00edcil. No puede ser un compromiso, porque hay cosas que uno no controla.<\/p>\n
\u00bfEste cambio ya fue conversado con la candidata? \u00bfEsa meta que estaba en el programa ya no estar\u00e1?<\/b><\/p>\n
Nosotros en esta etapa de la campa\u00f1a no nos vamos a hacer cargo del programa de las siete p\u00e1ginas. Para los economistas que ahora integramos el equipo, ese n\u00famero de los $750 mil no es un compromiso.<\/p>\n31.07.2025 Luis Eduardo Escobar Foto Pablo V\u00e1squez<\/span><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\u00bfPero habr\u00e1 una meta de salario m\u00ednimo?<\/b><\/p>\n
Ning\u00fan economista serio puede decir que el salario m\u00ednimo llegar\u00e1 a una cifra determinada en un plazo, porque no hay manera para predecir las distintas variables.<\/p>\n
\u00bfLo que se buscar\u00e1 proponer en lo econ\u00f3mico se acerca m\u00e1s a lo que han hecho los gobiernos de la Concertaci\u00f3n y la Nueva Mayor\u00eda m\u00e1s que algo m\u00e1s disruptivo?<\/b><\/p>\n
S\u00ed, lo que se busca es seguir avanzando en tratar de construir un pa\u00eds m\u00e1s socialdem\u00f3crata, donde haya servicios m\u00e1s universales. Por ejemplo, en salud p\u00fablica no podemos tener listas de espera de tres a\u00f1os, mientras las cl\u00ednicas est\u00e1n diciendo que tienen espacio para acelerar, (pero) las atenciones se debe negociar el precio. Una de las caracter\u00edsticas del modelo socialdem\u00f3crata, a diferencia del modelo liberal, es que nosotros lo que tratamos de hacer es universalizar los beneficios de manera gradual y en la medida que tengamos los recursos para poder hacerlo<\/p>\n
\u00bfTienen una meta de crecimiento?<\/b><\/p>\n
Para nosotros, ser\u00eda una buena meta llegar al 4% al final del per\u00edodo. Es decir, el 2029 estar creciendo al 4%. Es una meta dif\u00edcil, pero realista. (La Tercera)<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nuevopoder.cl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Luis-E.-Escobar-tercera.png\" "\\"Luis")
<\/a><\/div>\n