![\"\"](\"https:\/\/www.nuevopoder.cl\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Boric-pensiones-tercera-300x350.png\" "\\"Boric")
<\/a><\/div>\nEl proyecto de ley que busca simplificar las regulaciones vigentes para promover la actividad econ\u00f3mica ya fue despachado por el Congreso Nacional y estaba listo para ser promulgado por el Gobierno.<\/p>\n
No obstante, el Presidente Gabriel Boric ingres\u00f3 un veto a la iniciativa, el cual ser\u00e1 revisado esta tarde por la comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara de Diputado<\/p>\n
Impulsado por el propio Ejecutivo, el proyecto tiene como objetivo establecer \u00abun marco regulatorio claro, eficiente y ajustado a los desaf\u00edos actuales\u00bb para simplificar las normas para invertir. En ese contexto, la iniciativa busca principalmente eliminar ciertos obst\u00e1culos que afectan a diversos sectores de la econom\u00eda nacional, en un momento en que la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica es una prioridad.<\/p>\n
Asimismo, pretende fortalecer la competitividad del pa\u00eds mediante ajustes normativos espec\u00edficos que otorguen mayor certeza jur\u00eddica y faciliten la toma de decisiones tanto en el \u00e1mbito p\u00fablico como privado.<\/p>\n
Sin embargo, desde la oposici\u00f3n acusan que el veto presidencial busca revertir parte de lo aprobado por el Congreso \u2013 e impulsado por el Ejecutivo-, lo que implicar\u00eda un retroceso en los acuerdos destinados a agilizar la tramitaci\u00f3n de permisos y a fomentar la inversi\u00f3n y la productividad. Mensaje que fue reafirmado por el Mandatario en su \u00faltima cuenta p\u00fablica.<\/p>\n
\u00bfQU\u00c9 BUSCA SUPRIMIR EL GOBIERNO? <\/strong><\/p>\nLa legislaci\u00f3n vigente establece que \u00abel permiso para la alteraci\u00f3n f\u00edsica de humedales. Se proh\u00edbe la alteraci\u00f3n f\u00edsica de los humedales que constituyan sitios prioritarios\u00bb. Asimismo, indica que \u00abtoda alteraci\u00f3n f\u00edsica de otros humedales inventariados requerir\u00e1 un permiso previo del Servicio. Se entender\u00e1 por alteraci\u00f3n f\u00edsica la extracci\u00f3n de caudales, extracci\u00f3n de \u00e1ridos, alteraci\u00f3n de la barra terminal, alteraci\u00f3n de la vegetaci\u00f3n azonal h\u00eddrica y ripariana, extracci\u00f3n de cubierta vegetal de turberas, modificaci\u00f3n de la superficie de humedales urbanos, entre otros similares.<\/p>\n
Dicho permiso tendr\u00e1 por objeto asegurar que la alteraci\u00f3n f\u00edsica no modifique de manera permanente la estructura y funciones del humedal\u201d. Durante la tramitaci\u00f3n del proyecto, el Congreso Nacional \u2014con el respaldo del Ejecutivo\u2014 incorpor\u00f3 una disposici\u00f3n adicional, seg\u00fan la cual \u00abno quedar\u00e1n comprendidas dentro de la prohibici\u00f3n aquellas acciones, actividades u obras p\u00fablicas necesarias para la mantenci\u00f3n y conservaci\u00f3n de cauces, de la infraestructura p\u00fablica existente y de las v\u00edas de navegaci\u00f3n, as\u00ed como aquellas para resguardar la vida, la salud y la seguridad de la poblaci\u00f3n, su conectividad, sus bienes y el desarrollo y mantenci\u00f3n de infraestructura h\u00eddrica para el consumo humano y las que tengan por objeto el adecuado cuidado y manejo del humedal. El Servicio, mediante resoluci\u00f3n fundada, previo informe del Ministerio de Obras P\u00fablicas, establecer\u00e1 las acciones, actividades u obras que quedan comprendidas en la excepci\u00f3n anterior\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, esta disposici\u00f3n se busca suprimir mediante un veto presidencial<\/strong>. Por otra parte, en lo relativo al C\u00f3digo de Aguas, la normativa vigente establece que \u00abcuando la suma de los derechos de aprovechamiento definitivos y provisionales existentes en un \u00e1rea de restricci\u00f3n comprometa toda la disponibilidad determinada en los respectivos estudios t\u00e9cnicos, dicha \u00e1rea deber\u00e1 ser declarada como zona de prohibici\u00f3n para nuevas explotaciones\u00bb.<\/p>\nAdem\u00e1s, se\u00f1ala que \u00aben caso que los antecedentes t\u00e9cnicos se\u00f1alen que el efecto sobre la sustentabilidad no obedece a razones ocasionales, sino que a una situaci\u00f3n de car\u00e1cter permanente, tambi\u00e9n deber\u00e1 declararse zona de prohibici\u00f3n.<\/p>\n
La Direcci\u00f3n General de Aguas podr\u00e1 revisar, en cualquier momento, las circunstancias que dieron origen a la declaraci\u00f3n de \u00e1rea de restricci\u00f3n; sin embargo, transcurridos cinco a\u00f1os contados desde la citada declaraci\u00f3n, ser\u00e1 obligatorio para el Servicio reevaluar dichas circunstancias. En caso de comprobar que la disponibilidad est\u00e1 comprometida, de conformidad a lo indicado precedentemente, dicha \u00e1rea se declarar\u00e1 zona de prohibici\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Asimismo, se establece que \u00ab(\u2026) al declarar una zona de prohibici\u00f3n de nuevas explotaciones, la Direcci\u00f3n General de Aguas no podr\u00e1 constituir nuevos derechos de aprovechamiento, ya sean definitivos o provisionales, y deber\u00e1 prohibir cualquier nueva explotaci\u00f3n de derechos o de aquella parte de ellos que no se hubiesen explotado con anterioridad a dicha declaraci\u00f3n.<\/p>\n
Adicionalmente, el Servicio deber\u00e1 reevaluar la situaci\u00f3n de sustentabilidad del Sector Hidrogeol\u00f3gico de Aprovechamiento Com\u00fan y, consecuentemente, podr\u00e1 ejercer las atribuciones descritas\u00bb.<\/p>\n
Respecto de este \u00faltimo apartado, el proyecto impulsado por el Gobierno modific\u00f3 la expresi\u00f3n \u00aby deber\u00e1 prohibir\u201d por \u201cy podr\u00e1 autorizar o denegar\u00bb, cambio que tambi\u00e9n se pretende eliminar a trav\u00e9s del veto.<\/p>\n
CARTA DE DIPUTADOS\u00a0RN <\/strong><\/p>\nLa Bancada de diputados de Renovaci\u00f3n Nacional, encabezada por Miguel Mellado y Carla Morales, manifest\u00f3 su en\u00e9rgico rechazo al veto presidencial formulado por el Presidente y enviaron una carta al Mandatario expresando su malestar y cuestionando la medida. \u00abEl Gobierno tiene una capacidad inagotable de destruir esperanzas y dejar sin efecto la palabra empe\u00f1ada\u00bb, acusaron los diputados.<\/p>\n
Para los parlamentarios, el desconcierto es a\u00fan mayor debido a que las normas ahora vetadas fueron originalmente impulsadas por el propio Presidente como indicaciones presidenciales en el Senado. \u00abUn ejercicio de esquizofrenia legislativa nunca antes visto en nuestra historia republicana\u00bb, se\u00f1alaron en la carta, criticando la falta de coherencia del Ejecutivo en materia legislativa.<\/p>\n
Adem\u00e1s, acusaron que el veto presidencial responde a presiones ejercidas por el Partido Comunista y el Frente Amplio<\/strong>. Los parlamentarios sostienen que con esta decisi\u00f3n, el Gobierno ha dejado de lado el impulso econ\u00f3mico que, d\u00edas antes, el propio Presidente hab\u00eda prometido en su cuenta p\u00fablica.<\/p>\nAdem\u00e1s, expresaron su firme decisi\u00f3n de rechazar el veto en el Congreso y llevar adelante una denuncia p\u00fablica para que la ciudadan\u00eda tome conocimiento de lo que consideran una maniobra que desatiende las necesidades de miles de chilenos.<\/p>\n
\u00abRechazaremos este veto que prioriza el extremismo y una mirada infantil del desarrollo, desconociendo las necesidades de miles de chilenos, no sin antes denunciarlo a la opini\u00f3n p\u00fablica como un atropello a la voluntad popular democr\u00e1ticamente manifestada en este Congreso Nacional\u00bb, concluyeron los diputados en su comunicaci\u00f3n al Presidente firmada por Mellado, Morales y el diputado Frank Sauerbam. (Emol)<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nuevopoder.cl\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Boric-pensiones-tercera.png\" "\\"Boric")
<\/a><\/div>\n