para lograr la proyecci\u00f3n del gobierno de un alza de 8,4% prevista para este a\u00f1o.<\/strong><\/p>\nEs que, si bien los ingresos fiscales comenzaron el a\u00f1o de manera\u00a0positiva, con un alza de 5,7% en el primer trimestre, el escenario comenz\u00f3 a cambiar con el correr de los meses.\u00a0<\/b>En mayo subi\u00f3 solo 0,3% y en junio cayeron 3,2% por lo que en\u00a0el segundo trimestre los ingresos subieron 3,1%.<\/b><\/p>\n
Seg\u00fan la Dipres, los ingresos tributarios netos registraron una ca\u00edda de 5,8% real anual en junio. Esta contracci\u00f3n se explica principalmente por el impuesto a la renta (-8,6%), el que se ve afectado por la concentraci\u00f3n de devoluciones asociadas a este impuesto en junio (119,3%), y por una ca\u00edda de los impuestos de declaraci\u00f3n y pago mensual (-12,6%) producto de una alta base de comparaci\u00f3n. Estos efectos negativos se vieron parcialmente compensados por un aumento de 9,0% en la recaudaci\u00f3n de los pagos provisionales mensuales (PPM).<\/p>\n
De esta manera,\u00a0de acuerdo a los datos de la Dipres, los ingresos fiscales en los primeros seis meses del a\u00f1o tuvieron un alza de 4,3%.<\/b><\/p>\n
El lograr la meta de ingresos es clave para que el gobierno pueda cumplir con la proyecci\u00f3n de\u00a0d\u00e9ficit fiscal estructural de -1,8% de PIB proyectada en el Informe de Finanzas P\u00fablicas (IFP) de junio, que todas maneras son mayores al -1,6% del PIB que el Ministerio de Hacienda fij\u00f3 como meta en el decreto fiscal.<\/b><\/p>\n
Dado este escenario, los expertos anticipan que el cumplir la meta de balance fiscal estructural se vuelve aun m\u00e1s compleja considerando que los ingresos pueden ser menores a lo previsto por Hacienda.<\/p>\n
Entre los economistas consultados hay un consenso de que para lograr la proyecci\u00f3n de $76.149.913 millones, durante el segundo semestre los ingresos deber\u00edan\u00a0crecer entre 11% y un 12,4%<\/b>, lo que no es una tarea sencilla considerando como antecedente que\u00a0en el segundo semestre del a\u00f1o pasado los ingresos subieron 7%.<\/b><\/p>\n
En ese sentido, dicen que una de las razones que explican este escenario es una nueva sobreestimaci\u00f3n de ingresos. \u201cA pesar de las correcciones, en el Informe de Finanzas P\u00fablicas del segundo trimestre se sigui\u00f3 estimando un gran crecimiento respecto de los ingresos obtenidos en 2024, lo cual a todas luces sigue siendo muy alto considerando una econom\u00eda que s\u00f3lo crecer\u00e1 en torno a 2,5%\u201d, dice la economista de LyD, Macarena Garc\u00eda.<\/p>\n
INGRESOS TRANSITORIOS<\/strong><\/p>\nUn factor que permiti\u00f3 tener un buen arranque de a\u00f1o fue que en enero estuvieron presentes los ingresos transitorios para la reconstrucci\u00f3n de Vi\u00f1a del Mar, a trav\u00e9s del\u00a0impuesto sustitutivo que permiti\u00f3 adelantar el pago de impuestos a las empresas entregando ciertas garant\u00edas.<\/b><\/p>\n
\u201cLos datos efectivos revelan una tendencia que se observ\u00f3 tempranamente desde comienzo de a\u00f1o, pero que pasaba desapercibida por el fuerte impulso de los ingresos transitorios de enero. Esto, porque los ingresos fiscales acumulados a junio incluyen recursos provenientes de mecanismos de recaudaci\u00f3n creados con el objetivo de financiar el fondo de emergencia transitorio para la reconstrucci\u00f3n de Valpara\u00edso\u201d,\u00a0explica la exdirectora de Presupuestos Cristina Torres.<\/b><\/p>\n
En ese sentido, la actual acad\u00e9mica de la Facultad de Econom\u00eda, Negocios y Gobierno de la Universidad San Sebasti\u00e1n, a\u00f1adi\u00f3 que \u201cesta baja entonces deja de manifiesta esta tendencia y consolida un efecto de termino de vigencia de la ley, que empa\u00f1aron el comportamiento de los ingresos mejorando la recaudaci\u00f3n, producto de un efecto determinado\u201d.<\/p>\n
Macarena Garc\u00eda, de LyD, refuerza esa misma idea<\/b>: \u201cLo que ha ido pasando a medida que avanza el a\u00f1o, es que se ha eliminado el impacto transitorio de la sorprendentemente elevada recaudaci\u00f3n transitoria del impuesto sustitutivo, y ha ido quedando la recaudaci\u00f3n que es efectivamente generada por la actividad econ\u00f3mica que solo ha crecido 2,6% promedio en lo que va del a\u00f1o\u201d.<\/p>\n
La economista calcula que\u00a0\u201cla ca\u00edda de ingresos se debe a la disminuci\u00f3n de los ingresos tributarios, particularmente los no mineros,<\/b>\u00a0los cuales representaron el 78% del total de ingresos fiscales del primer trimestre\u201d.<\/p>\n
Para\u00a0el economista del OCEC-UDP, Juan Ortiz,<\/b>\u00a0\u201cla reducci\u00f3n obedece principalmente a los menores ingresos por tributaci\u00f3n \u2018resto contribuyentes\u2019, que se explica por el aumento de las devoluciones por impuesto de renta, sumado a menores impuestos de declaraci\u00f3n y pago mensual, explicado en una alta base de comparaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\u00a0Patricio Valenzuela Hohmann\u00a0<\/span>SouthCone\/<\/span><\/em><\/figcaption><\/figure>\nPROYECCI\u00d3N DE INGRESOS<\/b><\/p>\n
Un factor adicional que se debe comenzar a considerar es que, debido a la tragedia en El Teniente el yacimiento estar\u00e1 cerrado mientras dure el proceso de investigaci\u00f3n.\u00a0<\/b>Eso ese tiene un impacto de aproximadamente US$5 millones diarios de p\u00e9rdidas (contabilizadas como ebitda), lo que impacta de alguna manera a los ingresos fiscales.<\/p>\n
El exdirector de la Dipres, Mat\u00edas Acevedo, plantea que \u201chay una desaceleraci\u00f3n de los ingresos tributarios no mineros y es ah\u00ed donde est\u00e1 el principal problema\u201d. En ese contexto, el tambi\u00e9n acad\u00e9mico de la Universidad de Los Andes, prev\u00e9 que,\u00a0\u201cpara lograr cumplir la meta de ingresos, el segundo semestre los ingresos deben crecer 11% este segundo semestre\u201d.<\/b>\u00a0Por ello, ve necesario comenzar a reducir gasto p\u00fablico para que se puedan cumplir las metas fiscales de d\u00e9ficit estructural.<\/p>\n
Garc\u00eda tiene esa misma mirada: \u201cCasi no hay duda de que se\u00a0incumplir\u00e1 nuevamente la meta de balance estructural.<\/b>\u00a0La trayectoria del a\u00f1o pasado fue similar, la autoridad desde principios de a\u00f1o 2024 empez\u00f3 a deslizar que se incumplir\u00eda, lo cual se fue confirmando a medida que avanzaba el a\u00f1o y termin\u00f3 con una desviaci\u00f3n de 1,4% del PIB respecto de la meta propuesta a inicios de ese mismo a\u00f1o\u201d.\u00a0En este aspecto, Garc\u00eda afirma que para que se cumpla la meta de ingresos efectivos \u201cestos tienen que crecer cerca de 12% real\u00a0<\/b>en el segundo semestre, lo cual es imposible bajo las actuales condiciones\u201d.<\/p>\n
Y Torres proyecta que se debe \u201ccrecer un 12,4% este segundo semestre para lograr las estimaciones que proyecta el Ejecutivo\u201d.<\/p>\nLA DIPRES RESPONDE<\/strong><\/p>\nPese a las dudas que plantean los economistas, desde la Direcci\u00f3n de Presupuestos (Dipres) afirman que la proyecci\u00f3n de ingresos de este a\u00f1o se mantiene.\u00a0\u201cLos datos de recaudaci\u00f3n a junio son compatibles con la proyecci\u00f3n de ingresos anuales del Informe de Finanzas P\u00fablicas del segundo trimestre, y a la vez son coherentes con un crecimiento de los ingresos en el segundo semestre en torno al 11%,<\/b>\u00a0cifra que est\u00e1 asociada principalmente a una expansi\u00f3n cercana al 10% de los ingresos tributarios en dicho per\u00edodo\u201d.<\/p>\n
En ese sentido, sostienen que esa\u00a0\u201cproyecci\u00f3n va de la mano de la recaudaci\u00f3n de la miner\u00eda privada, cuyo aporte mantendr\u00e1 tasas de crecimiento altas por los efectos del nuevo Royalty Minero, y del buen resultado general de la Operaci\u00f3n Renta<\/b>, el que se reflejar\u00e1 en las cifras del tercer trimestre, como consecuencia del uso de las opciones de pago diferido en los meses previos\u201d, afirman.<\/p>\n
Con respecto a si un escenario de menores ingresos podr\u00eda llevar a que no se cumpla la meta fiscal, en la Dipres indican que \u201cesta administraci\u00f3n moderniz\u00f3 la regla fiscal chilena para convertirla en una regla dual, es decir, est\u00e1 compuesta en primer lugar por un ancla de deuda bruta del Gobierno Central de 45% del PIB y tambi\u00e9n, desde 2001, por una meta de Balance C\u00edclicamente Ajustado\u201d.<\/p>\n
As\u00ed, mencionan que \u201cen todos los escenarios para este a\u00f1o se proyecta que la deuda se seguir\u00e1 manteniendo bajo tal nivel, proyect\u00e1ndose para 2025 el menor crecimiento anual de la deuda como porcentaje del PIB desde 2007, a\u00f1o que registr\u00f3 la \u00faltima disminuci\u00f3n del indicador\u201d. (Pulso)<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nuevopoder.cl\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Marcel-tercera.png\" "\\"Marcel-tercera\\"\/")
<\/a><\/div>\n