\n<\/p>\n
Una comisi\u00f3n de expertos convocada por el Ministerio de Hacienda entreg\u00f3 su informe final con un total de 34 propuestas para reducir y contener el gasto p\u00fablico, con un potencial de ahorro fiscal de hasta US$4.480 millones<\/b>. El trabajo, liderado por cinco economistas con experiencia en el sector p\u00fablico, acad\u00e9mico y organismos internacionales, busca abordar las presiones fiscales que enfrenta el pa\u00eds.<\/p>\n
De las 34 medidas, 16 buscan una reducci\u00f3n directa del gasto, lo que podr\u00eda generar un ahorro de aproximadamente US$2.000 millones anuales<\/b> a largo plazo, equivalente al 0,6% del Producto Interno Bruto (PIB)<\/b>. Otras 18 propuestas se centran en contener el crecimiento futuro del gasto, con un potencial de ahorro de US$2.481 millones<\/b>.<\/p>\n
PROPUESTAS Y PLAZOS<\/b><\/p>\n
Las medidas con mayor potencial de ahorro se concentran en dos \u00e1reas principales: la gratuidad en la educaci\u00f3n superior<\/b> y el control de las licencias m\u00e9dicas<\/b> en el sector p\u00fablico.<\/p>\n
Educaci\u00f3n Superior<\/b>: Se proponen tres medidas que juntas sumar\u00edan un ahorro de US$580 millones<\/b>. Estas incluyen mejorar la asignaci\u00f3n de beneficios estudiantiles para evitar accesos indebidos, evaluar la incorporaci\u00f3n de un l\u00edmite de edad para la gratuidad y eliminar el \u00abgatillo\u00bb macroecon\u00f3mico que permite la expansi\u00f3n autom\u00e1tica de este beneficio.<\/p>\n
Licencias M\u00e9dicas<\/b>: Se propone un mayor control sobre el Subsidio por Incapacidad Laboral, con el fin de homologar las reglas entre los sectores p\u00fablico y privado y reforzar la fiscalizaci\u00f3n. Esta medida, por s\u00ed sola, podr\u00eda generar un ahorro de hasta US$556 millones<\/b>.<\/p>\n
Otras propuestas relevantes incluyen la racionalizaci\u00f3n de programas p\u00fablicos con bajo desempe\u00f1o y un plan para ajustar las dotaciones de personal docente en establecimientos educacionales.<\/p>\n
En cuanto a la implementaci\u00f3n, la Direcci\u00f3n de Presupuestos (Dipres) se\u00f1al\u00f3 que solo dos de las medidas de ahorro pueden ser efectivas en 2026, con un ahorro estimado de US$26.2 millones. La mayor\u00eda de las propuestas de mayor envergadura se har\u00edan efectivas a mediano y largo plazo, entre 2027 y despu\u00e9s de 2030. Un 40% de los ahorros propuestos depende de ajustes administrativos, mientras que un 39% requiere cambios legislativos.<\/p>\n
La directora de Presupuestos, Javiera Mart\u00ednez, agradeci\u00f3 el \u00abtrabajo constructivo, t\u00e9cnico y riguroso\u00bb de la comisi\u00f3n. Mart\u00ednez anunci\u00f3 que el Ejecutivo analizar\u00e1 las recomendaciones y presentar\u00e1 un plan de acci\u00f3n detallado en el proyecto de Ley de Presupuestos 2026, destacando la necesidad de un \u00abacuerdo pol\u00edtico amplio\u00bb para enfrentar los desaf\u00edos del gasto p\u00fablico.<\/p>\n
Por su parte, el economista Mat\u00edas Acevedo, uno de los integrantes de la comisi\u00f3n, enfatiz\u00f3 la urgencia de abordar las licencias m\u00e9dicas y la gratuidad, donde se ha detectado un crecimiento acelerado y un acceso indebido. \u00abNo podemos seguir avanzando y comprometiendo la sostenibilidad fiscal en el largo plazo\u00bb, afirm\u00f3. Economistas como Macarena Garc\u00eda (LyD) y Cristina Torres (Universidad San Sebasti\u00e1n) coincidieron en la relevancia de las medidas, aunque reconocieron que su implementaci\u00f3n podr\u00eda enfrentar presiones pol\u00edticas.<\/p>\n<\/div>\n