{"id":3999,"date":"2025-09-17T20:40:24","date_gmt":"2025-09-17T20:40:24","guid":{"rendered":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=3999"},"modified":"2025-09-17T20:40:24","modified_gmt":"2025-09-17T20:40:24","slug":"medio-ambiente-por-dominga-no-implica-una-resolucion-de-fondo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=3999","title":{"rendered":"Medio Ambiente por Dominga: \u00abNo implica una resoluci\u00f3n de fondo\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
El Ministerio del Medio Ambiente (MMA)<\/b> reaccion\u00f3 al duro rev\u00e9s sufrido en la Corte Suprema<\/b> \u2014que declar\u00f3 inadmisibles<\/b> los recursos de casaci\u00f3n del Gobierno y de organizaciones ambientalistas contra el proyecto minero-portuario Dominga<\/b>\u2014, asegurando que la decisi\u00f3n no resuelve el fondo del proyecto<\/b>. La cartera insiste en que la competencia para definir el futuro de Dominga es del Comit\u00e9 de Ministros<\/b>, que ya hab\u00eda tomado una resoluci\u00f3n previa.<\/p>\n
El m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 revisar los recursos interpuestos por el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA)<\/b> y el Comit\u00e9 de Ministros<\/b> contra la sentencia del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta<\/b> de diciembre de 2024.<\/p>\n
El MMA aclar\u00f3 en un comunicado que el pronunciamiento de la Corte Suprema se debe a que las sentencias del Tribunal Ambiental \u00abno son definitivas\u00bb<\/b>. La Suprema determin\u00f3 que el dictamen del Tribunal Ambiental solo anul\u00f3 la decisi\u00f3n previa del Comit\u00e9 de Ministros<\/b>, orden\u00e1ndole emitir una nueva resoluci\u00f3n<\/b>, pero no puso t\u00e9rmino al juicio, lo que jur\u00eddicamente hac\u00eda improcedente la tramitaci\u00f3n de los recursos de casaci\u00f3n.<\/p>\n
En consecuencia, la Corte Suprema se\u00f1al\u00f3 que \u00abno se abre un nuevo debate sobre el fondo ambiental del proyecto Dominga\u00bb<\/b>, y que la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental (RCA) N\u00b0 161\/2021<\/b>, que calific\u00f3 favorablemente el proyecto, \u00absigue vigente\u00bb<\/b>.<\/p>\n
MMA REAFIRMA LUCHA POR MEDIOAMBIENTE<\/b><\/p>\n
Pese al fallo, el Ministerio del Medio Ambiente reafirm\u00f3 que la competencia final recae en el Comit\u00e9 de Ministros<\/b>, un \u00f3rgano que \u00abya tom\u00f3 una decisi\u00f3n al respecto en enero de 2025\u00bb. Adem\u00e1s, la cartera se\u00f1al\u00f3 que \u00abquedan recursos judiciales pendientes de resoluci\u00f3n\u00bb<\/b> en la Corte de Apelaciones de Antofagasta y el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago.<\/p>\n
Finalmente, el Ministerio enfatiz\u00f3 la relevancia ecol\u00f3gica de la zona de emplazamiento del proyecto: \u00abEl Archipi\u00e9lago de Humboldt es un ecosistema \u00fanico en el mundo, patrimonio de todos los chilenos y las chilenas\u00bb<\/b>, asegurando que el MMA \u00abcontin\u00faa trabajando decididamente por su protecci\u00f3n\u00bb<\/b>. (NP-Gemini-Emol)<\/p>\n<\/div>\n