{"id":4007,"date":"2025-09-17T22:42:35","date_gmt":"2025-09-17T22:42:35","guid":{"rendered":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=4007"},"modified":"2025-09-17T22:42:35","modified_gmt":"2025-09-17T22:42:35","slug":"denuncian-voto-de-ascencio-exdc-en-tricel-contra-rincon-y-a-favor-de-jadue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=4007","title":{"rendered":"Denuncian voto de Ascencio (exDC) en Tricel contra Rinc\u00f3n y a favor de Jadue"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/div>\n

El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel)<\/b> resolvi\u00f3 este lunes excluir la candidatura senatorial de Ximena Rinc\u00f3n<\/b> por la Regi\u00f3n del Maule, acogiendo una reclamaci\u00f3n presentada por seis partidos del oficialismo y la Democracia Cristiana (DC). Aunque en la oposici\u00f3n se preve\u00eda un escenario desfavorable, la decisi\u00f3n caus\u00f3 una fuerte molestia<\/b> en el pacto que re\u00fane a Chile Vamos y Dem\u00f3cratas<\/b>.<\/p>\n

CONTROVERSIA POR VOTO<\/b><\/p>\n

Rinc\u00f3n, cofundadora y timonel de Dem\u00f3cratas, aspiraba a un tercer per\u00edodo en el Maule, una zona que elige a cinco senadores y que se proyectaba como una de las principales batallas parlamentarias. Su exclusi\u00f3n es un duro golpe para su conglomerado, que aspiraba a obtener al menos dos esca\u00f1os<\/b> en la regi\u00f3n gracias al fuerte caudal de votos que se le atribu\u00eda a la exsenadora, a pesar de la divisi\u00f3n opositora. Entre sus competidores se encuentran figuras como Paulina Vodanovic (PS), Beatriz S\u00e1nchez (FA) y Juan Antonio Coloma \u00c1lamos (UDI).<\/p>\n

La decisi\u00f3n se aprob\u00f3 con los votos a favor de los ministros Arturo Prado<\/b> (presidente), Mar\u00eda Cristina Gajardo<\/b> y Gabriel Ascencio<\/b>, exmilitante DC y ministro del Tricel desde enero de 2024. Tras el fallo, en los chats internos de Dem\u00f3cratas se multiplicaron las muestras de apoyo a Rinc\u00f3n y, a la vez, las cr\u00edticas directas contra Ascencio<\/b>, a quien se le acus\u00f3 de fallar con base en razones pol\u00edticas<\/b> y de faltar a su deber de imparcialidad.<\/p>\n

CUESTIONAMIENTO A LA IMPARCIALIDAD<\/b><\/p>\n

La controversia se centra en una serie de publicaciones de Ascencio en redes sociales<\/b> antes de asumir como juez. Circulan tuits<\/i> de 2021 y 2022 donde el entonces exdiputado: cuestiona la pertenencia a la centroizquierda<\/b> de figuras como Ximena Rinc\u00f3n por su apoyo al \u00abRechazo\u00bb; manifiesta su postura a favor del \u00abApruebo\u00bb<\/b> de la propuesta constitucional; y expresa su apoyo a la candidatura presidencial de Gabriel Boric<\/b>.<\/p>\n

Militantes de Dem\u00f3cratas argumentan que, al haber emitido opiniones previas sobre figuras y causas pol\u00edticas vinculadas a Rinc\u00f3n, Ascencio \u2014quien perteneci\u00f3 al ala m\u00e1s progresista de la DC\u2014 falt\u00f3 a su deber de imparcialidad<\/b>, a pesar de que la ley le permite inhabilitarse, entre otras razones, si ha emitido opiniones previas sobre el caso o tiene un inter\u00e9s personal en disputa.<\/p>\n

VOTOS DISIDENTES DE ASCENCIO EN EL TRICEL\u00a0<\/b><\/p>\n

La posici\u00f3n de Ascencio se destaca tambi\u00e9n por ser disidente en otros fallos recientes de alto perfil, lo que refuerza la percepci\u00f3n interna de un sesgo pol\u00edtico:<\/p>\n

Caso Daniel Jadue (PC):<\/b> Ascencio fue uno de los dos ministros que vot\u00f3 en contra<\/b> de excluir al exalcalde del padr\u00f3n electoral<\/strong>, argumentando que la fecha de cierre de las actualizaciones del registro se verific\u00f3 antes de que se presentara la acusaci\u00f3n de Fiscal\u00eda. Sostuvo que la restricci\u00f3n al derecho a voto para acusados no puede interpretarse solo literalmente, sino que requiere la dictaci\u00f3n de un auto de apertura de juicio oral para satisfacer las exigencias constitucionales.<\/p>\n

Caso Claudio Orrego (ex DC):<\/b> En septiembre, fue el \u00fanico en votar en contra<\/b> de la admisibilidad del requerimiento presentado por consejeros regionales opositores contra el gobernador, acusando vicios de forma<\/b> en el escrito. Ascencio remarc\u00f3 que pedir la remoci\u00f3n de una autoridad electa exige a los solicitantes actuar \u00abtotalmente ajustado a derecho\u00bb y que los abogados comparecieron sin representaci\u00f3n procesal v\u00e1lida. (NP-Gemini-Ex Ante)<\/p>\n<\/p><\/div>\n