DISPUTA CONSTITUCIONAL<\/strong><\/p>\nEl Proyecto de Ley de Presupuestos de 2026 contempla la adici\u00f3n de $151 millones<\/b> para la nueva investidura de Boric (proporcionales a nueve meses), lo que aumentar\u00eda el gasto total para expresidentes (que incluye a Bachelet, Frei y Lagos) a $830 millones anuales. El monto mensual que recibir\u00eda Boric es de alrededor de $17,6 millones brutos<\/b>, desglosados en dos partes:<\/p>\n
Dieta ($7,3 millones):<\/b> La renta personal, que tiene respaldo en la Constituci\u00f3n<\/b> y la Ley 19.672.<\/p>\n
Asignaciones ($10,3 millones):<\/b> Fondos para financiar oficinas, personal y viajes.<\/p>\n
La disputa se centra en las asignaciones<\/b>. La Moneda, a trav\u00e9s de la vocera Camila Vallejo<\/b>, defiende que la Ley 19.672 respalda la totalidad de los fondos (dieta y asignaciones), lo que implicar\u00eda que no podr\u00edan ser rechazados ni reducidos en la discusi\u00f3n presupuestaria por ser \u00abley permanente\u00bb. Sin embargo, una interpretaci\u00f3n de diputados de diversos sectores, respaldada por informes t\u00e9cnicos del Congreso, sostiene que las asignaciones son gasto variable<\/b> y, por lo tanto, s\u00ed se pueden rechazar<\/b> o modificar en la Ley de Presupuestos.<\/p>\n
CR\u00cdTICAS AL DISE\u00d1O DEL GOBIERNO<\/strong><\/p>\nLa postura del Gobierno ha generado fuerte rechazo, incluso en las filas oficialistas, quienes argumentan que en un contexto de escasez fiscal, el dinero debe destinarse a prioridades sociales.<\/p>\n
Diputados Oficialistas Cr\u00edticos:<\/b> Los diputados radicales Rub\u00e9n Oyarzo<\/b> y Tom\u00e1s Lagomarsino<\/b> anunciaron que votar\u00e1n en contra, argumentando que estos recursos deber\u00edan destinarse a seguridad, salud y educaci\u00f3n, y no a un \u00abgabinete para un expresidente\u00bb<\/b>. El diputado independiente PPD Jaime Araya<\/b> fue m\u00e1s all\u00e1, declarando que \u00abEl Presidente Boric deber\u00eda dar una instrucci\u00f3n clara al ministro de Hacienda de no hacer leyes de amarre<\/b>\u00ab.<\/p>\n
Oposici\u00f3n Acusa Blindaje:<\/b> La oposici\u00f3n ve el dise\u00f1o legal del Gobierno como un intento de blindar el gasto de por vida<\/b>. El jefe de bancada de la UDI, Henry Leal<\/b>, acus\u00f3 a Boric de querer que las asignaciones \u00absean una ley permanente para que esto no tenga discusi\u00f3n nunca m\u00e1s, se quiere asegurar de por vida\u00bb.<\/p>\n
Amenaza al Tribunal Constitucional (TC):<\/b> El diputado de Renovaci\u00f3n Nacional, Diego Schalper<\/b>, calific\u00f3 el dise\u00f1o como \u00abinaceptable\u00bb e indic\u00f3 que si el Gobierno no lo modifica, se podr\u00eda generar un conflicto que \u00abterminar\u00eda incluso en el Tribunal Constitucional\u00bb<\/b>.<\/p>\n
El conflicto se agudiza dado que el propio Boric, como diputado en 2020, impuls\u00f3 una reforma que elimin\u00f3 el concepto de \u00abasignaciones\u00bb de la Constituci\u00f3n y, de hecho, un informe del Senado en ese entonces recomend\u00f3 eliminar el pago de estos fondos a los exmandatarios. (NP-Gemini-La Tercera)<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nuevopoder.cl\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Boric-emol.png\" "\\"Boric")
<\/a><\/div>\n