{"id":5457,"date":"2025-10-18T04:04:52","date_gmt":"2025-10-18T04:04:52","guid":{"rendered":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=5457"},"modified":"2025-10-18T04:04:52","modified_gmt":"2025-10-18T04:04:52","slug":"procultura-defensa-de-orrego-acusa-litigacion-de-mala-fe-de-fiscales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=5457","title":{"rendered":"ProCultura: defensa de Orrego acusa \u00ablitigaci\u00f3n de mala fe\u00bb de fiscales"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/div>\n

El abogado Ciro Colombara<\/b>, quien encabeza la defensa penal del gobernador metropolitano Claudio Orrego<\/b> en el marco del Caso ProCultura, critic\u00f3 duramente a los fiscales a cargo de la investigaci\u00f3n en Antofagasta, Juan Castro Bekios y Eduardo R\u00edos<\/b>, acus\u00e1ndolos de llevar adelante una investigaci\u00f3n con \u00aberrores y falsedades\u00bb<\/b> y de incurrir en \u00ablitigaci\u00f3n de mala fe\u00bb.<\/p>\n

Colombara enfatiz\u00f3 que la solicitud de desafuero contra Orrego, presentada por los fiscales, carec\u00eda de fundamento y conten\u00eda un \u00aberror de car\u00e1cter grueso\u00bb<\/b> al ser presentada ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, siendo la Corte de Apelaciones de Santiago la competente para resolver. El abogado record\u00f3 que los tribunales de Antofagasta y los juzgados de garant\u00eda de Santiago les han dado sistem\u00e1ticamente la raz\u00f3n.<\/p>\n

El defensor del gobernador denunci\u00f3 que la Fiscal\u00eda de Antofagasta fue condenada expresamente en costas<\/b> y que los abogados intervinientes fueron amonestados por la Corte de Apelaciones. Adem\u00e1s, acus\u00f3 a los fiscales de inventar \u00abconceptos jur\u00eddicos inexistentes\u00bb<\/b> \u2014como supuestos delitos plurilocales\u2014 para intentar sorprender al tribunal y sostener una pretensi\u00f3n improcedente de competencia.<\/p>\n

A ra\u00edz de lo que considera una \u00ablitigaci\u00f3n de mala fe\u00bb, Colombara anunci\u00f3 que est\u00e1n poniendo estos hechos en conocimiento del Fiscal Nacional<\/b> con el objetivo de que se sancione a quienes intentan \u00absorprender a los tribunales omitiendo informaci\u00f3n, entregando antecedentes falsos y ocupando instituciones jur\u00eddicas inexistentes\u00bb.<\/p>\n

Pese a los cuestionamientos, el abogado declar\u00f3 que no busca el cambio de fiscal<\/b>, sino que sean Castro y R\u00edos quienes sigan a cargo, aleguen y sostengan su posici\u00f3n, para que quede en evidencia la falta de sustento de su solicitud de desafuero.<\/p>\n

Colombara defendi\u00f3 la probidad de Orrego, calific\u00e1ndolo como una persona honesta con una \u00abtrayectoria profesional intratable\u00bb y asegur\u00f3 que la acusaci\u00f3n en su contra es un \u00abcompleto error\u00bb<\/b>. Como evidencia de la falta de antecedentes, mencion\u00f3 que el Consejo de Defensa del Estado (CDE<\/b>) decidi\u00f3 no interponer acciones contra el gobernador, se\u00f1alando expresamente que \u00abno hab\u00edan antecedentes o hechos constitutivos de delito\u00bb<\/b>.<\/p>\n

Respecto a las filtraciones de la Fiscal\u00eda sobre la investigaci\u00f3n, el abogado sostuvo que el gobernador ha actuado con \u00ababsoluta transparencia\u00bb<\/b>, al entregar voluntariamente su celular, abrir sus cuentas corrientes y declarar en Antofagasta sin ejercer su derecho a guardar silencio.<\/p>\n

Finalmente, desminti\u00f3 que el gobernador haya obtenido un certificado m\u00e9dico falso, como se consign\u00f3 en la solicitud de desafuero. Aclar\u00f3 que se trataba de un certificado muy general para poder correr la media marat\u00f3n de Buenos Aires<\/b>, extendido en un d\u00eda administrativo y sin faltar a su trabajo. Colombara advirti\u00f3 que seguir\u00e1n existiendo filtraciones de antecedentes \u00abdescontextualizados o interpretados falsamente\u00bb<\/b>, como parte de una \u00abmala pr\u00e1ctica\u00bb. (NP-Gemini-La Tercera)<\/p>\n<\/p><\/div>\n