\n<\/p>\n
La tramitaci\u00f3n del Presupuesto 2026 en la Comisi\u00f3n Especial Mixta entr\u00f3 en una fase de profunda tensi\u00f3n este mi\u00e9rcoles. La oposici\u00f3n se articul\u00f3 de manera in\u00e9dita y vot\u00f3 en bloque el rechazo de la casi totalidad de las partidas, buscando forzar una negociaci\u00f3n directa con el Gobierno ante la rigidez demostrada por el ministro de Hacienda, Nicol\u00e1s Grau<\/b>.<\/p>\n
CIERRE DE PUERTAS A ACUERDO<\/b><\/p>\n
La decisi\u00f3n opositora fue precedida por cr\u00edticas directas al estilo del actual jefe de las finanzas p\u00fablicas. El diputado exRN, Miguel Mellado<\/b>, lament\u00f3 p\u00fablicamente la ausencia del exministro Mario Marcel, se\u00f1alando que \u00abse echa de menos al ministro Marcel. \u00c9l sab\u00eda llegar a acuerdos\u00bb. Esta declaraci\u00f3n reflej\u00f3 el descontento ante la negativa de Grau de abrirse a recortar gastos o negociar las peticiones del sector.<\/p>\n
RECHAZO POR FALTA DE TRANSPARENCIA<\/b><\/p>\n
El objetivo de la oposici\u00f3n es claro: hacer valer su peso parlamentario para obtener mayor claridad en las cifras fiscales y lograr un recorte en el gasto p\u00fablico<\/b>, que, a su juicio, se basa en una sobreestimaci\u00f3n de los ingresos.<\/p>\n
El diputado UDI, Felipe Donoso<\/b>, fue uno de los m\u00e1s duros al plantear que el Gobierno \u00abno ha transparentado las cifras fiscales\u00bb. En ese contexto, reiter\u00f3 que la oposici\u00f3n har\u00e1 valer las responsabilidades pol\u00edticas si se comprueba que la formulaci\u00f3n del presupuesto est\u00e1 errada.<\/p>\n
La senadora Ximena Rinc\u00f3n (Dem\u00f3cratas)<\/b> reforz\u00f3 el argumento, asegurando que el debate ha llegado a una \u00absituaci\u00f3n l\u00edmite\u00bb por la falta de transparencia en la informaci\u00f3n. \u00abNo le creemos al gobierno en sus estimaciones de ingreso, y eso es producto de que no ha cumplido ninguno de los a\u00f1os anteriores\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n
LISTADO DE PARTIDAS AFECTADAS<\/b><\/p>\n
La votaci\u00f3n en bloque implic\u00f3 el rechazo de partidas clave de casi todos los ministerios, incluyendo las carteras de Interior, Defensa, Seguridad P\u00fablica, Salud, Obras P\u00fablicas, Transporte, Vivienda y Educaci\u00f3n<\/b>, adem\u00e1s de los recursos destinados a los Gobiernos Regionales y Tesoro P\u00fablico.<\/p>\n
El senador y presidente de RN, Rodrigo Galilea<\/b>, lament\u00f3 la falta de apertura del Ejecutivo. \u00abNos hubiera gustado un mayor nivel de apertura y avanzar en la resoluci\u00f3n de estos temas hoy mismo. Sin embargo, hasta el momento, el gobierno no ha presentado la informaci\u00f3n suficiente para poder avanzar de manera responsable\u00bb, concluy\u00f3, dejando la pelota en la cancha de La Moneda para la siguiente etapa de tramitaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n
REPOSICI\u00d3N DE PLATAS POL\u00cdTICAS<\/strong><\/p>\n El ministro de Hacienda, Nicol\u00e1s Grau<\/b>, ofreci\u00f3 una se\u00f1al de apertura y compromiso para revertir el recorte a los reembolsos fiscales que otorga el Fisco a partidos pol\u00edticos y candidatos por cada voto obtenido. La promesa del Ejecutivo llega luego de una molestia transversal<\/b> en las bancadas de la Comisi\u00f3n Mixta de Presupuestos, que criticaron duramente la rebaja dispuesta unilateralmente por la Direcci\u00f3n de Presupuestos (Dipres).<\/p>\n Grau explic\u00f3 que, si bien la Dipres, dirigida por Javiera Mart\u00ednez<\/b>, hab\u00eda dispuesto una reducci\u00f3n de estos montos en el proyecto de Ley de Presupuesto 2026, el Gobierno envi\u00f3 una comunicaci\u00f3n a \u00abtodas las bancadas\u00bb indicando su disposici\u00f3n a \u00abbuscar una manera inmediata para que se pueda reponer ese valor\u00bb<\/b>.<\/p>\n El titular de Hacienda justific\u00f3 el cambio de postura se\u00f1alando que el Ejecutivo entiende que \u00abel debate estaba ocurriendo en el medio de una elecci\u00f3n parlamentaria\u00bb<\/b>, a pesar de mantener su visi\u00f3n inicial sobre la reducci\u00f3n.<\/p>\n RECORTE CUESTIONADO<\/b><\/p>\n La medida, que fue introducida sin aviso ni consulta a las fuerzas pol\u00edticas, implicaba una disminuci\u00f3n significativa en los reembolsos que se pagar\u00edan a partir de 2026.<\/p>\n El Ejecutivo hab\u00eda propuesto atenuar el impacto con un m\u00ednimo de reembolsos globales en la partida del Tesoro P\u00fablico, pero la oposici\u00f3n se centr\u00f3 en la arbitrariedad de la rebaja. Estos dineros son cruciales para el funcionamiento de los partidos, ya que se liberan el a\u00f1o siguiente al proceso electoral, una vez que el Servel revisa y aprueba las rendiciones de gastos. (NP-Gemini-La Tercera)<\/p>\n<\/div>\n\n\n
\n Beneficiario<\/strong><\/td>\n Monto Actual (Ley N\u00b0 19.884)<\/strong><\/td>\n Monto Propuesto (Presupuesto 2026)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n \n Candidato<\/b> (por voto obtenido)<\/td>\n $1.535<\/b> (0,04 UF)<\/td>\n $998<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Partido Pol\u00edtico<\/b> (por voto de su postulante)<\/td>\n $575<\/b> (0,015 UF)<\/td>\n $383<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n