<\/a><\/div>\nLa \u00faltima encuesta La Cosa Nostra (LCN)<\/b> de octubre, publicada a d\u00edas de la veda electoral, proyecta un escenario de alta competencia para las elecciones presidenciales del 16 de noviembre. Mientras la candidata oficialista, Jeannette Jara<\/b>, se mantiene a la cabeza en primera vuelta, los escenarios de balotaje muestran una clara ventaja para los aspirantes de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
El sondeo sit\u00faa a Jeannette Jara (PC) como la favorita con el 33,5%<\/b> de las preferencias. La disputa por el segundo lugar se define en un triple empate t\u00e9cnico entre las fuerzas de derecha:<\/p>\n\n\n\nCandidato<\/strong><\/td>\nPartido\/Coalici\u00f3n<\/strong><\/td>\nPorcentaje<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n\n| Jeannette Jara<\/b><\/td>\n | Oficialismo (PC)<\/td>\n | 33,5%<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Johannes Kaiser<\/b><\/td>\n | PNL<\/td>\n | 19,3%<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Evelyn Matthei<\/b><\/td>\n | Chile Vamos (UDI)<\/td>\n | 19,3%<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Jos\u00e9 Antonio Kast<\/b><\/td>\n | Republicanos<\/td>\n | 17,7%<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Franco Parisi<\/td>\n | PDG<\/td>\n | 4,5%<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Harold Mayne Nicholls<\/td>\n | Independiente<\/td>\n | 4,3%<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Marco Enr\u00edquez-Ominami<\/td>\n | \u2014<\/td>\n | 0,7%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n La diferencia entre el segundo y el cuarto lugar es de solo 1,6 puntos porcentuales, lo que anticipa una definici\u00f3n extremadamente re\u00f1ida para el balotaje.<\/i><\/p>\n PROYECCIONES DE SEGUNDA VUELTA<\/strong><\/p>\nLa encuesta LCN analiz\u00f3 tres escenarios de balotaje con Jeannette Jara como contendiente, y en todos ellos, la candidata oficialista resulta derrotada:<\/p>\n \n\n\nEscenario<\/strong><\/td>\nVotos para Jara<\/strong><\/td>\nVotos para Candidato Opositor<\/strong><\/td>\nDiferencia<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n\n| Jara vs. Kast<\/b><\/td>\n | 44%<\/td>\n | 56%<\/b><\/td>\n | Kast +12%<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Jara vs. Matthei<\/b><\/td>\n | 39%<\/td>\n | 61%<\/b><\/td>\n | Matthei +22%<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Jara vs. Kaiser<\/b><\/td>\n | 45%<\/td>\n | 55%<\/b><\/td>\n | Kaiser +10%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n El escenario m\u00e1s adverso para Jara es contra Evelyn Matthei<\/b>, quien obtendr\u00eda una ventaja de 22 puntos<\/b>. El sondeo tambi\u00e9n mide el nivel de convicci\u00f3n, donde Matthei registra un 48%<\/b> de votantes que \u00abSeguro que votar\u00eda por\u00bb ella, en contraste con el 33% de Jara.<\/p>\n PERCEPCI\u00d3N: FACTOR CLAVE<\/strong><\/p>\nLa LCN destaca que la percepci\u00f3n de qui\u00e9n \u00abva ganando\u00bb<\/b> es un factor crucial que puede influir en la decisi\u00f3n final de los votantes, bas\u00e1ndose en teor\u00edas como el voto estrat\u00e9gico<\/b> (Anthony Downs, Gary Cox).<\/p>\n Voto Estrat\u00e9gico:<\/b> Los electores, seg\u00fan la literatura especializada, tienden a no \u00abdesperdiciar\u00bb su voto en candidatos con bajas probabilidades de \u00e9xito, inclin\u00e1ndose hacia opciones percibidas como viables.<\/p>\n \u00abEfecto de Arrastre\u00bb:<\/b> Las encuestas preelectorales no solo describen las preferencias, sino que las modelan. Al configurar un \u00abclima de opini\u00f3n\u00bb sobre los favoritos, pueden generar un \u00abefecto de arrastre\u00bb<\/b> que beneficia a los candidatos percibidos como ganadores, alterando las intenciones de voto iniciales. (NP-Gemini-Bio Bio)<\/p>\n<\/p><\/div>\n | | | | | | | | | | | | |