<\/a><\/div>\nEl debate presidencial organizado por ARCHI, a menos de dos semanas de la elecci\u00f3n, elev\u00f3 la tensi\u00f3n en el punto de Derechos Humanos<\/b> luego de que el candidato del Partido Nacional Libertario (PNL), Johannes Kaiser<\/b>, defendiera la posibilidad de indultar a Miguel Krassnoff<\/b>, exmilitar condenado por cr\u00edmenes de lesa humanidad.<\/p>\n
Al ser consultado sobre un eventual indulto a Krassnoff, Kaiser afirm\u00f3 que de llegar a La Moneda buscar\u00e1 \u00abcerrar el cap\u00edtulo para todos\u00bb<\/b> en referencia al periodo 1973-1990. El libertario justific\u00f3 su postura argumentando que no se puede tener \u00abgente de 80 y 90 a\u00f1os pudri\u00e9ndose en una c\u00e1rcel, queriendo mezclarlos con delincuentes comunes solamente porque a usted no le caen bien pol\u00edticamente\u00bb<\/b>.<\/p>\n
La propuesta de Kaiser se da justo un d\u00eda despu\u00e9s de que el Presidente Gabriel Boric anunciara que el penal Punta Peuco<\/b> se convertir\u00e1 finalmente en una c\u00e1rcel com\u00fan.<\/p>\n
Las palabras de Kaiser generaron una inmediata y en\u00e9rgica r\u00e9plica de su contendor, el candidato independiente Marco Enr\u00edquez-Ominami (ME-O)<\/b>, quien record\u00f3 el asesinato de su padre, Miguel Enr\u00edquez Espinoza, a manos de agentes de la DINA.<\/p>\n
ME-O increp\u00f3 a Kaiser se\u00f1alando: \u00abVeo que los viejos fantasmas del pasado reaparecen de la mano de la derecha dura, se\u00f1or Kaiser. El se\u00f1or Krassnoff no ha colaborado con la verdad, asesin\u00f3 a dos t\u00edos m\u00edos y a mi padre\u00bb<\/b>.<\/p>\n
Kaiser intent\u00f3 interrumpir la r\u00e9plica negando la acusaci\u00f3n (\u00abNo, no lo hizo\u00bb<\/b>), pero Enr\u00edquez-Ominami cerr\u00f3 su punto afirmando que Krassnoff \u00abNo ha pedido nunca disculpas y ha sido condenado por ello\u00bb<\/b>. (NP Gemini La Tercera)<\/p>\n<\/p><\/div>\n