{"id":6565,"date":"2025-11-10T03:09:47","date_gmt":"2025-11-10T03:09:47","guid":{"rendered":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=6565"},"modified":"2025-11-10T03:09:47","modified_gmt":"2025-11-10T03:09:47","slug":"ministra-vallejo-responde-a-criticas-de-la-oposicion-de-intervencionismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=6565","title":{"rendered":"Ministra Vallejo responde a cr\u00edticas de la oposici\u00f3n de \u00abintervencionismo\u00bb"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/div>\n

La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo<\/b>, sali\u00f3 al paso de los cuestionamientos sobre el rol del Ejecutivo en el contexto de la actual campa\u00f1a presidencial, apuntando sus cr\u00edticas hacia sectores de derecha que han acusado intervencionismo. En una entrevista con The Clinic<\/i>, la secretaria de Estado defendi\u00f3 la postura y acciones del Gobierno, recordando al mismo tiempo episodios de la campa\u00f1a anterior.<\/p>\n

La ministra Vallejo cuestion\u00f3 la l\u00f3gica detr\u00e1s de las acusaciones de injerencia, se\u00f1alando que la oposici\u00f3n interpreta como intervencionismo electoral declaraciones del presidente que definen la seguridad como una pol\u00edtica de Estado. Expres\u00f3 su incredulidad ante las cr\u00edticas que sugieren que la estrategia del Gobierno para hacer frente a la delincuencia responde a fines electorales, preguntando ret\u00f3ricamente si se espera que el Ejecutivo \u00abno haga operativos policiales porque estamos en contexto electoral\u00bb. La vocera tild\u00f3 este tipo de afirmaciones de \u00abrid\u00edculas\u00bb.<\/p>\n

Vallejo profundiz\u00f3 en su argumento, asegurando que ciertos sectores \u00abpretenden confundir prescindencia con censura\u00bb, algo a lo que el Gobierno no est\u00e1 dispuesto. Reiter\u00f3 que se busca, de manera permanente, que el Ejecutivo \u00abcalle, que no se pronuncie o que incluso no act\u00fae\u00bb, ejemplificando nuevamente con la interpretaci\u00f3n sesgada de las declaraciones presidenciales sobre la seguridad.<\/p>\n

Asimismo, la ministra apunt\u00f3 directamente contra la oposici\u00f3n, recordando el periodo de la campa\u00f1a presidencial anterior. Se\u00f1al\u00f3 que en ese entonces \u00aberan ellos que ten\u00edan a sus ministros hablando de por qu\u00e9 hab\u00eda que apoyar al candidato de su lado que representaba fielmente los ideales liberales\u00bb. Al ser consultada si se refer\u00eda al entonces candidato presidencial Sebasti\u00e1n Sichel, la ministra respondi\u00f3 afirmativamente.<\/p>\n

Vallejo destac\u00f3 una diferencia fundamental con la administraci\u00f3n anterior: en ese periodo, \u00abse autorizaba a hacer campa\u00f1a a los ministros de Estado durante el fin de semana, algo que nosotros no hemos hecho\u00bb.<\/p>\n

Finalmente, la vocera de Gobierno reafirm\u00f3 que el Ejecutivo continuar\u00e1 pronunci\u00e1ndose cuando sea necesario. Argument\u00f3 que no se puede pretender que la prescindencia sea una \u00abimpostura\u00bb y sentenci\u00f3 que, si bien son respetuosos de la norma, esto \u00abno significa autocensura o inacci\u00f3n\u00bb. Concluy\u00f3 que existe \u00abmucha pasada de rosca en la acusaci\u00f3n de falta a la prescindencia\u00bb por parte de la oposici\u00f3n. (NP-Gemini-The Clinic-La Tercera)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\n