{"id":6837,"date":"2025-11-14T20:14:34","date_gmt":"2025-11-14T20:14:34","guid":{"rendered":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=6837"},"modified":"2025-11-14T20:14:34","modified_gmt":"2025-11-14T20:14:34","slug":"asignaciones-de-expresidentes-siguen-en-controversia-no-hubo-rebaja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=6837","title":{"rendered":"Asignaciones de expresidentes siguen en controversia: no hubo rebaja"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"model-response-message-contentr_ea11bd5c471be884\" dir=\"ltr\">\n<p data-path-to-node=\"1\">Un aparente <b>error legislativo<\/b> o <b>problema jur\u00eddico<\/b> ha surgido en la antesala de la discusi\u00f3n presupuestaria de 2026, la cual se iniciar\u00e1 el pr\u00f3ximo lunes en la C\u00e1mara de Diputados. La controversia se centra en los fondos destinados a los gastos de oficinas, personal y traslados de los expresidentes de la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"2\">Aunque la <b>Comisi\u00f3n Mixta de Presupuesto<\/b> hab\u00eda votado por <b>rechazar<\/b> los fondos correspondientes a estas asignaciones (estimadas en unos <span class=\"math-inline\" data-math=\"\\mathbf{\\$ 10,3 \\text{ millones}}\"><span class=\"katex\"><span class=\"katex-html\"><span class=\"base\"><span class=\"mord\"><span class=\"mord mathbf\">$10<\/span><span class=\"mpunct\">,<\/span><span class=\"mord mathbf\">3<\/span><span class=\"mord text\">\u00a0millones<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>), la informaci\u00f3n que fue cargada por la secretar\u00eda de la C\u00e1mara muestra que el monto total dispuesto por el Ejecutivo <b>no fue rebajado<\/b>.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"3\">La propuesta original del Presidente Gabriel Boric contemplaba <span class=\"math-inline\" data-math=\"\\mathbf{\\$ 830.578.000}\"><span class=\"katex\"><span class=\"katex-html\"><span class=\"base\"><span class=\"mord\"><span class=\"mord mathbf\">$830.578.000<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> para cubrir tanto la <b>dieta<\/b> ($7,3 millones brutos, un gasto permanente amparado por la Ley <span class=\"math-inline\" data-math=\"\\mathbf{19.672}\"><span class=\"katex\"><span class=\"katex-html\"><span class=\"base\"><span class=\"mord\"><span class=\"mord mathbf\">19.672<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>) como las <b>asignaciones<\/b> ($10,3 millones, un gasto variable) para los exmandatarios Eduardo Frei, Ricardo Lagos, Michelle Bachelet y el propio Boric a partir de marzo de 2026.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"4\">La Comisi\u00f3n Mixta acord\u00f3 rechazar las asignaciones por considerarlas gasto variable, aprobando la reducci\u00f3n de esos fondos. Sin embargo, los <span class=\"math-inline\" data-math=\"\\mathbf{\\$ 830.578.000}\"><span class=\"katex\"><span class=\"katex-html\"><span class=\"base\"><span class=\"mord\"><span class=\"mord mathbf\">$830.578.000<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> figuran \u00edntegramente en la informaci\u00f3n remitida a la C\u00e1mara, a diferencia de otras partidas presupuestarias que s\u00ed fueron ajustadas.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"4\"><strong>LEY EN DISPUTA<\/strong><\/p>\n<p data-path-to-node=\"7\">Tanto la C\u00e1mara de Diputados como el Senado han desligado su responsabilidad en la incoherencia de las cifras, sugiriendo que las plantillas con los n\u00fameros son corregidas por personal de la <b>Direcci\u00f3n de Presupuestos (Dipres)<\/b> del Ministerio de Hacienda.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"8\">Desde el Senado, se apunta a que el origen del problema radica en que el Gobierno, a trav\u00e9s de la Dipres, desconoce la votaci\u00f3n parlamentaria. La Dipres sostiene que <b>todas las asignaciones para expresidentes son gasto permanente<\/b> derivado de la Ley <span class=\"math-inline\" data-math=\"\\mathbf{19.672}\"><span class=\"katex\"><span class=\"katex-html\"><span class=\"base\"><span class=\"mord\"><span class=\"mord mathbf\">19.672<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> y, por lo tanto, no pueden ser rechazadas o rebajadas por el Congreso, que solo puede recortar gastos variables.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"9\">La senadora <b>Ximena Rinc\u00f3n<\/b> (Dem\u00f3cratas), presidenta de la Comisi\u00f3n Mixta, explic\u00f3 que la Dipres ingres\u00f3 toda la asignaci\u00f3n como gasto permanente, impidiendo la rebaja. Rinc\u00f3n critic\u00f3 a Hacienda, hoy bajo el mando del ministro Nicol\u00e1s Grau, por la \u00abmala elaboraci\u00f3n\u00bb del erario nacional.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"9\"><strong>DEBATE JUR\u00cdDICO POR EL GASTO<\/strong><\/p>\n<p data-path-to-node=\"12\">El problema jur\u00eddico se agrava al revisar la Ley <span class=\"math-inline\" data-math=\"\\mathbf{19.672}\"><span class=\"katex\"><span class=\"katex-html\"><span class=\"base\"><span class=\"mord\"><span class=\"mord mathbf\">19.672<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>. Si bien esta ley garantiza fuero y una dieta equivalente a la de un Ministro de Estado (seg\u00fan el Art\u00edculo <span class=\"math-inline\" data-math=\"\\mathbf{62}\"><span class=\"katex\"><span class=\"katex-html\"><span class=\"base\"><span class=\"mord\"><span class=\"mord mathbf\">62<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> de la Constituci\u00f3n), las referencias a las <b>\u00abasignaciones\u00bb<\/b> fueron eliminadas en una reforma de 2020. El propio Presidente Boric fue uno de los autores de dicha reforma.<\/p>\n<p data-path-to-node=\"13\">Por esta raz\u00f3n, algunos parlamentarios interpretan que la posici\u00f3n de la Dipres de catalogar la totalidad del monto como gasto permanente es una <b>\u00abley de amarre\u00bb<\/b> o <b>\u00abcerrojo\u00bb<\/b> para proteger los fondos que percibir\u00e1 el actual mandatario al dejar el cargo. (NP-Gemini-La Tercera)<\/p>\n<\/div>\n<p><script type=\"text\/javascript\" src=\"http:\/\/connect.facebook.net\/es_ES\/all.js?ver=4.5.32#xfbml=1\"><\/script><br \/>\n<br \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un aparente error legislativo o problema jur\u00eddico ha surgido en la antesala de la discusi\u00f3n presupuestaria de 2026, la cual&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6838,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6837\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}