\n<\/p>\n
Un viaje de la diputada Karol Cariola (PC) y su pareja, el entonces diputado (hoy senador) Tom\u00e1s de Rementer\u00eda (PS), al Medio Oriente entre el 22 y el 28 de noviembre de 2023 ha generado controversia debido a su coincidencia con el \u201cGran Premio de Abu Dhabi\u201d de la F\u00f3rmula 1 y a la existencia de justificaciones \u00abconfusas y contradictorias\u00bb por sus inasistencias a sesiones legislativas. Ambos parlamentarios volaron a Dub\u00e1i y Abu Dhabi, ausent\u00e1ndose al menos a dos sesiones de la C\u00e1mara.<\/p>\n
Seg\u00fan documentaci\u00f3n a la que accedi\u00f3 Radio B\u00edo B\u00edo, la pareja viaj\u00f3 en Business Class en el tramo S\u00e3o Paulo-Dub\u00e1i, ida y vuelta. El viaje se realiz\u00f3 en las fechas exactas de la \u00faltima ronda de la F\u00f3rmula 1 en Abu Dhabi, y aunque existen fotograf\u00edas de ambos en la pista, los parlamentarios aseguran no haber asistido a la carrera oficial. Se estima que un viaje de cinco d\u00edas en ese tramo y clase podr\u00eda costar entre 15 y 18 millones de pesos por persona.<\/p>\n
La pol\u00e9mica se centra en las justificaciones presentadas por sus ausencias. En el caso de la diputada Cariola, la plataforma web de la C\u00e1mara de Diputados y Diputadas registraba inicialmente hasta tres justificaciones distintas para su inasistencia del 22 de noviembre: \u00abimpedimento grave\u00bb, \u00abpermiso sin goce de sueldo\u00bb y un certificado que aseguraba la presentaci\u00f3n de un \u00abdocumento m\u00e9dico\u00bb. Tras ser contactada por el medio, Cariola solicit\u00f3 a la C\u00e1mara la correcci\u00f3n del registro. La diputada declar\u00f3 que pidi\u00f3 un \u00abpermiso sin goce de dieta\u00bb por \u00abmotivos personales\u00bb, asegurando que el error detectado era de car\u00e1cter administrativo y ya fue corregido, quedando la informaci\u00f3n \u00aben regla\u00bb.<\/p>\n
Por su parte, el entonces diputado Tom\u00e1s de Rementer\u00eda justific\u00f3 su inasistencia del d\u00eda 22 con un permiso sin goce de sueldo. Sin embargo, su regreso a Chile, el 27 de noviembre, fue cubierto con una licencia m\u00e9dica que se extendi\u00f3 hasta el 29 de noviembre. Al ser consultado, el actual senador socialista afirm\u00f3 que se trat\u00f3 de un viaje privado con permiso, y que la licencia m\u00e9dica fue \u00abresultado del viaje volviendo\u00bb, explicando que \u00abel d\u00eda que llegu\u00e9 por el resultado del propio vuelo tuve permiso por enfermedad\u201d.<\/p>\n
Las inasistencias generaron dudas sobre el cumplimiento de sus labores fiscalizadoras, m\u00e1s all\u00e1 de las sesiones legislativas obligatorias. (NP-Gemini-Bio Bio)<\/p>\n<\/div>\n