eliminar las contribuciones de la primera vivienda<\/strong>. Esto, con foco en la clase media y en adultos mayores.<\/p>\n\u201cUna persona puede ahorrar toda su vida para acceder a una mejor comuna, con m\u00e1s \u00e1reas verdes y mayor seguridad, pero termina siendo castigada con altos pagos en contribuciones\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n
Aunque en el programa\u00a0Sin Filtros\u00a0<\/i>Ram\u00edrez reconoci\u00f3 que hab\u00eda conversaciones avanzadas con el comando,\u00a0la medida sorprendi\u00f3 a gran parte de Chile Vamos<\/b>.<\/p>\n
Si bien el tema se ha mantenido en la discusi\u00f3n p\u00fablica durante las \u00faltimas semanas, la propuesta en el pasado ya ha generado divisi\u00f3n en el bloque, por lo que llam\u00f3 la atenci\u00f3n que se diera por hecho que ser\u00eda parte del programa de Matthei. Esto,\u00a0sobre todo considerando que la propia exalcaldesa ha estado en contra de\u00a0<\/b>la iniciativa.<\/p>\nEvelyn Matthei, Luis Quinteros\/Aton Chile\u00a0<\/span>LUIS QUINTEROS\/PHOTOSPORT<\/span><\/em><\/figcaption><\/figure>\nEn 2023, en el marco de la discusi\u00f3n del Consejo Constitucional, Matthei\u00a0no solo cuestion\u00f3 la propuesta por la posibilidad de que tuviera rango constitucional, sino que tambi\u00e9n por lo que calific\u00f3 como una medida \u201cregresiva\u201d.<\/p>\n
\u201cAs\u00ed como no estoy de acuerdo con la reforma tributaria del gobierno,\u00a0tampoco lo estoy con la norma regresiva que elimina el pago de contribuciones. No beneficia a personas vulnerables y clase media<\/b>\u201d, plante\u00f3 en ese entonces.<\/p>\n
En el entorno de la exalcaldesa reconocen las conversaciones a las que hace referencia Ram\u00edrez y explican que actualmente est\u00e1 en revisi\u00f3n una propuesta en materia de contribuciones, aunque recalcan que es algo a\u00fan en construcci\u00f3n.<\/p>\n
En concreto, seg\u00fan explican fuentes del comando, la posibilidad de considerar la materia en el programa se plante\u00f3 con el objetivo de\u00a0encontrar una f\u00f3rmula para alivianar la carga para ciertos sectores de la poblaci\u00f3n, pero sin afectar el Fondo Com\u00fan Municipal (FCM),<\/strong> que reparte recursos a las comunas de menos ingresos a partir del pago de contribuciones.<\/p>\nQuienes conocen el detalle, adelantan que una eventual medida de ese tenor no solo considerar\u00eda a adultos mayores, sino que ser\u00eda m\u00e1s amplia.<\/p>\n
Consultado por\u00a0La Tercera<\/i>, el timonel UDI ahond\u00f3 en la postura que ha sostenido la candidata del bloque.<\/p>\n
\u201cLa propuesta hoy d\u00eda es eliminar las contribuciones para la primera vivienda, la vivienda en la que se vive.\u00a0Evelyn Matthei en su momento se opuso a la eliminaci\u00f3n de las contribuciones de la Constituci\u00f3n, porque era una norma que eliminaba todas las contribuciones,\u00a0<\/b>dejando a los municipios sin financiamiento\u201d, explic\u00f3 Ram\u00edrez.<\/p>\nGuillermo Ram\u00edrez UDI<\/em><\/figure>\nEn ese sentido, el diputado detalla que \u201cla propuesta legal que estamos proponiendo ahora es distinta, porque\u00a0mantiene las contribuciones de la segunda, tercera vivienda, quitando los tramos exentos<\/b>\u00a0para compensar el no pago de contribuciones por la primera vivienda, cargando con impuestos adicionales a los sitios eriazos y otras medidas de mitigaci\u00f3n que no habr\u00edan sido posibles si una norma constitucional impidiese que hubiese impuesto territorial alguno\u201d.<\/p>\n
Al respecto, la diputada e integrante del comit\u00e9 pol\u00edtico de Matthei\u00a0Ximena Ossand\u00f3n<\/b>\u00a0(RN) dijo que \u201cclaramente se est\u00e1 analizando lo que propone la UDI, que es algo que es muy sentido por la ciudadan\u00eda, pero tambi\u00e9n hay que ser responsables en que no afecte de forma extrema a los municipios\u201d.<\/p>\n
Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cEvelyn Matthei est\u00e1 abierta a todas las propuestas de forma responsable, pero que tambi\u00e9n cumplan con las necesidades de la gente. No podr\u00edamos decir hoy d\u00eda que es 100% lo que propuso la UDI, porque eso se tiene que analizar, afinarse econ\u00f3micamente, tal vez buscar un p\u00fablico objetivo, para que realmente sea un beneficio y no tenga altos costos para los municipios\u201d.<\/p>\n
REPUBLICANOS<\/strong><\/p>\nM\u00e1s all\u00e1 de la postura previa de Matthei, en Chile Vamos, en todo caso, hay otro factor que se tiene sobre la mesa.<\/p>\n
Y es que la eliminaci\u00f3n de las contribuciones ha sido una de las banderas del Partido Republicano y de su abanderado,\u00a0Jos\u00e9 Antonio Kast<\/b>.<\/p>\n
No solo la impulsaron en el Consejo Constitucional -lo que gener\u00f3 fuertes roces con Chile Vamos-, sino que tambi\u00e9n fue reflotada para esta campa\u00f1a presidencial, cuando -el pasado 9 de abril- el abanderado anunci\u00f3 su propuesta\u00a0\u201cNo m\u00e1s contribuciones\u201d.<\/p>\n
En el partido, de hecho, no dudaron en enrostrarles eso a Chile Vamos. Este lunes fue el propio Kast quien se refiri\u00f3 a la propuesta de la UDI. \u201c\u00a1Bienvenidos!\u201c, public\u00f3 a trav\u00e9s de su cuenta de\u00a0X<\/i>, adjuntando la noticia de la propuesta anunciada por el l\u00edder gremialismo.<\/p>\nJos\u00e9 Antonio Kast, Republicanos.<\/span><\/em><\/figcaption><\/figure>\nLa publicaci\u00f3n fue r\u00e1pidamente contestada por la UDI, donde se asegur\u00f3 que \u201cnos alegra, Jos\u00e9 Antonio Kast, que tomes ideas de la UDI. Defendemos con convicci\u00f3n a la clase media y emprendedores. Nada de populismo tributario ni soluciones m\u00e1gicas: creemos en el esfuerzo, como ha dicho el presidente de la UDI, Guillermo Ram\u00edrez, desde 2018\u2033.<\/p>\n
El posteo fue acompa\u00f1ado de un video de una intervenci\u00f3n del parlamentario en la C\u00e1mara en la que solicita -en 2018- que la reforma tributaria considere la eliminaci\u00f3n de contribuciones.<\/p>\n
En republicanos, eso s\u00ed, recuerdan que en el \u00f3rgano constitucional la norma recibi\u00f3 votos en contra de Chile Vamos, particularmente de los consejeros\u00a0Gloria Hutt\u00a0<\/b>(Ev\u00f3poli),\u00a0Edmundo Eluchans\u00a0<\/b>(UDI) y\u00a0Lorena Gallardo\u00a0<\/b>(RN), y los comisionados expertos\u00a0Sebasti\u00e1n Soto<\/b>\u00a0(ind. Ev\u00f3poli),\u00a0Katherine Martorell<\/b>\u00a0(RN),\u00a0Hern\u00e1n Larra\u00edn<\/b>\u00a0(UDI) y\u00a0M\u00e1ximo Pavez<\/b>\u00a0(UDI).<\/p>\n
En el bloque, aun as\u00ed, recalcan que hace a\u00f1os algunos parlamentarios han estado levantando el tema en el Congreso. Entre ellos, Ram\u00edrez y los diputados\u00a0Diego Schalper<\/b>\u00a0(RN) y\u00a0Andr\u00e9s Longton<\/b>\u00a0(RN).<\/p>\n
Incluso, en el marco de esta discusi\u00f3n, el presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Jos\u00e9 Miguel Castro (RN), envi\u00f3 una carta a la comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n solicitando que se ponga en tabla el proyecto de ley que exime de contribuciones a adultos mayores en la primera vivienda.<\/p>\n
La iniciativa ingres\u00f3 en noviembre del a\u00f1o pasado y fue patrocinada tanto por diputados del oficialismo como de la oposici\u00f3n. (La Tercera)<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nuevopoder.cl\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Matthei-Campa\u00f1a.png\" "\\"Matthei-Campa\u00f1a\\"\/")
<\/a><\/div>\n