<\/a><\/div>\nUn intento por capitalizar lo avanzado, con un tono m\u00e1s pol\u00edtico, aunque no menos ambivalente para referirse a la oposici\u00f3n. Esos fueron parte de los an\u00e1lisis de la \u00faltima Cuenta P\u00fablica del Presidente Gabriel Boric, que como en toda recta final de una administraci\u00f3n como Jefe de Estado, no pudo eludir el contexto electoral que hay en curso.<\/p>\n
Aunque lo habitual es que en estas \u00faltimas rendiciones se hagan balances, a ello el Presidente Boric a\u00f1adi\u00f3 promesas que, en varios casos, dif\u00edcilmente podr\u00e1n ver la luz en lo que queda de Gobierno.<\/p>\n
Pudo ser un intento del Mandatario de generar una percepci\u00f3n de \u00e9xito que contagie la opci\u00f3n de \u00abcontinuidad\u00bb de la coalici\u00f3n gobernante. Cuando la entonces ministra del Interior, Carolina Toh\u00e1, dej\u00f3 el Gobierno, a inicios de marzo, el Mandatario, junto con desearle suerte y fuerza, apunt\u00f3 al desaf\u00edo de \u00abdarle continuidad a esta alianza y ampliarla\u00bb.<\/p>\n
Pero la sensaci\u00f3n del \u00abenfoque electoral\u00bb que qued\u00f3 tras el discurso del domingo, tiene varios matices no s\u00f3lo de cara a las opciones que tiene el actual oficialismo de seguir en el Gobierno, sino que tambi\u00e9n para proyectar un posible retorno de Boric como candidato presidencial, en 2029.<\/strong><\/p>\nDe hecho, Boric, en sus reflexiones post Cuenta P\u00fablica, ha subrayado que durante su administraci\u00f3n ha existido \u00abgobernabilidad\u00bb, situaci\u00f3n que, a su juicio, explicar\u00eda la ausencia de grandes manifestaciones sociales como la del 18-O.<\/p>\n
\u00abQue no haya el nivel de protestas del 2011 o el 2019 no es suerte, eso es gobernabilidad. Gobernabilidad es producir acuerdos sociales para canalizarlos institucionalmente y que las transformaciones se canalicen institucionalmente. Y eso es lo que la derecha, hist\u00f3ricamente, ha demostrado que tiene poca capacidad de hacer\u00bb, dijo esta semana en Tolerancia Cero de CNN.<\/p>\n
En tanto, el martes, comparti\u00f3 algunas definiciones que a futuro que le gustar\u00eda concretar y que no resultar\u00edan contradictorias con una nueva aventura presidencial. \u00abEspero haber escrito algo, seguir aprendiendo, seguir aportando al pa\u00eds desde donde me toque estar. Yo voy a seguir participando. Hacer todos los esfuerzos por transformar la realidad de que a uno le toca vivir, es parte de una esencia. No es algo que se pase por haber ejercido un cargo\u00bb<\/strong>, subray\u00f3 Boric en conversaci\u00f3n con Tele13 Radio.<\/p>\nDe todos modos, este escenario no es in\u00e9dito, puesto que son varios los ex Presidentes -a excepci\u00f3n de Patricio Aylwin-que han coqueteado con la reelecci\u00f3n o derechamente se han presentado como candidatos presidenciales tras el retorno a la democracia.<\/p>\n
EL RELATO PARA EL \u00abVOTANTE DURO\u00bb <\/strong><\/p>\nPara algunos analistas \u00abno hay dudas\u00bb de que en esta cuenta P\u00fablica se vio a un Presidente \u00abm\u00e1s pol\u00edtico, m\u00e1s agudo y certero en sus dardos\u00bb para generar un debate ideol\u00f3gico de fondo que apelara tanto a su sector, pero que a la vez, implicara dardos hacia la oposici\u00f3n; una suerte de \u00abantesala\u00bb para la \u00abcontinuidad\u00bb.<\/strong><\/p>\nAs\u00ed lo se\u00f1ala Germ\u00e1n Silva Cuadra, analista pol\u00edtico de la U. Mayor<\/strong>, quien recuerda que as\u00ed como en otras elecciones siempre los gobernantes de la ex Concertaci\u00f3n instalaron temas de agenda que polarizaron el debate (Lagos, Frei y Bachelet anunciaron proyectos laborales), \u00abesta vez Boric provoc\u00f3 al votante duro del Frente Amplio y a la izquierda algo decepcionada del pragmatismo y necesitada de un relato m\u00e1s \u00e9pico\u00bb.<\/strong><\/p>\n\u00abDe paso, Boric arrincon\u00f3 a los tres candidatos de derecha con el aborto, los anuncios en torno a la adquisici\u00f3n de armamento desde Israel y Punta Peuco<\/strong>\u00ab.<\/p>\nDe hecho, a juicio del experto, la reacci\u00f3n \u00abalgo infantil\u00bb de Johannes Kaiser de retirarse de la sala ante el anuncio del aborto, \u00abdemostr\u00f3 que el dardo estaba bien disparado. Y en el caso de Punta Peuco, Boric contaba con el error previo de Evelyn Matthei con sus declaraciones del golpe\u00bb.<\/p>\n
\u00bfCU\u00c1NTO R\u00c9DITO EN APROBACI\u00d3N SAC\u00d3 BORIC? <\/strong><\/p>\nDe acuerdo a Cadem, en la quinta semana de mayo, previo a la Cuenta P\u00fablica, 27% (-1 pto) aprueba la gesti\u00f3n del Presidente Boric y 65% la desaprueba. Post discurso, la aprobaci\u00f3n llega a 32% (+5pts) y la desaprobaci\u00f3n a 61% (-4 pts).<\/p>\n
En tanto, la encuesta Black & White, previo a la rendici\u00f3n del Mandatario, mostr\u00f3 que un 35% aprobaba la forma en que el Presidente est\u00e1 conduciendo su Gobierno, y un 25% aprueba la forma en que el Presidente Boric est\u00e1 enfrentado la delincuencia.<\/p>\n
\u00bfHAY OPCIONES DE VOLVER EL 2029? <\/strong><\/p>\nFrente a las opciones del Presidente Boric de retornar en 2029, los expertos apuntan a que hay una serie de factores que determinar\u00edan tal posibilidad, cual ajedrez pol\u00edtico; entre ellas, lo propio del tiempo (en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os), la eventual \u00abalternancia\u00bb de ideolog\u00eda que ha marcado las elecciones en Chile, y c\u00f3mo el propio Boric, una vez fuera del cargo, se perfile.<\/p>\n
Para Claudio Alvarado, director ejecutivo del IES,<\/strong> la posibilidad de retorno \u00abes muy dif\u00edcil saberlo a ciencia cierta hoy, porque en pol\u00edtica cuatro a\u00f1os es mucho tiempo y en esa eventual proyecci\u00f3n influir\u00e1n el desempe\u00f1o del pr\u00f3ximo gobierno<\/strong>, c\u00f3mo se comporta la eventual oposici\u00f3n de izquierda y el panorama internacional, entre varios otros factores\u00bb.<\/p>\nDe todas maneras, a su juicio, hay elementos que podr\u00edan ir en contra de una eventual aspiraci\u00f3n de ese tipo: \u00abSe trata de un gobierno cuyo proyecto original fracas\u00f3 rotundamente y en eso Gabriel Boric tiene responsabilidades involucradas. \u00bfQu\u00e9 queda del af\u00e1n de refundar Chile luego del monumental triunfo del Rechaz\u00f3?<\/strong> \u00bfDel anhelo de superar el neoliberalismo despu\u00e9s de la consolidaci\u00f3n del sistema de capitalizaci\u00f3n individual en materia de pensiones? \u00bfDel gobierno feminista luego del caso Monsalve? \u00bfDe la pretendida superioridad moral<\/strong> habida consideraci\u00f3n de Democracia Viva, ProCultura, el mismo caso Monsalve y tantas otras cosas?\u00bb, remarca el experto.<\/p>\n\u00abAunque la pol\u00edtica suele dar muchas vueltas, hoy cuesta creer que el presidente Boric vuelva a entusiasmar al electorado el d\u00eda de ma\u00f1ana, pues tanto sus partidarios como sus detractores -la mayor\u00eda del pa\u00eds- tienen buenos motivos para preferir otras alternativas en el futuro\u00bb<\/strong>, subray\u00f3.<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Por el contraste, Silva cree que Boric cuenta con \u00abuna ventaja tremenda\u00bb, al ponderar que \u00abquedar\u00e1 jubilado a los 40 a\u00f1os, y tendr\u00e1 la oportunidad de construir un liderazgo en el Frente Amplio e intentar transformarse en un referente de izquierda<\/strong>\u00ab.<\/p>\nA su juicio, el escenario hipot\u00e9tico de que Boric comenzara a trabajar en su regreso (2029), \u00abes independiente del resultado de estas elecciones, total, desde el primer gobierno de Bachelet, siempre la posta se ha entregado a alguien del sector opuesto. Sin embargo, el triunfo de alguien de derecha es el mejor escenario para una reconstrucci\u00f3n de fondo del FA, y vaya que la necesitan despu\u00e9s de lo casos fundaciones, o el fracaso de Giorgio Jackson e Izkia Siches<\/strong>\u00ab, apunt\u00f3.<\/p>\n\u00abCreo que el Presidente sabe que tiene muchas opciones de volver a ser candidato presidencial, y tendr\u00e1 la experiencia y madurez que le falt\u00f3 ahora. Ya desarrollo el pragmatismo, entendi\u00f3 que para manejar el Estado no basta las consignas. Capaz que en la pr\u00f3xima hasta use corbata\u00bb, ironiz\u00f3.<\/p>\n
Una opini\u00f3n similar tiene Kenneth Bunker, acad\u00e9mico de Administraci\u00f3n P\u00fablica de la U. San Sebasti\u00e1n, quien tambi\u00e9n ve opciones para Boric de cara a 2029<\/strong>. \u00abEn cuatro a\u00f1os pueden pasar muchas cosas. Si bien, es bastante incierto lo que puede pasar, una de las cosas que es relativamente obvia es que no hay una l\u00ednea de sucesi\u00f3n definida dentro del Frente Amplio, al menos con los candidatos que tenemos hoy d\u00eda dentro del sector, ya que ning\u00fan candidato resalta en las encuestas\u00bb, subraya.<\/p>\n\u00abSe pensaba que el alcalde Tom\u00e1s Vodanovic podr\u00eda asumir un rol protag\u00f3nico, pero no sabemos exactamente c\u00f3mo se posiciona frente al resto, dado que decidi\u00f3 no competir. A\u00fan as\u00ed, Boric sin duda va a llegar con una presencia un poco m\u00e1s importante en 2029<\/strong>, quiz\u00e1s habiendo hecho un mea culpa, una evaluaci\u00f3n retrospectiva. Quiz\u00e1s en esa \u00e9poca est\u00e9 dando un giro mucho m\u00e1s hacia una posici\u00f3n moderada y puede ser un candidato mucho m\u00e1s atractivo<\/strong>, sin embargo, creo que independiente de lo que pase y c\u00f3mo se eval\u00fae este Gobierno, puede seguir adelante como una figura pol\u00edtica atractiva\u00bb, zanj\u00f3.(Emol)<\/p>\n<\/p><\/div>\n