<\/a><\/div>\nLa Sala del Senado aprob\u00f3 este lunes la acusaci\u00f3n constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertigue. Con una votaci\u00f3n transversal, la C\u00e1mara Alta ratific\u00f3 el libelo acusatorio que responsabiliza al juez por irregularidades en fallos judiciales y v\u00ednculos con abogados imputados por corrupci\u00f3n.<\/p>\n
El primer cap\u00edtulo del libelo, referente al litigio entre Codelco y el consorcio Belaz Movitec, fue aprobado por unanimidad con 43 votos a favor. En este caso, la estatal debi\u00f3 pagar 12 mil millones de pesos tras un fallo redactado por Simpertigue, quien manten\u00eda v\u00ednculos personales con los abogados de la contraparte.<\/p>\n
El tercer cap\u00edtulo, vinculado al \u00abCaso Fundamenta\u00bb, tambi\u00e9n fue visado por los senadores con 33 votos a favor. Se cuestion\u00f3 que el magistrado no se inhabilitara en una causa que favoreci\u00f3 a los mismos abogados con quienes, posteriormente, realiz\u00f3 un viaje de lujo por el Mediterr\u00e1neo.<\/p>\n
Durante la deliberaci\u00f3n, parlamentarios de diversos sectores enfatizaron que el Poder Judicial no puede operar con \u00abzonas grises\u00bb. El senador Karim Bianchi se\u00f1al\u00f3 que este tipo de conductas representan una \u00abtraici\u00f3n a la fe p\u00fablica\u00bb, mientras que el diputado Daniel Manouchehri advirti\u00f3 que el da\u00f1o a la legitimidad de la justicia es sist\u00e9mico.<\/p>\n
Por su parte, la defensa de Simpertigue, liderada por el abogado Juan Carlos Manr\u00edquez, acus\u00f3 que el proceso estaba viciado por errores en la tramitaci\u00f3n inicial en la C\u00e1mara de Diputados. Pese a que el exjuez solicit\u00f3 \u00abjusticia\u00bb antes de la votaci\u00f3n, los argumentos no lograron convencer a la mayor\u00eda de los legisladores.<\/p>\n
Simpertigue se convierte en el quinto magistrado en ser removido de sus funciones en los \u00faltimos dos a\u00f1os, en medio de la crisis de probidad que afecta al sistema judicial chileno. Se suma a los casos de los supremos Sergio Mu\u00f1oz y \u00c1ngela Vivanco, quienes tambi\u00e9n salieron del m\u00e1ximo tribunal tras cuestionamientos \u00e9ticos.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n del Senado ya fue comunicada oficialmente, haciendo efectiva la destituci\u00f3n y la prohibici\u00f3n de desempe\u00f1ar funciones p\u00fablicas hasta el a\u00f1o 2030. Dos senadores, Pedro Araya y Francisco Chahu\u00e1n, optaron por inhabilitarse de la votaci\u00f3n por razones de prudencia procesal. (NP-Gemini-La Tercera)<\/p>\n<\/div>\n