DEFENSA ANTE ACUSACIONES DE \u00abAMARRE\u00bb<\/strong><\/p>\nDiferenciaci\u00f3n de Cargos:<\/b> El ministro reforz\u00f3 la distinci\u00f3n entre personal de confianza pol\u00edtica y funcionarios de carrera. Asegur\u00f3 que quienes llegaron por adhesi\u00f3n al programa de gobierno deben salir, permitiendo que las nuevas autoridades designen a sus propios equipos.<\/p>\n
Respuesta a la Oposici\u00f3n:<\/b> Elizalde calific\u00f3 de \u00ababsurda\u00bb la amenaza de acusaci\u00f3n constitucional contra el ministro de Hacienda, Nicol\u00e1s Grau, por el proyecto de reajuste al sector p\u00fablico.<\/p>\n
Marco Legislativo:<\/b> El titular de Interior argument\u00f3 que si un parlamentario no comparte un proyecto, debe votar en contra en lugar de utilizar herramientas jur\u00eddicas de fiscalizaci\u00f3n de manera improcedente.<\/p>\n
CONSOLIDACI\u00d3N DEL PROCESO DE TRASPASO<\/strong><\/p>\nEsta serie de medidas busca ordenar el fin del ciclo gubernamental y evitar conflictos administrativos con la administraci\u00f3n entrante. Al despejar la permanencia de los cargos de confianza, el Gobierno intenta bajar la tensi\u00f3n generada por la denominada \u00abley de amarre\u00bb, centrando el debate en la protecci\u00f3n de los funcionarios de carrera y no en el blindaje de operadores pol\u00edticos, seg\u00fan la tesis defendida por La Moneda en los \u00faltimos d\u00edas. (NP-Gemini-La Tercera)<\/p>\n<\/div>\n