![\"\"](\"https:\/\/cronicadigital.cl\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Alessandri.jpg\")
<\/p>\n
Una versi\u00f3n de este trabajo fue publicada por Cr\u00f3nica Digital en enero de 2019. Frente a la actual coyuntura, en Am\u00e9rica Latina y Chile, nos ha parecido apropiado republicarlo.<\/em><\/p>\n Apenas cuatro d\u00edas despu\u00e9s del derrocamiento de Fulgencio Batista en Cuba, el nuevo Gobierno revolucionario solicit\u00f3 el reconocimiento formal de Chile, el cual se otorg\u00f3, sin mayores objeciones, el 7 de enero de 1959 por medio de un mensaje del canciller Germ\u00e1n Vergara Donoso, quien hab\u00eda iniciado su carrera en el servicio diplom\u00e1tico en 1921. Era el per\u00edodo presidencial de Jorge Alessandri, un empresario de derecha, aunque sin militancia partidaria, que entonces contaba con el respaldo de liberales y conservadores, y que m\u00e1s tarde incorporar\u00eda a su Gobierno a un sector del Partido Radical. Era una expresi\u00f3n de las convicciones de fondo del Mandatario: respetar los principios de la no intervenci\u00f3n en los asuntos internos de otro Estado y de la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos <\/strong>(1).<\/p>\n Jorge Alessandri Rodr\u00edguez fue el Presidente de la Rep\u00fablica entre 1958 y 1964, e intent\u00f3 regresar a La Moneda en 1970, cuando fue derrotado por Salvador Allende. Sin duda, fue una de las figuras m\u00e1s relevantes de la derecha pol\u00edtica y econ\u00f3mica en Chile en el Siglo XX y su influencia puede rastrearse incluso hasta hoy mismo. Su entorno estuvo poblado por la derecha tradicional de conservadores y liberales, por Jaime Guzm\u00e1n y el gremialismo de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica, por los empresarios que fueron los primeros en adoptar el proyecto del neoliberalismo (encabezados por \u201cEl Mercurio\u201d y el Grupo Edwards), y por la ultraderecha que se agrupar\u00eda en el Frente Nacionalista Patria y Libertad.<\/p>\n En 1959, pese a la orientaci\u00f3n antisocialista del Gobierno chileno, Alessandri no tuvo la menor duda de la necesidad de preservar, frente al proceso cubano, los principios de la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos y la no intervenci\u00f3n, los que siempre hab\u00edan definido la pol\u00edtica exterior del pa\u00eds.<\/p>\n El enfoque de Alessandri frente a la Revoluci\u00f3n Cubana fue delineado claramente en el discurso que pronunci\u00f3 con motivo de la inauguraci\u00f3n de la Quinta Reuni\u00f3n de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA, que se celebr\u00f3 en Santiago de Chile entre el 12 y el 18 de agosto de 1959, convocada para considerar \u201cla situaci\u00f3n en la regi\u00f3n del Caribe en sus aspectos generales y m\u00faltiples\u201d.<\/p>\n El Mandatario chileno exalt\u00f3 la democracia occidental como modelo a replicar en todo el sistema interamericano, pero a continuaci\u00f3n subray\u00f3 la necesidad de respetar el principio de \u201cla no intervenci\u00f3n, que tanto costara conquistar hasta convertirlo en norma de Derecho Internacional positivo\u201d. Alessandri agreg\u00f3 que la defensa de la concepci\u00f3n liberal de la democracia no deb\u00eda \u201cvulnerar el principio de no intervenci\u00f3n, que debe mantenerse de modo intangible\u201d<\/strong> (2).<\/p>\n El aumento de las tensiones entre los Estados Unidos y Cuba no alter\u00f3 la cordialidad de las relaciones de Chile con la Isla. En octubre de 1960, el Departamento de Estado anunci\u00f3 que \u201cel Gobierno de Estados Unidos est\u00e1 poniendo en vigor medidas generales de control, a fin de prohibir las exportaciones norteamericanas a Cuba\u201d. Sin embargo, las autoridades chilenas no consideraron que la beligerancia del pa\u00eds del norte debiera significar un cambio de la orientaci\u00f3n de su pol\u00edtica bilateral respecto a Cuba. Poco despu\u00e9s de la comunicaci\u00f3n del Departamento de Estado, el canciller Germ\u00e1n Vergara concurri\u00f3 a una recepci\u00f3n en la Embajada de la Isla en Santiago, con motivo de la celebraci\u00f3n del primer aniversario del triunfo de la Revoluci\u00f3n (3).<\/p>\n El Canciller era un hombre de ideas conservadoras y una larga trayectoria diplom\u00e1tica. Se desempe\u00f1\u00f3 como Subsecretario del Ministerio de Relaciones Exteriores del Gobierno de Arturo Alessandri entre 1932 y 1938, padre de Jorge Alessandri; y luego fue Canciller en el Gobierno de Gabriel Gonz\u00e1lez Videla, radical anticomunista, en dos per\u00edodos (1947\u20131948, 1950\u20131952) y, finalmente asumi\u00f3 el mismo cargo de los inicios de la Administraci\u00f3n de Jorge Alessandri, permaneciendo en el cargo hasta 1961.<\/p>\n El 3 de enero de 1961, el Gobierno de los Estados Unidos anunci\u00f3 el rompimiento de sus relaciones diplom\u00e1ticas y consulares con Cuba. A continuaci\u00f3n, el 9 de marzo, el Secretario de Estado, Dean Rusk, declar\u00f3 que \u201cnosotros creemos que el problema cubano es un problema hemisf\u00e9rico. Estamos en \u00edntima consulta con nuestros amigos de Am\u00e9rica Latina para determinar junto con ellos los pasos y actitudes apropiadas\u201d.<\/p>\n Luego de la fracasada invasi\u00f3n en Playa Gir\u00f3n, Washington profundiz\u00f3 sus presiones sobre los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina para forzarlos a adoptar medidas en contra de Cuba. El 4 de mayo, Rusk indic\u00f3 que su Gobierno estaba sosteniendo \u201cconsultas intensivas con los Gobiernos americanos acerca de Cuba y otras cuestiones, acerca de problemas que surgen en el hemisferio como consecuencia de la penetraci\u00f3n del bloque chino\u2013sovi\u00e9tico en Cuba\u201d, y puntualiz\u00f3 que la situaci\u00f3n de Isla \u201ces, por supuesto, un problema hemisf\u00e9rico, tanto como es un problema cubano y un problema norteamericano\u201d. El 29 de junio, agreg\u00f3 que \u201clos miembros de la OEA reconocen ahora m\u00e1s que nunca que se trata de algo m\u00e1s que una cuesti\u00f3n bilateral entre Cuba y Estados Unidos; que se trata, de hecho, de un problema para el hemisferio (\u2026) y que la OEA debe prestarle su m\u00e1s seria atenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n A mediados de octubre de ese a\u00f1o, una semana despu\u00e9s de la visita a Estados Unidos del Presidente de Per\u00fa, Manuel Prado, el pa\u00eds andino present\u00f3 una solicitud de convocatoria a una Conferencia de Ministros de la OEA para tratar \u201clas amenazas extracontinentales al hemisferio provenientes de la Revoluci\u00f3n Cubana\u201d. El 4 de diciembre de 1961, el Consejo de la OEA aprob\u00f3 la proposici\u00f3n por 14 votos a favor, dos en contra (M\u00e9xico y Cuba) y cinco abstenciones, una de las cuales correspondi\u00f3 a Chile<\/strong>.<\/p>\n La persistente pol\u00edtica de Alessandri le signific\u00f3 problemas en el interior de sus propios partidarios. El periodista anticomunista Marcos Chamudes hab\u00eda sido designado director del diario gubernamental \u201cLa Naci\u00f3n\u201d a comienzos del per\u00edodo presidencial. En 1961, renunci\u00f3 a su cargo y abandon\u00f3 el pa\u00eds, porque \u2013seg\u00fan explic\u00f3\u2013 \u201cel se\u00f1or Alessandri se opon\u00eda a la ruptura de relaciones con Cuba<\/strong>\u201d (4).<\/p>\n El 7 de enero, Dean Rusk declar\u00f3 que Estados Unidos esperaba que en la Conferencia de la OEA se abordara \u201cla amenaza que el castrismo constituye para el hemisferio occidental\u201d y se adoptaran \u201cmedidas para aislarlo, como parte de una protecci\u00f3n b\u00e1sica dentro de las normas del sistema interamericano\u201d.<\/p>\n Fue as\u00ed como se lleg\u00f3 a la 8\u00aa Reuni\u00f3n de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, celebrada en Punta del Este, Uruguay, entre el 22 y el 31 de enero de 1962. El primer d\u00eda del encuentro, Rusk manifest\u00f3: \u201cEl primer paso importante es aislar a Castro en este hemisferio (\u2026) En este momento estamos trabajando con los otros miembros de la OEA sobre la base de que la actitud amenazante de Cuba y la penetraci\u00f3n de este hemisferio por el comunismo es m\u00e1s una amenaza directa e inmediata para el resto de ellos que para Estados Unidos\u201d. El funcionario norteamericano declar\u00f3 el 25 de enero: \u201cDebemos hacer ahora efectiva la decisi\u00f3n de excluir al r\u00e9gimen de Castro de toda participaci\u00f3n en los \u00f3rganos y los cuerpos del sistema interamericano y ordenar al Consejo de la OEA que se determine c\u00f3mo dar mejor y m\u00e1s r\u00e1pido cumplimiento a esta decisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n Finalmente, se adopt\u00f3 la decisi\u00f3n de expulsar a Cuba de la OEA, \u201cpor incompatibilidad con el Sistema Interamericano\u201d, por 14 votos contra uno (Cuba) y seis abstenciones, una de las cuales fue nuevamente Chile<\/strong>.<\/p>\n El pa\u00eds continuaba aferrado a la vieja tradici\u00f3n neutral de la diplomacia chilena, sobre todo considerando la paradoja de que la inmensa mayor\u00eda de los pa\u00edses que segu\u00edan a Estados Unidos en la b\u00fasqueda de la aplicaci\u00f3n de sanciones a Cuba, en nombre de la defensa de la democracia, eran gobernados por dictaduras militares.<\/p>\n En octubre, el nuevo canciller Carlos Mart\u00ednez Sotomayor, de orientaci\u00f3n radical, asever\u00f3 que la posici\u00f3n chilena \u201cest\u00e1 basada en los principios de la no intervenci\u00f3n y la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos\u201d <\/strong>(5). Por lo tanto, dijo, Chile mantendr\u00eda una postura \u201cindependiente\u201d frente a las presiones de Estados Unidos, lo que implicaba no participar ni respaldar propuestas destinadas a sancionar a Cuba o a expulsarla de la OEA (6).<\/p>\n Poco antes de la reuni\u00f3n en Punta del Este, el 23 de diciembre de 1961, Jorge Alessandri incluso envi\u00f3 una se\u00f1al de abierto desaf\u00edo a las pretensiones norteamericanas. Recibi\u00f3 al Subsecretario de Relaciones Exteriores de Cuba, Carlos Olivares, quien al t\u00e9rmino de la reuni\u00f3n declar\u00f3 encontrarse satisfecho con la \u201chospitalidad\u201d del Gobierno. A continuaci\u00f3n, el Mandatario chileno explicit\u00f3 su disconformidad con la propuesta de aplicar eventuales sanciones a Cuba (7).<\/p>\n Mientras se aproximaba la \u201cCrisis de los Misiles\u201d, Estados Unidos redoblaba sus esfuerzos para profundizar el cerco en contra de la Isla. De esa forma, logr\u00f3 que fuera convocada una Conferencia Informal de Cancilleres en Washington, que se verific\u00f3 el 2 y 3 de octubre de 1962. Concluy\u00f3 con una declaraci\u00f3n en que se planteaban \u201crecomendaciones\u201d, como la suspensi\u00f3n del comercio con Cuba.<\/p>\n La postura chilena no tuvo variaci\u00f3n. El canciller Mart\u00ednez Sotomayor recalc\u00f3 que medidas de esa naturaleza no eran obligatorias y que Chile no interrumpir\u00eda relaciones pol\u00edticas y comerciales con la Isla, al igual que Brasil y M\u00e9xico<\/strong> (8).<\/p>\n En cambio, el 3 de febrero de 1962, el Presidente John Kennedy, mediante la Resoluci\u00f3n N\u00ba 3447, decret\u00f3 el embargo total del comercio entre Cuba y Estados Unidos, apelando a los acuerdos de la Reuni\u00f3n de Punta del Este.<\/p>\n En abril de ese a\u00f1o, los principios de la pol\u00edtica exterior chilena nuevamente fueron puestos a prueba, frente a la cada vez m\u00e1s creciente presi\u00f3n norteamericana. El 24 de ese mes, el Consejo de la OEA aprob\u00f3 el estatuto de la Comisi\u00f3n Especial de Seguridad, a partir de una recomendaci\u00f3n de la reuni\u00f3n de Punta del Este. Esta ten\u00eda por prop\u00f3sito estudiar medidas destinadas a \u201ccombatir el comunismo\u201d. El Estatuto fue aprobado por 13 votos a favor, uno en contra (Brasil) y seis abstenciones, entre las que estuvo Chile<\/strong>.<\/p>\n En julio siguiente, el Consejo de la OEA adopt\u00f3 un informe del Comit\u00e9 Especial en el cual se solicitaba una coordinaci\u00f3n de las actividades oficiales de los Gobiernos, internas y externas, en torno a la lucha contra el comunismo. Chile se abstuvo<\/strong> junto a Brasil, M\u00e9xico, Hait\u00ed y Venezuela, con 14 votos a favor. En la parte en la que se requer\u00eda a los Gobiernos que implementaran las medidas all\u00ed planteadas, Chile vot\u00f3 en contra<\/strong>, frente a 14 votos a favor y la abstenci\u00f3n de Brasil, M\u00e9xico, Hait\u00ed y Venezuela.<\/p>\n Marcos Chamudes inici\u00f3 entonces una feroz campa\u00f1a de ataques contra el Gobierno de Jorge Alessandri, a trav\u00e9s de las p\u00e1ginas de su revista \u201cPEC\u201d, que recib\u00eda financiamiento de los Estados Unidos. El \u00f3rgano oficial del Partido Comunista de Chile coment\u00f3: \u201cChamudes est\u00e1 furioso con el canciller Mart\u00ednez Sotomayor. La actitud de Chile en la OEA, que fue decente y digna, le ha parecido el colmo de la audacia. No entiende c\u00f3mo el Gobierno de Chile se atreve a desafiar los designios del Departamento de Estado\u201d (9).<\/p>\n Las presiones del pa\u00eds del norte contra Chile comenzaron a ser cada vez m\u00e1s intensas. Arturo Olavarr\u00eda Bravo coment\u00f3 que Estados Unidos hab\u00eda postergado el suministro de la ayuda financiera comprometida a Chile a trav\u00e9s de la Alianza por el Progreso. La raz\u00f3n era inequ\u00edvoca: \u201cNuestra actitud neutralista en el conflicto de aquel pa\u00eds con la Cuba de Fidel Castro\u201d. Agregaba que el cambio de postura de Argentina, pas\u00e1ndose al lado de los que condenaban a la Isla, signific\u00f3 que \u201ccasi en el acto, Estados Unidos ayud\u00f3 financieramente al pa\u00eds vecino enviando un verdadero aluvi\u00f3n de d\u00f3lares\u201d. Concluy\u00f3: \u201cSi Chile, al igual que las naciones latinoamericanas sat\u00e9lites de Estados Unidos, hubiera votado favorablemente la expulsi\u00f3n de Cuba de la OEA, su ayuda financiera no se habr\u00eda dejado esperar\u201d (10).<\/p>\n La coyuntura que Estados Unidos esperaba se produjo por fin el 1 de noviembre de 1963, cuando el Gobierno de Venezuela denunci\u00f3 haber descubierto un cargamento de armas en el Estado de Falc\u00f3n. Inmediatamente culparon a Cuba y solicitaron en diciembre de ese a\u00f1o una investigaci\u00f3n en el seno de la OEA. A ra\u00edz de una solicitud de ese pa\u00eds, el Consejo convoc\u00f3 a una Reuni\u00f3n de Ministros de Relaciones Exteriores, en Washington, a realizarse entre el 21 y el 27 de julio de 1964.<\/p>\n A finales de abril de ese a\u00f1o, Estados Unidos hab\u00eda logrado modificar la correlaci\u00f3n de fuerzas al interior de la OEA. Un golpe de Estado en Brasil, resultante de la intervenci\u00f3n de la CIA, derroc\u00f3 al Gobierno de Joao Goulart. La emergente dictadura militar instalada en el pa\u00eds m\u00e1s poderoso de Am\u00e9rica Latina rompi\u00f3 relaciones con Cuba en mayo y se incorpor\u00f3 entusiastamente al bloque de pa\u00edses que solicitaban la imposici\u00f3n de sanciones a la Isla.<\/p>\n En Chile, mientras tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores hab\u00eda sido asumido por Julio Philippi, un abogado que era cu\u00f1ado y disc\u00edpulo del historiador Jaime Eyzaguirre, un hombre determinante en la formaci\u00f3n intelectual, hispanista y corporativista, de una generaci\u00f3n entera del mundo conservador en Chile, incluyendo a un joven Jaime Guzm\u00e1n, que poco despu\u00e9s formar\u00eda el Movimiento Gremialista que origin\u00f3 a la UDI. Sin embargo, Philippi defendi\u00f3 en forma invariable la pol\u00edtica chilena en esta materia: no intervenci\u00f3n y respeto a la autodeterminaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Por esos d\u00edas se desarrollaba la campa\u00f1a electoral para definir la sucesi\u00f3n presidencial, polarizada entre el socialista Salvador Allende y el democristiano Eduardo Frei. Este \u00faltimo hab\u00eda logrado el respaldo de la derecha y parte importante de su propaganda \u2013producida con el respaldo de los Estados Unidos\u2013 apuntaba a mostrar el candidato de izquierda como la amenaza de transformar el pa\u00eds en otra Cuba. Ni siquiera esa coyuntura influy\u00f3 en que el Gobierno de Alessandri modificara su postura.<\/p>\n La Conferencia de Washington se inaugur\u00f3 con la presentaci\u00f3n de anteproyectos referidos a la interrupci\u00f3n obligatoria de todo tr\u00e1fico mar\u00edtimo con Cuba y la suspensi\u00f3n de relaciones diplom\u00e1ticas de parte de los pa\u00edses latinoamericanos, a la posibilidad de que el continente pudiera actuar \u201cautom\u00e1tica y colectivamente\u201d en contra de Cuba, y una exhortaci\u00f3n a otras naciones, especialmente de Europa Occidental, de que no comerciaran con la Isla. Unos pocos d\u00edas antes, el Presidente Lyndon B. Johnson declar\u00f3: \u201cNuestra tarea principal debe ser aislar a Cuba del sistema interamericano\u201d.<\/p>\n La Conferencia adopt\u00f3 el 25 de julio una resoluci\u00f3n que dispon\u00eda la adopci\u00f3n de sanciones en forma obligatoria para los pa\u00edses miembros. En su parte resolutiva acord\u00f3 por 15 votos afirmativos, con la negativa de M\u00e9xico y Uruguay, y la abstenci\u00f3n de Chile<\/strong> y Bolivia, que los presuntos actos de Cuba en Venezuela constituyeron una \u201cagresi\u00f3n\u201d. Por 16 votos a favor y tres en contra (Chile<\/strong>, M\u00e9xico y Bolivia) se conden\u00f3 a la Isla. Por la ruptura de las relaciones diplom\u00e1ticas, 14 votos afirmativos, cuatro negativos (Chile<\/strong>, M\u00e9xico, Bolivia y Uruguay) y una abstenci\u00f3n. El mismo esquema se produjo sobre la suspensi\u00f3n del intercambio comercial. Por 15 votos afirmativos y cuatro abstenciones (Chile<\/strong>, M\u00e9xico, Bolivia y Uruguay) se aprob\u00f3 la amenaza de una acci\u00f3n \u201cautom\u00e1tica y colectiva\u201d. Un resultado similar se produjo respecto de la exhortaci\u00f3n a los Estados no americanos a no comerciar con Cuba. Por \u00faltimo, Chile se abstuvo<\/strong> en una declaraci\u00f3n en que se llamaba al pueblo cubano a \u201cliberarse de la tiran\u00eda comunista\u201d.<\/p>\n A pesar de estas resoluciones de la OEA, el canciller Julio Philippi, citando al venezolano Andr\u00e9s Bello como ap\u00f3stol de la doctrina de la no intervenci\u00f3n, afirm\u00f3 que \u201cChile puede continuar las relaciones con Cuba\u201d<\/strong> (11).<\/p>\n Entre julio y agosto de ese a\u00f1o se produjo una fuerte tensi\u00f3n lim\u00edtrofe con Argentina a ra\u00edz de una zona en disputa en el extremo sur, en Palena. Desde la izquierda se analiz\u00f3 que se trataba de una maniobra de los Estados Unidos, actuando a trav\u00e9s de la naci\u00f3n trasandina, con el prop\u00f3sito de forzar a Chile a romper relaciones con Cuba, puesto que la situaci\u00f3n mostraba al pa\u00eds la necesidad de no desafiar una resoluci\u00f3n de car\u00e1cter mandatoria, pues podr\u00eda quedar excluido de un marco de equilibrio en el sistema interamericano para la resoluci\u00f3n de las complejas relaciones fronterizas del pa\u00eds (12).<\/p>\n De esa forma, Alessandri se vio obligado a romper los v\u00ednculos diplom\u00e1ticos con Cuba el 11 de agosto de 1964. S\u00f3lo entonces Argentina se avino a un acuerdo negociado con Chile.<\/p>\n En el comunicado oficial del Gobierno chileno se inform\u00f3 que la decisi\u00f3n se adopt\u00f3 bajo el mandato de la resoluci\u00f3n de la OEA, pero recordando que ella se tom\u00f3 \u201ccon el voto negativo de Chile\u201d. Adem\u00e1s, para que no quedaran dudas, Alessandri dio a conocer una declaraci\u00f3n que se\u00f1alaba: \u201cEn uso de las facultades que me otorga la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, proceder\u00e9 a dar cumplimiento a los acuerdos relacionados con Cuba adoptados en la Novena Reuni\u00f3n de Cancilleres Americanos, recientemente celebrada en Washington. Como es del conocimiento p\u00fablico, durante todo mi Gobierno he mantenido en lo concerniente a las relaciones con Cuba una pol\u00edtica bien clara y definida, no siempre comprendida por algunos sectores de la opini\u00f3n nacional. El Gobierno de Chile ha defendido con firmeza esa pol\u00edtica, una vez m\u00e1s, en la reciente Reuni\u00f3n de Washington, oponi\u00e9ndose a las sanciones con acopio de argumentos, por estimarlas inconvenientes e inadecuadas, pero result\u00f3 vencido<\/strong>\u201d (13).<\/p>\n Apenas el 25 por ciento de la poblaci\u00f3n estuvo de acuerdo con la ruptura de relaciones diplom\u00e1ticas con Cuba, conforme a una encuesta divulgada entonces por \u201cEl Mercurio\u201d (14). El ya citado Arturo Olavarr\u00eda afirm\u00f3 que la decisi\u00f3n fue recibida por \u201cla mayor\u00eda con pena o indignaci\u00f3n\u201d. Indic\u00f3: \u201cEsta iniciativa pareci\u00f3 a la mayor\u00eda de los chilenos que no era sino fruto de la presi\u00f3n ejercida por Estados Unidos sobre el Gobierno de Chile\u201d. Concluy\u00f3: \u201cEn realidad, nuestro pueblo lament\u00f3 la medida\u201d (15). Olavarr\u00eda Bravo, que ten\u00eda sus or\u00edgenes en el radicalismo, hab\u00eda sido presidente de la Acci\u00f3n Chilena Anticomunista (ACHA) y en el segundo Gobierno de Carlos Ib\u00e1\u00f1ez fue tambi\u00e9n Ministro de Relaciones Exteriores.<\/p>\n Alessandri falleci\u00f3 en 1986. Todos sus Cancilleres tambi\u00e9n ya han partido de este mundo. Quiz\u00e1s se sorprender\u00edan que su sector ya no comparte un \u00e1pice de la doctrina de la no intervenci\u00f3n y la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos, que tanto defendieron a la largo de su Gobierno.<\/p>\n Imagen: Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.<\/p>\n Por V\u00edctor Osorio. El autor es Periodista y fue Ministro de Estado.<\/p>\n NOTAS<\/strong><\/p>\n Santiago, 6 de enero 2025.<\/p>\n Cr\u00f3nica Digital.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una versi\u00f3n de este trabajo fue publicada por Cr\u00f3nica Digital en enero de 2019. Frente a la actual coyuntura, en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9248,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9247\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n