\u00a0la posibilidad de terminar con las contribuciones a la primera vivienda.<\/strong><\/p>\nEn la colectividad, a principios de abril, presentaron su iniciativa en la materia, siendo los primeros en reflotar el tema que los enfrent\u00f3 con Chile Vamos (UDI, RN y Ev\u00f3poli), en el marco del Consejo Constitucional.<\/p>\n
As\u00ed, despu\u00e9s de que este lunes la UDI anunciara una iniciativa propia en la misma l\u00ednea y que, seg\u00fan dijo el presidente de ese partido,\u00a0Guillermo Ram\u00edrez<\/b>, ser\u00eda parte del programa de la candidata de la coalici\u00f3n,\u00a0Evelyn Matthei<\/b>, los republicanos no dudaron en volver a referirse al tema.<\/p>\n
\u201cEn los \u00faltimos d\u00edas se ha generado un debate p\u00fablico que para nosotros es muy relevante.\u00a0Este es un tema que nos ocupa hace bastante tiempo. Hay algunos que se preocupan, nosotros nos ocupamos.<\/b>\u00a0Y venimos desde hace a\u00f1os planteando esto, tanto en el \u00e1rea municipal, gobernaciones y en el parlamento\u201d, dijo Kast en la instancia.<\/p>\n
Seg\u00fan lo que presentaron en abril, la propuesta \u2013que seg\u00fan calculan en el partido beneficiar\u00eda a cerca de 750 mil contribuyentes\u2013 busca eliminar el pago de contribuciones para la primera vivienda. Esto, clarificaron este viernes, de forma gradual, priorizando a adultos mayores.<\/p>\n
Lo anterior, a diferencia de la propuesta en el Consejo Constitucional que planteaba que la vivienda principal estar\u00eda exenta \u201cde toda contribuci\u00f3n e impuesto territorial\u201d, sin especificar plazos y dejando que \u2013posteriormente\u2013 una ley regule la forma en que se aplicar\u00eda.<\/p>\n
Seg\u00fan trasparentaron, la eliminaci\u00f3n total significar\u00eda un costo de cerca de 380 millones de d\u00f3lares para el Estado, mientras que de forma gradual 150, pero lo anterior \u2013dicen\u2013 no afectar\u00eda el Fondo Com\u00fan Municipal (FCM), ya que se suplir\u00eda con un plan de redistribuci\u00f3n del gasto p\u00fablico. \u201cNosotros\u00a0tenemos visualizado de d\u00f3nde podemos recuperar ciertos fondos que est\u00e1n siendo malgastados o mal invertidos<\/b>, para llevarlos a los municipios\u201d, explic\u00f3 Kast.<\/p>\n
Entre otras propuestas, tambi\u00e9n se consideran medidas para transparentar el cobro de las contribuciones y de las tasas por las que se cobran y que son fijadas por el Servicio de Impuestos Internos (SII).<\/p>\n
Respecto de las diferencias con la idea del gremialismo, el abanderado asegur\u00f3 que \u201ctodo lo que sume en esta l\u00ednea de eliminar las contribuciones a la primera vivienda, bienvenido.\u00a0Lo que ellos planteen nosotros lo vamos a aplaudir y lo vamos a apoyar, y si lo de ellos es mejor, bienvenido tambi\u00e9n.<\/b>\u00a0Si ac\u00e1 lo importante es que se asent\u00f3 en el debate p\u00fablico y que hoy d\u00eda va creciendo la posici\u00f3n de no m\u00e1s contribuci\u00f3n a la primera vivienda. No vamos a entrar en el debate de qui\u00e9n lo dijo primero\u201d.<\/p>\n
EL DUELO\u00a0UDI-RN<\/b><\/p>\n
Pero el tema \u2013que para Chile Vamos ya hab\u00eda sido motivo de disputa en el consejo constitucional\u2013 no se hab\u00eda abierto hasta que el timonel de la UDI, el diputado\u00a0Guillermo Ram\u00edrez,<\/b>\u00a0anunci\u00f3 el lunes que la eliminaci\u00f3n de las contribuciones estar\u00eda presente en el programa de Matthei. Una informaci\u00f3n que reafirm\u00f3 ese mismo d\u00eda en el programa \u201cSin filtros\u201d.<\/p>\n
La medida tom\u00f3 por sorpresa a la coalici\u00f3n, particularmente porque uno de los reparos que manifest\u00f3 la exalcaldesa de Providencia al \u00faltimo proyecto constitucional fue, precisamente, el fin de las contribuciones. Una medida que calific\u00f3 de \u201cregresiva\u201d.<\/p>\n
\u201cAs\u00ed como no estoy de acuerdo con la reforma tributaria del gobierno,\u00a0tampoco lo estoy con la norma regresiva que elimina el pago de contribuciones.\u00a0<\/b>No beneficia a personas vulnerables y clase media\u201d, plante\u00f3 en ese entonces.<\/p>\n
La medida abri\u00f3 un punto de discordia entre la UDI y RN, en la voz de Ram\u00edrez \u2013quien aspira a su reelecci\u00f3n en el distrito 11\u2013 y el diputado\u00a0Diego Schalper<\/b>, quien se alista a competir por la misma zona.<\/p>\n
Desde el gremialismo, en una declaraci\u00f3n a nombre de la bancada, cuestionaron que la iniciativa de RN sea m\u00e1s acotada.<\/p>\n
\u201cSi al diputado Schalper y al expresidente de Ev\u00f3poli les parece justo que un adulto mayor tenga que vender su propiedad de toda la vida al no poder pagar las contribuciones, o que un joven profesional tenga que pagar este impuesto junto con un cr\u00e9dito hipotecario, lo mejor entonces es que lo sinceren al pa\u00eds. Pero lo que no pueden hacer es tratar de torpedear una propuesta que busca hacerse cargo de un problema duro y real que aqueja a muchas familias de clase media\u201d, asever\u00f3 el jefe de bancada,\u00a0Henry Leal,<\/b>\u00a0y el subjefe de bancada,\u00a0Felipe Donoso<\/b>.<\/p>\n
El propio diputado Schalper respondi\u00f3 a las cr\u00edticas. \u201cMe sorprende, precisamente porque nosotros nos hemos metido en el tema (\u2026) Es momento de hacer una propuesta que realmente sea viable y capaz de resolver el problema. Los chilenos no necesitan improvisaci\u00f3n ni frases para la galer\u00eda, sino propuestas viables\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n
Hasta ahora, no hay luces de cu\u00e1l es la idea concreta que emanar\u00e1 del programa de Evelyn Matthei. Solo a inicios de esta semana Ram\u00edrez explic\u00f3 que lo que impulsa la UDI \u201cmantiene las contribuciones de la segunda, tercera vivienda, quitando los tramos exentos para compensar el no pago de contribuciones por la primera vivienda<\/b>, cargando con impuestos adicionales a los sitios eriazos y otras medidas de mitigaci\u00f3n que no habr\u00edan sido posibles si una norma constitucional impidiese que hubiese impuesto territorial alguno\u201d. (La Tercera)<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nuevopoder.cl\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/casas-tercera.jpg\" "\\"casas-tercera\\"\/")
<\/a><\/div>\n