![\"\"](\"https:\/\/cronicadigital.cl\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/La-Doctrina-Monroe.jpg\")
<\/h3>\n
Por \u00c1lvaro Ramis\u00a0<\/strong><\/p>\n La dominaci\u00f3n internacional contempor\u00e1nea rara vez se impone \u00fanicamente por la fuerza. No necesita ej\u00e9rcitos de ocupaci\u00f3n ni conquistas territoriales formales. Opera, m\u00e1s bien, mediante una red de consensos, incentivos, normas y narrativas que convierten la subordinaci\u00f3n en una opci\u00f3n racional, incluso deseable.<\/p>\n En el siglo XVI, \u00c9tienne de La Bo\u00e9tie escribi\u00f3 su c\u00e9lebre ensayo\u00a0La servidumbre voluntaria<\/em>\u00a0para interpelar un enigma pol\u00edtico que sigue rondando siglos despu\u00e9s: \u00bfpor qu\u00e9 los pueblos obedecen cuando podr\u00edan no hacerlo? En el plano de las relaciones internacionales, esta pregunta adquiere una forma a\u00fan m\u00e1s inquietante: \u00bfpor qu\u00e9 los Estados aceptan, reproducen y defienden un orden global que, en muchos casos, limita estructuralmente su propia autonom\u00eda? Como advirti\u00f3 La Bo\u00e9tie, el poder m\u00e1s eficaz es aquel que logra que los dominados participen activamente en su propia sujeci\u00f3n.<\/p>\n La historia hemisf\u00e9rica ofrece un ejemplo temprano y persistente de esta l\u00f3gica. La Doctrina Monroe, formulada en 1823 bajo la consigna \u201cAm\u00e9rica para los americanos\u201d, fue presentada como un principio defensivo frente al colonialismo europeo. Sin embargo, con el paso del tiempo, oper\u00f3 como una arquitectura de jerarquizaci\u00f3n regional: Estados Unidos se arrog\u00f3 el derecho de definir qu\u00e9 era aceptable en el continente y qu\u00e9 no. M\u00e1s que una imposici\u00f3n permanente por la fuerza, la doctrina funcion\u00f3 como un marco normativo que muchos Estados latinoamericanos terminaron aceptando, internalizando o administrando, aun cuando restring\u00eda severamente su margen de autonom\u00eda. La servidumbre no fue s\u00f3lo impuesta; fue, en buena medida, consentida.<\/p>\n En nombre de la \u201cresponsabilidad fiscal\u201d, la \u201ccredibilidad internacional\u201d o la \u201cseguridad jur\u00eddica\u201d, numerosos Estados renuncian voluntariamente a m\u00e1rgenes decisivos de decisi\u00f3n soberana. Tratados comerciales asim\u00e9tricos, reg\u00edmenes de inversi\u00f3n que blindan los intereses del capital transnacional, mecanismos de endeudamiento que condicionan pol\u00edticas p\u00fablicas y est\u00e1ndares regulatorios dise\u00f1ados fuera del control democr\u00e1tico funcionan como formas modernas de obediencia consentida. No se trata de imposiciones externas puras, sino de adhesiones internalizadas como sentido com\u00fan t\u00e9cnico. La l\u00f3gica monro\u00edsta reaparece aqu\u00ed despojada de su ret\u00f3rica original, pero intacta en su estructura: un centro que define las reglas y una periferia que aprende a cumplirlas.<\/p>\n La actualizaci\u00f3n contempor\u00e1nea de esta matriz se expres\u00f3 con particular crudeza en lo que podr\u00eda denominarse un \u201ccorolario Trump\u201d de la Doctrina Monroe. Bajo la ret\u00f3rica del \u201cAmerica First\u201d, la subordinaci\u00f3n dej\u00f3 de disimularse bajo el lenguaje del multilateralismo o la cooperaci\u00f3n. Intervenciones selectivas, amenazas comerciales, sanciones unilaterales y el abierto desprecio por organismos internacionales mostraron que la jerarqu\u00eda no hab\u00eda desaparecido, solo hab\u00eda sido administrada con mayor pudor en d\u00e9cadas anteriores. Lo novedoso no fue el ejercicio del poder, sino la franqueza con que se exigi\u00f3 obediencia. Y, sin embargo, incluso entonces, muchos Estados optaron por la adaptaci\u00f3n antes que por la confrontaci\u00f3n, confirmando la vigencia de la servidumbre voluntaria como l\u00f3gica estructural.<\/p>\n La servidumbre voluntaria en el sistema internacional se expresa, sobre todo, en la naturalizaci\u00f3n de jerarqu\u00edas. El lenguaje de la \u201ccomunidad internacional\u201d disimula relaciones profundamente desiguales entre quienes definen las reglas y quienes solo las administran. Las grandes potencias se reservan el derecho a la excepci\u00f3n \u2014intervenciones unilaterales, sanciones selectivas, reinterpretaciones convenientes del derecho internacional\u2014 mientras los Estados perif\u00e9ricos son llamados a una obediencia estricta en nombre del orden y la estabilidad. La paradoja es evidente: la norma se presenta como universal, pero su aplicaci\u00f3n es radicalmente desigual.<\/p>\n Esta din\u00e1mica no se sostiene solo desde arriba. Las \u00e9lites pol\u00edticas, econ\u00f3micas y tecnocr\u00e1ticas de muchos pa\u00edses cumplen un rol central en la reproducci\u00f3n de la servidumbre. Act\u00faan como intermediarias del orden global, traduciendo intereses externos en pol\u00edticas internas y presentando la adaptaci\u00f3n como modernizaci\u00f3n inevitable. En Am\u00e9rica Latina, esta mediaci\u00f3n ha sido clave para la persistencia del orden hemisf\u00e9rico: no se gobierna solo desde Washington, sino tambi\u00e9n desde capitales que aceptan el tutelaje como horizonte de lo posible. La Bo\u00e9tie ya lo hab\u00eda advertido: ning\u00fan poder domina sin una cadena de complicidades que lo vuelva cotidiano.<\/p>\n En el campo diplom\u00e1tico, esta servidumbre adopta la forma de un realismo resignado. Se nos dice que \u201cno hay alternativa\u201d, que desafiar el statu quo es irresponsable, que la autonom\u00eda es un lujo impracticable en un mundo interdependiente. Pero la interdependencia, tal como est\u00e1 estructurada, no es sim\u00e9trica: algunos dependen mucho m\u00e1s que otros. Confundir interdependencia con neutralidad es una de las formas m\u00e1s eficaces de ocultar la dominaci\u00f3n, del mismo modo en que la Doctrina Monroe ocult\u00f3 durante d\u00e9cadas su vocaci\u00f3n imperial bajo una ret\u00f3rica de protecci\u00f3n regional.<\/p>\n Criticar la servidumbre voluntaria en las relaciones internacionales no implica desconocer los l\u00edmites materiales ni idealizar una soberan\u00eda absoluta inexistente. Implica, m\u00e1s bien, recuperar la dimensi\u00f3n pol\u00edtica de decisiones que hoy se presentan como meramente t\u00e9cnicas o inevitables. La Bo\u00e9tie no llamaba a la violencia, sino a un gesto m\u00e1s radical: dejar de consentir. En el plano internacional, ese gesto supone disputar las reglas, construir alianzas contrahegem\u00f3nicas, fortalecer el derecho internacional como l\u00edmite real al poder y reabrir el debate sobre qui\u00e9n define el inter\u00e9s com\u00fan global.<\/p>\n Mientras los Estados sigan aceptando sin cuestionamiento un orden que los subordina, la dominaci\u00f3n no necesitar\u00e1 imponerse. Bastar\u00e1 con que se administre. La servidumbre voluntaria, ayer como hoy, no es el resultado de la fuerza bruta, sino de la renuncia previa a la libertad. Y en el escenario internacional, desde Monroe hasta Trump, esa renuncia se paga siempre en nombre del realismo, pero se cobra en p\u00e9rdida de dignidad pol\u00edtica.<\/p>\n \u00c1lvaro Ramis es Rector de la Universidad de Humanismo Cristiano de Chile.<\/p>\n Santiago de Chile, 7 de enero 2026 Por \u00c1lvaro Ramis\u00a0 La dominaci\u00f3n internacional contempor\u00e1nea rara vez se impone \u00fanicamente por la fuerza. No necesita ej\u00e9rcitos de ocupaci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9292,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9291\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticieroaustral.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/cronicadigital.cl\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/alvaro-ramis.jpeg\")
<\/p>\n
Cr\u00f3nica Digital<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"