{"id":9301,"date":"2026-01-07T23:28:20","date_gmt":"2026-01-07T23:28:20","guid":{"rendered":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=9301"},"modified":"2026-01-07T23:28:20","modified_gmt":"2026-01-07T23:28:20","slug":"oposicion-denuncia-que-reajuste-de-ee-pp-no-tiene-financiamiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticieroaustral.com\/?p=9301","title":{"rendered":"Oposici\u00f3n denuncia que reajuste de EE.PP. no tiene financiamiento"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/div>\n

Las bancadas de la UDI, RN y el Partido Republicano manifestaron su \u00abm\u00e1s absoluto rechazo\u00bb al proyecto de reajuste del sector p\u00fablico para 2026 presentado por el ministro de Hacienda, Nicol\u00e1s Grau<\/b>. A trav\u00e9s de una declaraci\u00f3n p\u00fablica, los parlamentarios de la comisi\u00f3n de Hacienda acusaron al Ejecutivo de incluir materias ajenas a la naturaleza del proyecto y de actuar sin responsabilidad fiscal.<\/p>\n

CR\u00cdTICAS A LAS \u00abNORMAS DE AMARRE\u00bb<\/strong><\/p>\n

Los legisladores denunciaron que la iniciativa incorpora disposiciones que responden a presiones sindicales y que deber\u00edan discutirse de forma independiente. Seg\u00fan la oposici\u00f3n, estas medidas constituyen un intento de \u00abexpandir el Estado\u00bb y asegurar la permanencia de funcionarios mediante actos administrativos fundados, lo que calificaron como una estrategia de \u00abamarre\u00bb para dificultar la gesti\u00f3n de la administraci\u00f3n entrante de Jos\u00e9 Antonio Kast.<\/p>\n

DUDAS SOBRE EL FINANCIAMIENTO<\/strong><\/p>\n

Uno de los puntos de mayor fricci\u00f3n es la supuesta falta de transparencia en el costo real de la ley, estimado en m\u00e1s de <\/span>US$ 1.700 millones<\/span><\/b>.<\/span> Los parlamentarios sostuvieron que el ministro Grau desconoce el origen de los fondos para solventar el reajuste y acusaron al Gobierno de querer traspasar un proyecto desfinanciado para que el costo pol\u00edtico y fiscal sea asumido por el pr\u00f3ximo gobierno, calific\u00e1ndolo como un acto de \u00abmala fe democr\u00e1tica\u00bb.<\/p>\n

EXIGENCIA DE ORGANISMOS T\u00c9CNICOS<\/strong><\/p>\n

Ante lo que consideran una \u00abfalta de rigurosidad\u00bb, la oposici\u00f3n solicit\u00f3 formalmente que la <\/span>Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica (CGR)<\/span><\/b> y el <\/span>Consejo Fiscal Aut\u00f3nomo (CFA)<\/span><\/b> expongan ante la comisi\u00f3n de Hacienda.<\/span> El objetivo es que estos organismos independientes eval\u00faen la sostenibilidad financiera del reajuste y confirmen si existen las holguras necesarias para cumplir con los compromisos pactados con la Mesa del Sector P\u00fablico.<\/p>\n

RESPUESTA DEL MINISTRO GRAU<\/strong><\/p>\n

Pese a las presiones para dividir el proyecto, el ministro Nicol\u00e1s Grau descart\u00f3 esa opci\u00f3n, se\u00f1alando que no existe tiempo suficiente en la actual administraci\u00f3n para tramitar las normas por separado. \u00abPreferir\u00eda que en los casos en los que no hay acuerdo se vote: ganamos, ganamos; perdemos, perdemos\u00bb, sentenci\u00f3 el secretario de Estado, reafirmando que la tramitaci\u00f3n \u00edntegra continuar\u00e1 durante el mes de enero. (NP-Gemini-La Tercera)<\/p>\n<\/p><\/div>\n