admin
Frente al “plan de reconstrucción nacional” presentado por el Ejecutivo y que debe ser aprobado por el Parlamento, el diputado Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social) puntualizó que no está disponible para rebajar las exigencias ambientales, ni para afectar la gratuidad de la educación superior mientras se bajan los impuestos a las grandes empresas.
En entrevista con Paislobo.cl, medio informativo del sur del país, precisó que “me parece contradictorio empezar a podar gratuidad en la educación superior y a la vez rebajarle el impuesto a las grandes empresas. O sea, digo no tengo plata (en las arcas fiscales) y rebajo la recaudación que entregan las grandes empresas, que no son menesterosas, pues estamos hablando de las principales empresas del país. Creo que esa señal me parece contradictoria. Y no estoy disponible” para esas medidas.
Asimismo, enfatizó que “en los temas medioambientales no estoy disponible para disminuir las exigencias ambientales. Podemos hablar de algunos requerimientos arqueológicos, por ejemplo, pues me parece una locura suspender la construcción de un hospital por uno o dos años por una cuestión de orden arqueológico. Me perdonarán los arqueólogos, pero está primero el valor de la vida y la salud de las personas. Habrá que dar algunos meses y hacer las observaciones que correspondan, pero con rapidez”.
Ahora bien, manifestó, “las cuestiones ambientales tienen que ver con la vida, con la vida del planeta, con la vida de las personas, con la vida de los animales. Son cuestiones de relevancia y no estoy dispuesto a que se hagan recortes o “tijeretazos”. Sí con acortar plazos y dinamizar, lo que siempre es importante, y con tener reglas claras para las empresas de lo que se puede y lo que no se puede hacer y, si apelan, que se resuelva en forma rápida. Con eso estoy de acuerdo, pero no disminuir las exigencias en materia ambiental”.
Con todo, Mulet valoró la propuesta sobre vivienda. Tenía en mi propuesta presidencial, cuando fui candidato a las primarias, la rebaja o eliminación del IVA en la construcción. Hay que abaratar el costo de la vivienda para la clase media. Ha subido cerca de un 10% el costo de las viviendas, y a la clase media, los profesionales que ganan entre uno y tres millones de pesos, le cuesta mucho lograr un crédito hipotecario. Entonces, hay que bajar el valor de las viviendas y entre las maneras está eliminar el IVA o subsidiar la tasa de interés. Además, la construcción de viviendas dinamiza la economía y genera más trabajos, la propia mayor cantidad de construcción de viviendas aplana el efecto de rebajar ese IVA ya que se compran más materiales, y esos recursos se recupera por ese lado”.
Consultado por los recientes dichos del Ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, sobre el déficit fiscal, y la polémica con el exministro de la cartera Nicolás Grau, sentenció: “No me han gustado los dichos de Quiroz”.
Sostuvo que “los Ministros de Hacienda, especialmente, tienen que ser muy cautos y no dedicarse a la polémica. No he escuchado que el exministro Grau o el Gobierno de Boric hayan hecho algo ilegal o irregular. Está reclamando por una situación de caja, que Grau interpreta de otra manera. De manera que más que estar polemizando por los medios de comunicación, pienso que se debe mirar hacia adelante. Tiene que preocuparse de cómo y de qué manera se van a recaudar más recursos”.
“Todos sabíamos que había una estrechez fiscal. De hecho, parte importante del discurso y la campaña de Kast, cuando se incorporó Quiroz a la campaña, tenía que ver con eso: que había poca plata, una situación de déficit fiscal. Creo que no es bueno ponerse a polemizar, sino ponerse a trabajar”, aseveró.
Santiago, 17 de marzo de 2026.
Crónica Digital.
