admin
Este viernes, la Fiscalía Regional de Aysén informó que solicitó el desafuero del diputado Miguel Ángel Calisto Águila (Ind.-Partido Demócratas), en el marco de una investigación por el delito de fraude al fisco. En la causa también se encuentran involucradas otras personas.
Las diligencias han sido encabezadas por la Brigada de Delitos Económicos de la Policía de Investigaciones de Chile y por la Unidad Especializada en Anticorrupción, Lavado de Activos y Probidad Interna (UNAC) de la Fiscalía Nacional.
El miércoles, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una querella contra Calisto. En el escrito, el organismo acusa al parlamentario de «haber incurrido en una serie de maniobras destinadas a desviar dineros públicos provenientes de asignaciones parlamentarias para fines no previstos en la Ley de Presupuestos de la Nación».
Tras conocerse la acción judicial del CDE, Calisto aseguró estar «tranquilo» y señaló que la investigación se inició hace cuatro años, a partir de una denuncia anónima. El legislador afirmó haber colaborado con el proceso y apuntó a eventuales motivaciones políticas: «A mí lo que me llama la atención, evidentemente, es que siempre reflotan este tema cuando estamos a pocos meses de la elección parlamentaria».
En esa línea, la presidenta del Partido Demócrata, Ximena Rinción —colectividad con la que Calisto simpatiza— respaldó su versión y comentó que «siempre surgen estas cosas en época de campaña. Esto es algo viejo, y él aportó todo, no solo su celular, sino que toda la colaboración para que se investigue. Es lo que hay que hacer».
Cabe recordar que Calisto llegó a la Cámara de Diputados como militante de la Democracia Cristiana. En 2022 renunció al partido, y desde entonces ha actuado alineado con el Partido Demócrata.
CALISTO DENUNCIA MOTIVACIONES POLÍTICAS
El diputado Miguel Ángel Calisto (Ind.-Partido Demócratas) reaccionó y aludió a motivaciones políticas luego de que la Fiscalía Regional de Aysén solicitara su desafuero, en el marco de una investigación penal por el presunto delito de fraude al fisco.
La acción judicial se da a solo días de que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentara una querella en su contra.
Frente a la solicitud de desafuero que solicitó la Fiscalía Regional de Aysén, el parlamentario reaccionó este viernes. Calisto aseguró no haber sido notificado formalmente y cuestionó el contexto político en que se produce la solicitud de desafuero.
«Bueno, nos notificamos por la prensa respecto de esta solicitud de desafuero de la Fiscalía a la Corte de Apelaciones respecto al propósito de la querella del Consejo de Defensa del Estado, antecedentes que no conocemos, no hemos sido notificados formalmente», afirmó.
El diputado señaló que la solicitud forma parte de un proceso aún en curso, y expresó su intención de colaborar a través de sus abogados. «Esto es parte del proceso, de un proceso de investigación, vendrán muchos procedimientos más en el futuro, estos procesos son largos», indicó.
«Y yo espero realmente que la Corte tenga bien los argumentos, tener el espacio de nosotros para poder exponer los argumentos de fondo respecto de esta situación que a nosotros nos parece bastante particular en medio de elecciones», añadió.
Calisto, quien ha manifestado su intención de competir nuevamente por un escaño en el Congreso, también sugirió que las acciones judiciales tienen motivaciones políticas. «Nosotros vamos a enfrentar un proceso electoral, yo he señalado como candidato también en las próximas elecciones, nosotros siempre hemos tenido muy buenos resultados electorales, en las tres elecciones donde he participado he tenido las primeras mayorías regionales», sostuvo. «Y hoy día evidentemente como no me pueden ganar vía electoral con los votos, nos buscan eliminar por secretaría».
Finalmente, el diputado reafirmó su voluntad de defenderse en tribunales y su confianza en la justicia. «Nosotros vamos a ser muy claros, vamos a enfrentar esto con toda la fuerza, con todas las herramientas que nos entrega la ley, y tenemos plena conciencia y sobre todo confianza de los tribunales y de su criterio respecto a estos procedimientos», cerró.(Emol)
