admin
El diputado Jaime Mulet (FREVS) advirtió que, en caso de aprobarse el proyecto de reforma al sistema político en los términos resueltos por la Cámara de Diputados, se hará “un daño profundo a la política” y, por consiguiente, a la calidad de la democracia.
Como se recordará, este miércoles la Cámara de Diputados aprobó la reforma al sistema político y la despachó nuevamente al Senado para su tercer trámite. No obstante, con votos del PC, el PS, el Frente Amplio y parte de la derecha y extrema derecha se rechazó la norma que permitía la fusión de partidos en riesgo de disolución, que era una indicación fruto del esfuerzo de llegar a un consenso de todas las colectividades.
En este contexto, Mulet indicó que existe “una decisión prácticamente tomada” por el FREVS de no asistir al “conclave” al que ha convocado el Gobierno, por la falta de voluntad del Ejecutivo de abordar a través del debate y no por la imposición, las discrepancias en materia de las listas para el Parlamento, lo que terminó con la injustificada remoción del Ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela.
A ello se suma, explicó, que como corolario “en el último proceso de reforma al sistema de partidos, hay una intención de los partidos oficialistas de que colectividades que enfrentan hoy una situación de disolución, como el Partido Radical, no puedan buscar una alternativa para existir legalmente. Más bien complicarles, incluso la reinscripción”.
En conversación con la primera edición de Radioanálisis de la Radio Universidad de Chile, el parlamentario apuntó al Presidente Gabriel Boric y al Ministro del Interior, Álvaro Elizalde, de impulsar este propósito. “Había una decisión desde hace más de uno o dos años, particularmente desde La Moneda, emanada del propio Presidente de la República y del Ministro del Interior, de hacerle la vida más difícil a los partidos medianos y pequeños”, señaló.
“Nosotros planteamos hace más de dos años buscar una forma de desfragmentar el sistema político e hicimos un esfuerzo de converger. Pero el Gobierno lo que busca, más bien, es la eliminación de competencia”, sentenció. Indicó que impulsó, a ese respecto, una propuesta suscrita por seis partidos, la que nunca fue tomada en consideración por el Ejecutivo.
Explicó que se hicieron esfuerzos para llegar a acuerdos en el sentido de superar el problema de la fragmentación de los partidos, concordando en una indicación, que fue apoyada por el Ejecutivo, que permitía excepcionalmente que partidos en riesgo de disolución pudieran fusionarse con colectividades no afectos a esa situación.
En ese sentido, señaló que la propuesta de reforma del Gobierno apuntaba más bien a crear un “cartel” o un “oligopolio político”. Ello se gatilló, dijo, en la mencionada decisión que fue adoptada en la Cámara de Diputados.
Se le consultó a Mulet si le sorprendió el hecho de que, paradojalmente, aquello haya sido impulsada por el Frente Amplio, que nació como un movimiento emergente, que más impulsó poner fin al sistema binominal y que hoy existe como partido político precisamente por una fusión de varios partidos pequeños, “que es lo que ahora se terminó por rechazar” en la Cámara.
“No me causó sorpresa, porque el proyecto viene firmado por el Presidente Gabriel Boric, y generalmente los diputados del Frente Amplio se cuadran con las propuestas del Gobierno. Esto lo visualicé hace dos años, cuando empecé a trabajar en múltiples comités políticos, reuniones ampliadas en La Moneda. Tenía claro que no existía una voluntad y que, desde la Presidencia y el Ministro del Interior, gatillaron este proyecto”, señaló.
El legislador advirtió que “esto va a generar consecuencias, si es que se termina aprobando de esta manera en el Senado y no hay una preocupación por permitir mayores niveles de competencia en política”. Agregó que “hay un prejuicio de quienes están hoy en poder y tienen partidos, no quieren que hayan nuevos partidos y eso es muy antidemocrático, y es contradictorio con lo que señaló el Frente Amplio y particularmente el Presidente Boric en intervenciones cuando era parlamentario en la Cámara de Diputados”.
Indicó que si es que se aprueba en esa forma se hará “un daño profundo a la política”.
Respecto de la situación de la Federación Regionalista Verde Social, dijo que la colectividad seguirá sin dificultades y que debiera sortear en el Tribunal Calificador de Elecciones “una interpretación que ha realizado el Servel”.
Santiago, 6 de marzo de 2026.
Crónica Digital.
