admin
El senador independiente pero cercano al oficialismo, Alejandro Kusanovic, manifestó su preocupación por una eventual superposición entre territorios chilenos y argentinos en la zona austral, a raíz de las declaraciones del Presidente José Antonio Kast, las que podrían afectar la soberanía de Chile en el extremo sur del país.
El comunicado oficial emitido por la Cancillería chilena luego de la visita de Kast a Argentina, donde se reunió con Javier Milei, señala que el Presidente reiteró el respaldo del Gobierno de Chile a los legítimos derechos de soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.
Al respecto, Kusanovic advirtió en sus redes sociales que “la proyección de los ‘espacios marítimos adyacentes’ de islas del Mar Austral reclamadas por Argentina se superpone con territorio de Magallanes y Antártica de Chile, incluyendo zonas al sur del Cabo de Hornos”.
El senador exigió claridad al Gobierno y sentenció que “Magallanes espera una aclaración”.
Desde la Cancillería respondieron que “la declaración del Presidente (Kast) está en línea con todas las declaraciones presidenciales anteriores. Reconoce la soberanía argentina de las islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y de su espacios marítimos circundantes. Se trata de una política de Estado invariable durante más de 35 años”, según una minuta que divulgada por el diario “La Tercera”.
Para el Ejecutivo, todo fue resultado de una mala interpretación del senador Kusanovic.
Sin embargo, la frase que hace alusión a los “espacios marítimos circundantes” provocó alerta entre especialistas por las implicancias que podría tener en el actual contexto, por las disputas de soberanía que existen sobre el mar austral y la Antártica, donde Chile, Argentina y Reino Unido la consideran una extensión de sus propios territorios a espacios similares.
Así, en una columna de opinión en Biobio.cl, el ex diplomático Jorge C. Guzmán recuerda que en 2023, el Gobierno argentino activó el mecanismo de solución de controversias del Tratado de Paz y Amistad de 1984. “¿Cómo se puede entender el aval chileno al reclamo argentino sobre ‘espacios marítimos circundantes’ antárticos y australes que, en definitiva, se superponen al territorio de la República (de Chile)?”. Por lo anterior, dijo, “sorprende (y desconcierta) que en el marco de la reunión entre los presidentes Milei–Kast, con un ejercicio de ‘copiar y pegar’, la ‘declaración de los cancilleres’ irreflexivamente confirme el “cheque en blanco” que permite a Argentina ‘interpretar’ que Chile está de acuerdo con todas sus pretensiones territoriales en la Antártica y en el Mar Austral”.
“La opinión pública conoce del diferendo marítimo existente con Argentina en el Mar Austral y la Antártica, a propósito de la superposición de las proyecciones de plataforma continental más allá de las 200 millas (cientos de miles de kms2 y recursos naturales vivos y no vivos). Ese diferendo surge a propósito de la proyección sobre ‘espacios marítimos circundantes’ a territorios reclamados por Argentina en el Mar Austral y la Antártica. En orden de aplicación: costa de Patagonia y Tierra del Fuego, Islas Falkland/Malvinas, Georgias, Sándwich, Orcadas y Shetland del Sur, Península Antártica, y área del sur del Punto F del Tratado de Paz y Amistad de 1984 (TPA)”, detalló. Y agregó: “Eso, conforme como el concepto geopolítico y jurídico representado en mapas oficiales exhibidos en todas escuelas y edificios públicos argentinos, y que circula en monedas, estampillas, etc. (actos del Estado argentino)”.
En su red social de X, el conocido abogado Aldo Duque, también cercano al oficialismo, señaló: “Espero que el Presidente Kast haya consultado a la Armada de Chile antes de señalar, en Argentina y el marco de una visita oficial, que reivindicaba el reclamo de Argentina sobre las Islas Malvinas (lo que me parece muy bien) pero también se refirió a las Islas Sandwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes”, indicó.
Añadió que la República Argentina “presentó ante la comisión de límites de la Plataforma Continental una solicitud para extender su límite más allá de las 200 millas náuticas basándose en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”. De esta manera, dijo, el país trasandino empuja su proyección continental hacia el sur y suroeste “superponiéndose sobre espacios que Chile considera propios o de interés y afecta la proyección marítima chilena desde el Territorio Antártico Chileno y las Islas Diego Ramírez”.
“Me parece un tema de la mayor trascendencia para el futuro pues este tipo de situaciones o se dejan claro desde un comienzo o significa que te ganaste un conflicto que bien sabemos, como ocurrió con Perú en el norte, pueden terminar en una Corte Internacional”, concluyó.
Foto: Presidencia de la República de Chile.
Santiago, 8 de abril de 2026.
Crónica Digital.
