Asociación de Juristas por la Democracia rechaza decisión de la Corte Suprema de no destituir a ministro Antonio Ulloa Márquez

En relación a la reciente decisión del Pleno de la Corte Suprema de no destituir al Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa Márquez, en el marco de un cuaderno de remoción abierto en su contra por graves delitos contra la probidad, la Asociación de Juristas por la Democracia, señala:

Rechazamos la decisión de la Corte Suprema de rechazar la remoción (no se alcanzó el quorum suficiente entre los ministros presentes), por realizar una ponderación no ajustada a Derecho de los graves antecedentes que fueron puestos en su conocimiento durante la tramitación del cuaderno de remoción, desoyendo tanto el Informe del Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago que en su Informe solicitó su remoción porque “la concurrencia de conductas constitutivas de infracciones a estos deberes funcionarios, resultan merecedores de un reproche proporcional a la gravedad de las faltas observadas” como la opinión favorable a la remoción expresada por la Fiscalía Judicial de la Corte Suprema.

Cabe tener presente que el Ministro Antonio Ulloa quien fue formalizado por diversos delitos de corrupción, en los que constan que el Magistrado y Luis Hermosilla, el ex-abogado asesor de Andrés Chadwick, acordaron influir en al menos 14 nombramientos de altos cargos judiciales, al margen de la normativa que los regula. La Fiscalía Regional de Valparaíso, a cargo de Claudia Perivancich, tiene a su cargo la causa que indaga las conductas del juez Antonio Ulloa, luego de que el fiscal nacional, Ángel Valencia, se la quitara a la Fiscalía de O’Higgins.

Asimismo, es dable recordar que según la investigación disciplinaria realizada por la Corte de Apelaciones, iniciada a instancias de la Corte Suprema, Ulloa incurrió en otras trasgresiones, como no inhabilitarse en una causa en que se sacó al Juez de Garantía, Daniel Urrutia, pese a que Ulloa sentía una animadversión por ese magistrado. Y tampoco lo hizo en otra causa donde intervenía Hermosilla y el abogado Samuel Donoso, con quienes mantenía una relación cercana, cuando ambos defendían a Sebastián Piñera.