admin
El Presidente José Antonio Kast concluyó este martes su primera gira oficial por el norte del país, visitando Arica y Antofagasta en un ambiente marcado por la polarización política. Durante su recorrido, el mandatario defendió el “Plan de Reconstrucción Nacional”, una iniciativa miscelánea inspirada en modelos internacionales que busca reorganizar la economía e institucionalidad chilena. Entre las medidas más polémicas se encuentran el fortalecimiento del cobro del CAE y la limitación de la gratuidad universitaria para menores de 30 años, lo que ya ha activado alertas en organizaciones estudiantiles y la oposición.
Desde Antofagasta, Kast respondió a las críticas y a las posibles movilizaciones sociales, instando a los jóvenes a enfocarse en la formación en lugar de las protestas. El jefe de Estado reiteró que su administración heredó el déficit fiscal más grande de las últimas décadas, argumento central para justificar lo que denomina decisiones “duras” pero necesarias. Pese al tono confrontacional, hizo un llamado a construir una “oposición constructiva” y aseguró que, aunque se revisará la efectividad de las políticas, no se eliminarán los beneficios sociales existentes.
DEFINICIONES SOBRE EMPLEO Y COMBUSTIBLES
En materia laboral, el Ejecutivo justificó el retiro del proyecto de negociación ramal, argumentando que la prioridad nacional debe ser la creación de empleo formal ante las cifras de desocupación. Kast cuestionó la urgencia de dicha normativa en el contexto actual, señalando que el foco debe estar en la reactivación económica. Asimismo, abordó la posible eliminación del Mepco, advirtiendo que el costo de mantener el subsidio a los combustibles es insostenible para las arcas fiscales, pudiendo significar pérdidas de hasta 200 millones de dólares semanales según el precio internacional.
Al regresar a Santiago, el Presidente encabezó una reunión de emergencia en La Moneda con los ministros de Hacienda, Jorge Quiroz, e Interior, Claudio Alvarado. El objetivo del encuentro fue analizar el impacto que tendría un alza repentina en el precio de los combustibles sobre el costo de la vida si se concreta el fin del mecanismo de estabilización. La decisión final sobre el Mepco se perfila como uno de los desafíos más complejos para el Gobierno en su segunda semana, debido al potencial efecto inflacionario en cadena que podría generar en la economía familiar. (NP-Gemini-La Tercera)
