admin
Una ola de críticas desde diversos sectores de la oposición generaron las recientes declaraciones del Presidente José Antonio Kast, quien en entrevista con La Tercera reafirmó su intención de evaluar indultos para uniformados condenados por delitos cometidos durante el estallido social de 2019. El Mandatario defendió la medida como un “llamado a la unidad” y una vía para “salir de las trincheras”, argumentando que es necesario superar las tensiones históricas mediante el diálogo y la paz social.
Sin embargo, parlamentarios del Frente Amplio, el Partido Socialista y el Partido Comunista rechazaron tajantemente la postura del Ejecutivo, calificándola como un camino hacia la “impunidad grosera”. La diputada Carolina Tello (FA) sostuvo que no es posible construir un reencuentro nacional si se relativizan las violaciones a los derechos humanos, mientras que el diputado Matías Fernández (FA) apuntó a una “eterna contradicción” del Presidente, recordando su férrea crítica a los indultos otorgados por la administración anterior a manifestantes del estallido.
CRÍTICAS POR TRANSGRESIÓN DE TRATADOS INTERNACIONALES
Desde la bancada del Frente Amplio, su jefa Lorena Fries advirtió que la medida podría contravenir tratados internacionales suscritos por Chile que obligan a sancionar de manera efectiva los delitos de lesa humanidad y violaciones a los derechos fundamentales. En la misma línea, la diputada Lorena Pizarro (PC) tildó la propuesta de “obscena” y acusó al Mandatario de respetar únicamente los tratados de índole económica que favorecen a la élite, dejando de lado los compromisos globales en materia de justicia y reparación.
Por su parte, el diputado socialista César Valenzuela cuestionó el rol de Kast, señalando que es el propio Presidente quien actúa como un “líder de trinchera” al buscar dejar contentos a sectores específicos de la derecha. El debate se intensifica luego de que el Jefe de Estado señalara previamente que existen personas presas solo por “cumplir con su deber mandatado por el Estado”, instalando una fuerte tensión entre la facultad presidencial de indulto y el respeto irrestricto a los fallos de los tribunales de justicia. (NP-Gemini-La Tercera)
