admin
La acusación constitucional contra el exministro de Energía, Diego Pardow, fue aprobada hoy en la Sala de la Cámara de Diputados. El libelo acusatorio contó con 80 votos a favor, 39 en contra y 16 abstenciones.
De esta forma, la acusación constitucional ahora sigue curso al Senado, y de ser aprobada, significará que el extitular de Energía quedaría inhabilitado por cinco años para ejercer cargos públicos.
Según se determinó, el 25 de noviembre, la cámara alta actuará como jurado y tendrá que decidir si el exministro es culpable de infringir la Constitución al no resguardar los principios de probidad, así como eficiencia y eficacia, como sostiene el libelo acusatorio.
Luego de la aprobación de la acusación, se constituyó la comisión de tres diputados para que el libelo sea formalizado ante el Senado. El presidente de la Cámara, José Miguel Castro, propuso los nombres del diputado Jaime Mulet (FREVS), quien presidió la comisión revisora, junto a Sergio Bobadilla (UDI) y Carla Morales (RN). La moción se aprobó con 89 votos, 49 en contra y 3 abstenciones.
En la sesión, el diputado Mulet abrió el debate presentando los argumentos de la Comisión Revisora, que recomendó aprobar la acusación. Según explicó, el primer capítulo apunta a que Pardow habría incumplido los principios de eficiencia, eficacia y probidad administrativa al fijar los precios del sistema eléctrico nacional vigentes desde el 1 de enero de 2024, lo que derivó en un grave perjuicio para los consumidores y compromisos de pagos en exceso proyectados entre 2028 y 2035.
El legislador afirmó que se trata de una actuación negligente con impacto directo en los bolsillos de la ciudadanía, considerando que la fijación de tarifas es un proceso clave dentro del Ministerio de Energía.
El segundo capítulo se refiere al error de cálculo de tarifas cometido por una empresa de transmisión y comunicado al Ministerio a finales de 2024. Mulet señaló que la comisión determinó que la falta de actuación oportuna del exministro y el hermetismo tras la autodenuncia de Transelec evidenciarían una infracción al principio de probidad.
Desde el oficialismo, el diputado Luis Cuello (PC), planteó que “votamos en contra de la acusación y me parece que el exministro Pardow ya asumió una sanción puesto que fue removido de su cargo por el Presidente Boric y con justa razón, tiene una responsabilidad… pero distinto es que se intente configurar una responsabilidad política constitucional”.
“Creo que en este caso no han ocurrido los argumentos suficientes, y a mi juicio, esto nos distrae del fondo del asunto: que las empresas generadoras de electricidad han ajustado de mala fe… Han percibido ganancias multimillonarias a partir de un abuso, puesto que nadie puede creer que no se hayan dado cuenta que tienen un monto de más de US$ 6 millones. A mi juicio, esto es una cortina de humo que busca tapar la responsabilidad de las empresas generadoras”, afirmó.
Por su parte, el diputado independiente PPD, Jaime Araya, quien votó a favor, comentó que “voté a favor de la acusación constitucional contra el ex Ministro Pardow, para que sea el Senado quien resuelva su responsabilidad constitucional en todo lo ocurrido. Aquí se hizo un grave daño a la confianza pública en materia de fijación de precios de la tarifa eléctrica”.
“El hecho de que Pardow no haya querido informar sobre esta situación a la ciudadanía, para no generar una alarma ciudadana, es infantilizar a la sociedad chilena. Esa forma de entender a la sociedad es absolutamente impropia de un Ministro de Estado, pensar que los chilenos no son capaces de entender las causas de un problema y esconder información”, sostuvo.
Santiago, 19 de noviembre de 2025.
Crónica Digital.
