admin
La directora ejecutiva de Libertad y Desarrollo (LyD), Bettina Horst, abordó en una reciente entrevista los desafíos económicos que enfrentará la administración de José Antonio Kast. Aunque su nombre suena con fuerza para encabezar la Dirección de Presupuestos (Dipres), la economista optó por la cautela, señalando que existen múltiples espacios para colaborar, tanto dentro como fuera del Ejecutivo.
Horst enfatizó que el triunfo del republicano no debe interpretarse necesariamente como un «corrimiento del cerco ideológico», sino como una respuesta ciudadana a la búsqueda de orden público, crecimiento y austeridad fiscal. Según su visión, el electorado hoy castiga la ineficiencia y valora la consistencia del discurso que Kast ha mantenido en los últimos años.
REALISMO FRENTE AL «HOYO FISCAL» HEREDADO
Uno de los puntos más críticos señalados por la economista es la necesidad de «rehacer» el presupuesto una vez que se asuma el mando en marzo de 2026. Horst advirtió sobre la incertidumbre de las cifras de cierre de 2025:
Déficit proyectado: Existe preocupación por un desbalance fiscal mayor al presupuestado debido a compromisos de arrastre y al reajuste del sector público.
Ajuste del gasto: Sostuvo que no es prudente «amarrarse» a una cifra rígida de recorte (como los US$ 6.000 millones mencionados en campaña) sin antes dimensionar la magnitud real del déficit heredado.
Convergencia fiscal: Subrayó que la prioridad debe ser presentar un plan creíble ante los inversionistas extranjeros para recuperar la confianza en las finanzas públicas del Estado.
REBAJA DE IMPUESTOS Y CRECIMIENTO SOSTENIBLE
Para Horst, la promesa de reducir la carga tributaria debe ser parte de un paquete integral. Advirtió que, si la baja de impuestos no va acompañada de sostenibilidad fiscal, los inversionistas la percibirán como una medida transitoria, anulando sus efectos positivos en la economía.
Finalmente, valoró los nombres de José Luis Daza y Jorge Quiroz como posibles líderes del equipo económico, destacando su solvencia técnica. Recalcó que la meta de Chile debe ser elevar la tasa de inversión del actual 24% al 30% del PIB, para que el crecimiento potencial del país deje de estar anclado en un «mediocre» 2% y se acerque nuevamente al 4%.
