admin
El sociólogo y analista político Alberto Mayol ha planteado una hipótesis central sobre la estructura del próximo gobierno de José Antonio Kast: su éxito no se definirá por reformas ideológicas de largo plazo, sino por su capacidad estratégica para sostener un “gobierno de emergencia”. Según Mayol, Kast ha construido un contrato político implícito donde la ciudadanía concede margen de maniobra a cambio de resultados inmediatos y visibles en orden y seguridad.
Para el analista, esta arquitectura conceptual prioriza la restitución del orden básico antes que cualquier otra discusión programática. El criterio de evaluación para la administración entrante será estrictamente pragmático: ¿Logró restablecer el orden? ¿Contuvo al crimen organizado? ¿Reencauzó la inversión y controló la migración? Mayol advierte que, al carecer de “amortiguadores narrativos”, si el gobierno no muestra logros en los primeros 18 a 24 meses, su relato fundacional podría colapsar.
TRES PILARES DE GESTIÓN CORRECTIVA
Mayol identifica tres ejes fundamentales en esta “planificación de emergencia”:
- Seguridad y Crimen Organizado: El éxito se medirá en términos cualitativos. No se trata solo de bajar estadísticas de delincuencia común, sino de evitar que Chile se consolide como un corredor estable para economías ilícitas transnacionales y recuperar territorios bajo control criminal.
- Reactivación Económica: El analista señala que la inversión será el “termómetro económico” de la emergencia. El juicio será funcional: reducir la incertidumbre jurídica y acortar plazos regulatorios para reactivar proyectos estratégicos en minería e infraestructura.
- Control Migratorio: Más allá de la administración de flujos, Mayol destaca un componente simbólico: restituir la frontera como el límite efectivo del Estado, especialmente en el norte del país, mediante expulsiones efectivas y desactivación de enclaves criminales.
DESAFÍO EXTERNO: “ALIANZA TOXICA” CON TRUMP
Pese a que el foco de Kast es interno, Mayol sostiene que su mayor dificultad provendrá del escenario internacional, específicamente de su relación con Donald Trump. El sociólogo advierte sobre el riesgo de una “alianza tóxica” debido a la asimetría estructural de poder entre Chile y Estados Unidos.
“Las dificultades de Kast no provendrán de enemigos complejos, sino de amigos demandantes”, afirma Mayol.
El análisis subraya que Chile se encuentra en una posición frágil al ser una pieza en la rivalidad sistémica entre potencias. Mientras que Estados Unidos es el socio político-militar fundamental de Chile, China es su principal socio comercial. Mayol advierte que el estilo negociador de Trump, basado en la presión máxima y el principio America First, podría obligar a Kast a elegir entre la lealtad ideológica hacia Washington y la dependencia económica de Beijing, poniendo en riesgo la soberanía funcional que el mandatario busca restaurar. (NP-Gemini-Bio Bio)
