admin
La presentación del Presupuesto 2026 por parte del Gobierno ha desatado una ola de críticas y cuestionamientos, tanto por la gestión de las cuentas fiscales como por el presunto intervencionismo electoral del Presidente Gabriel Boric. La afirmación gubernamental de haber «ordenado las cuentas fiscales» choca directamente con el Informe de Finanzas Públicas, que elevó el déficit estructural previsto para 2025 al 2,2% del PIB, confirmando que la meta fiscal se incumplirá por tercer año consecutivo. A este panorama se suma el debate por la eliminación de la glosa de libre disposición para el próximo gobierno y las críticas presidenciales al plan de recorte de gastos del candidato José Antonio Kast.
BORIC: JEFE DE CAMPAÑA DE JARA
En este contexto de tensión, la senadora Ximena Rincón, timonel de Demócratas y presidenta de la Comisión Especial Mixta de Presupuestos, emitió duras críticas al Ejecutivo. Rincón calificó la cadena nacional del Presidente Boric como un espacio que utilizó «casi el jefe de campaña de la candidatura de Jara,» al emplazar directamente a Kast. A su juicio, este ataque político logró el efecto contrario al buscado por el oficialismo, pues «lo único que logra es darle oxígeno a Kast, levantarlo de esta caída persistente que venía teniendo todas la semanas, y lo revitaliza con este emplazamiento.»
Rincón fue más allá al sugerir que la revitalización de Kast es el «mejor escenario» para el sector de Boric, ya que les permitiría tener un adversario que facilite la polarización y la posibilidad de reinstalarse políticamente en cuatro años, priorizando la polarización sobre la solución a las urgencias nacionales. Respecto a las acusaciones de intervencionismo electoral, la senadora lamentó que el mensaje presidencial, tradicionalmente un espacio «serio, democrático, con altura de miras,» se haya transformado en una «trinchera de debate político,» donde el Presidente «ya no era la ciudadanía, sino que a alguien que está al frente y que se transforma en adversario.»
DEFICIT FISCAL Y CREDIBILIDAD DE LAS CIFRAS
En el análisis de fondo del proyecto, la presidenta de la Comisión de Presupuestos cuestionó la seriedad y prolijidad del Gobierno en la estimación de las cifras fiscales. Rincón proyecta que el Presupuesto 2026 tendrá un «déficit de entrada» de entre 5 y 6 billones (millones de millones) al contrastar ingresos y gastos, una deuda que «se lo va a traspasar al próximo gobierno» de manera «irresponsable» e «poco seria.» La senadora enfatizó la falta de seriedad en el cálculo fiscal, señalando que el Gobierno ha cambiado la meta de déficit en tres ocasiones, anticipando que será aún mayor al -2,2% oficial. «Nunca en la historia, desde el retorno de la democracia, había habido una falta de prolijidad y falta de seriedad en el cálculo,» afirmó.
La senadora también apuntó a la irresponsabilidad en el gasto, indicando que el déficit estructural actual es de $8 mil millones de dólares, generado en parte al transformar un programa transitorio como el IFE laboral en gasto permanente. Además, cuestionó el uso de los $1.600 millones de dólares destinados a la reconstrucción de los incendios de Valparaíso, exigiendo a la candidata oficialista, Jeannette Jara, que pregunte «dónde están esos recursos, que parece que se los tragó la tierra.» La situación es de tal gravedad que no solo existen deudas en el Ministerio de Vivienda, sino también en Salud, con clínicas reclamando pagos pendientes de Fonasa.
Finalmente, Rincón expresó «absoluta» duda sobre la credibilidad de las cifras entregadas por el Ejecutivo. La eliminación de la glosa de libre disposición no tendría, según la senadora, la intención de complicar al próximo gobierno, sino que respondería a la falta de voluntad del actual Ejecutivo para recortar malos programas y despedir personal, lo que habría significado generar más deuda y déficit. No obstante, destacó que la presión del Parlamento, ante la evidencia de que el 93% del recurso estaba comprometido, obligó al ministro Grau a abrirse a conversar sobre la reposición de dicha glosa. Ante las inconsistencias detectadas en la Subcomisión, la senadora advirtió que la discusión será «seria, acuciosa, detallada» y que el gobierno deberá «explicar muy bien las cifras,» pues está en juego el presupuesto de la nación. (NP-Gemini-El Líbero)
