propusieron declarar terrorista a grupo inexistente – Al servicio de la verdad

44


Pasara a los anales de la historia, por lo bochornosa, la Sesión N° 86ª del Senado, realizada el martes 6 de enero de 2026. Ese día, un grupo de senadores de derecha insistió en que se votara un proyecto de acuerdo que presentaron, en el que pedían que fuera declarado como organización terrorista el “Cartel de los Soles”, en circunstancias de que un día antes se había conocido que el Departamento de Justicia de Estados Unidos había aclarado que el supuesto grupo no existe.

No es broma.

En el Boletín N° 2666–12 presentaron un Proyecto de Acuerdo en el que calificaban al “Cartel de los Soles” como una “Organización Terrorista Internacional”, y solicitaban al Presidente de la República “que, si lo tiene a bien, efectúe una declaración en el mismo sentido, y adopte medidas de investigación, prevención y cooperación”.  Fue incluida en la tabla de la sesión de ese 6 de enero. Como se sabe, hasta entonces el “Cartel de los Soles” era el argumento clave de la Administración Trump para secuestrar y llevar a juicio en Nueva York a Nicolás Maduro.

Sin embargo, el mismo 6 de enero el prestigioso diario “The New York Times” informado, en una crónica de Charlie Savage, que “el Departamento de Justicia (de Estados Unidos) se ha retractado de una afirmación dudosa sobre el Presidente Nicolás Maduro que el Gobierno de Donald Trump promovió el año pasado para sentar las bases de su destitución en Venezuela: acusarlo de dirigir un cártel de la droga llamado Cártel de los Soles”. Se indicaba que esa organización “no es una organización real” sino que “en realidad se trata de un término de argot, inventado por los medios de comunicación venezolanos en la década de 1990, para referirse a funcionarios corrompidos”.

Ese mismo día, Crónica Digital fue el primer medio de comunicación chileno que informó del hecho.

Sin embargo, los congresistas continuaron en la porfía de someter a votación su “Proyecto de Acuerdo”, el que había sido firmado por 27 “Honorables”: Rojo Edwards, Carmen Gloria Aravena, Luz Ebensperger, María José Gatica, Paulina Núñez, Ximena Rincón, Juan Castro, Francisco Chahuán, Juan Antonio Coloma, Luciano Cruz–Coke, José Miguel Durana, Sergio Gahona, Rodrigo Galilea, José García, Felipe Kast, Sebastián Keitel, Carlos Kuschel, Alejandro Kusanovic, Javier Macaya, Iván Moreira, Manuel José Ossandón, Rafael Prohens, Kenneth Pugh, David Sandoval, Gustavo Sanhueza, Enrique Van Rysselberghe y Matías Walker.

En otras palabras, el proyecto, impulsado por Rojo Edwards, fue suscrito por la totalidad de los senadores de la derecha.

 

Finalmente, el proyecto de acuerdo fue rechazado por falta de quórum. Solamente obtuvo 11 votos, ni siquiera la totalidad de sus firmantes, considerando que 26 de ellos registraron asistencia a la sesión (la única ausencia, por enfermedad, fue María José Gatica. Quizás, 15 de ellos tuvieron un ataque de pudor de última hora.

Además del autor Rojo Edwards, votaron a favor Juan Castro (PSC), los UDI Juan Antonio Coloma, José Miguel Durana, Iván Moreira, David Sandoval y Enrique Van Rysselbergue; los RN Alejandro Kusanovicy, Carlos Kuschel y Kenneth Pugh; y Matías Walker (Demócratas).

La decisión del Departamento de Justicia de Estados Unidos fue advertida por los senadores Fidel Espinoza y Daniel Núñez que solicitaron evitar el bochorno. “Sería conveniente retirar este proyecto porque vamos a hacer el ridículo internacional”, sostuvo Espinoza.

Realmente hicieron un ridículo de clase mundial.

Santiago, 11 de enero de 2026.

Crónica Digital.

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *