Gbno. explica por qué reacciona a críticas de Matthei y no a las de Jara

La ministra de Ciencias y vocera (s) de Gobierno, Aisén Etcheverry, fue consultada por las replicas que el Ejecutivo ha hecho a las críticas de la abanderada de Chile Vamos, Evelyn Matthei, en contraste al mutismo que ha mantenido sobre los reproches de la candidata del Partido Comunista, Jeannette Jara.

Han sido diferentes ministros y hasta el Presidente Gabriel Boric quienes han salido a rebatir dichos y críticas de la exalcaldesa de Providencia. Distinto es en el caso de los abanderados del oficialismo, cuyo debate de cara a las primarias ya han derivado a reproches hacia el Gobierno. Ahí destacan las críticas de la aspirante a La Moneda del PC, Jeannette Jara, ha hecho en materia de seguridad.

En conversación con Mesa Central de Canal 13, Etcheverry explicó la réplica que hizo a Matthei por Punta Peuco, y que terminó con un emplazamiento de la candidata hacia ella a callar. «Lo hemos dicho desde la vocería en reiteradas ocasiones. Nosotros tenemos un rol que es de informar e informar supone explicar por qué se toman las decisiones, supone complementar información que puede estar incompleta o corregir o desmentir cuando hay datos que son falsos. Pero también supone la defensa de ciertos principios», señaló.

En ese sentido, sostuvo que «el Gobierno no es inocuo respecto de los principios» y que ha respondido «cuando se trata de violencia, por ejemplo, las armas, cuando se trata de desconocer el rol de las vacunas, por ejemplo, que también nos ocurrió hace algún tiempo atrás y salimos muy fuerte, con decisión ¿Verdad? A explicar por qué era importante. Cuando se trata de, qué sé yo, retrocesos de los derechos de las mujeres o cuando se trata de derechos humanos, que fue, entiendo lo que gatilló la reacción».

En cuanto a si descarta un ataque sostenido de La Moneda a Matthei, Etcheverry replicó: «Por supuesto. Nosotros lo que hemos hecho desde La Moneda es informar, es explicar y es también manifestar cuál es la posición, que en muchos casos es contraria a la de algunos candidatos, o en varios casos, y manifestarla con claridad porque nos parece que son posiciones que son esenciales para el desarrollo democrático, el desarrollo de los países».

Sobre las crítica de Jara en materia de seguridad, la vocera apuntó que «los candidatos tienen que diferenciarse, tienen que diferenciarse entre ellos, porque es lo que nos permite tomar una decisión informada. De nuevo, no es lo mismo votar por uno o por otro, por eso existen los debates, los programas, etc. Y tienen que diferenciarse respecto del Gobierno».

Consultada sobre por qué no se le contesta a la candidata del PC como se le contesta a Matthei, la ministra indicó: «Porque se trata de materias que son diferentes. En el caso de lo que señaló Jeannette Jara, como Gobierno lo hemos dicho muy claro, nosotros avanzamos muchísimo en materia de seguridad (…) pero también hemos dicho que todavía queda mucho por hacer. No es suficiente. Hay que seguir avanzando».

«Luego el cómo se sigue avanzando, que es un debate de ideas, que no es un debate de las personas ¿Verdad? O de las características de las personas, es lo que los candidatos tienen que poner sobre la mesa para también entender dónde ven ellos los espacios de mejora y qué es lo que harían si es que fueran escogidos para gobernar el país», agregó.

En cuanto a si no es desleal Jara al calificar pobremente el desempeño del Gobierno en seguridad, Etcheverry advirtió que «a mí no me corresponde evaluarlo. Yo creo que es el proceso que ocurre cuando estamos con debates donde la diferenciación es necesaria, y que a medida que avanzan esas discusiones también es importante comprender dónde están esos espacios».

«Cuando se es una coalición, como es la coalición que hoy día gobierna, que apunta a continuar en el poder hacia adelante, también es importante mostrar qué se pudo hacer, qué faltó por hacer, qué cosas se hubiesen hecho distintas, porque es parte del debate a la hora de escoger Presidente», aseveró.